[浙]杭州：關(guān)于瀝青混凝土質(zhì)量專項檢查情況的通報

      （三）原材料進場管理混亂：

      部分拌和廠礦料未堆放在具有硬質(zhì)基底的料倉或場地上，無分隔擋墻及標(biāo)識，存在混雜堆放現(xiàn)象；原材料進場后未建立進場臺帳，或臺帳不全，導(dǎo)致原材料復(fù)試無法按批進行控制管理；部分拌和廠雖建立了原材料進場臺帳，但未按批對瀝青、集料等原材料進行復(fù)試或復(fù)試項目不全。

      （四）瀝青混凝土配合比設(shè)計及調(diào)整不規(guī)范：

      大部分拌和廠無生產(chǎn)配合比和相應(yīng)的級配通知單，試驗室目標(biāo)配合比未經(jīng)過生產(chǎn)配合比設(shè)計調(diào)整，即直接用于生產(chǎn)當(dāng)中，與GB50092-96《瀝青路面施工及驗收規(guī)范》中對瀝青混凝土混合料配合比的設(shè)計規(guī)定嚴重不符。生產(chǎn)用瀝青混凝土配合比是控制瀝青混凝土質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，未進行生產(chǎn)配合比設(shè)計調(diào)整將無法保證瀝青混凝土的質(zhì)量，必須引起重視。

      二、一般問題：

      （一）個別拌和廠拌和設(shè)備配套不全，無外加礦粉系統(tǒng)，不能滿足同時添加回收粉及外加粉的生產(chǎn)要求。

      （二）    檢驗儀器設(shè)備配置不齊，個別未進行檢定；

      部分拌和廠未配置集料的壓碎值、磨耗損失等試驗設(shè)備，也未委托有資質(zhì)的檢測機構(gòu)進行試驗；個別拌和廠雖配置了瀝青的延度儀，但恒溫試驗條件不能滿足。此外部分拌和廠未對檢測料溫的溫度計定期進行計量檢定。

      （三）檢驗人員配置不足

      部分拌和廠試驗人員配置不足，不能保證瀝青等原材料和瀝青混合料的按批復(fù)試和及時檢驗。

      （四）瀝青混合料的出廠檢驗不規(guī)范：

      部分拌和廠在熱拌瀝青混合料出廠前未進行外觀檢查和料溫的檢測，混合料的馬歇爾試驗和抽提試驗也未按照GB50092-96規(guī)定的頻率進行出廠檢驗。

      （五）生產(chǎn)臺帳不健全：

　　部分拌和廠未建立原材料進場臺帳和瀝青混合料生產(chǎn)臺帳，部分雖建立了臺帳但臺帳不健全，每日每臺拌和機生產(chǎn)的各級配類型的瀝青混合料是否按規(guī)范進行出廠檢驗不能反映。

      （六）實物抽查情況

      對原材料和瀝青混合料的實物抽檢結(jié)果表明，所抽檢原材料中20批次石料有7批次含泥量偏高，其他抽檢項目如石料的壓碎植、磨耗率、針片狀和粘附性以及9個批號瀝青的針入度、延度、軟化點均達到標(biāo)準(zhǔn)要求；所抽查三家拌和廠（其他廠檢查當(dāng)日未拌和）的瀝青混合料除浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司生產(chǎn)的用于雙易家居廠區(qū)的AC－10Ⅰ型瀝青混合料的油石比和礦料級配超出GB50092-96規(guī)定的范圍，其他兩家拌和廠的瀝青混合料均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

      針對本次檢查中存在一般問題的生產(chǎn)企業(yè)總站發(fā)出了7份質(zhì)量問題通知單，提出具體整改要求；對存在嚴重問題的生產(chǎn)企業(yè)杭州錢潮公路工程有限公司、浙江宇杰市政工程有限公司和浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司發(fā)出了限期整改通知單，責(zé)令限期整改，并給予通報批評。

      瀝青混凝土質(zhì)量的好壞直接影響著瀝青混凝土路面工程的質(zhì)量和城市的市容、市貌，為規(guī)范瀝青混凝土的生產(chǎn)質(zhì)量控制，進一步加大監(jiān)管力度，總站將制訂具體實施意見加強規(guī)范瀝青混凝土的質(zhì)量控制及管理，確保城市道路瀝青混凝土路面工程的質(zhì)量。

                                                               杭州市建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站

                                                                          二○○六年四月五日