關(guān)于硅灰和高性能混凝土的一些思考

    [ 摘　要] 硅灰的商業(yè)化應(yīng)用在美國(guó)已有25 年的歷史。在此期間，硅灰從一種處于研究階段的材料演變成一種在混凝土中被廣泛規(guī)定使用的組分。硅粉在被市場(chǎng)所接納的時(shí)間，恰好是“高性能混凝土”一詞產(chǎn)生的前夕，有充分的理由說(shuō)明：最初的硅灰混凝土項(xiàng)目正是高性能混凝土的起源。本文簡(jiǎn)述了在美國(guó)市場(chǎng)中硅灰使用的發(fā)展歷史；回顧了硅灰混凝土如何發(fā)展成為高性能混凝土；并總結(jié)了使用硅灰的適用場(chǎng)合、配合比、抹面和施工性能等方面的經(jīng)驗(yàn)。
    [ 關(guān)鍵詞] 高性能混凝土； 硅灰
    硅粉的市場(chǎng)化工作也進(jìn)行了近20 年時(shí)間。在此期間，硅粉的市場(chǎng)化工作也進(jìn)行了近20 年時(shí)間。在此期間，硅粉吸引了包括美國(guó)在內(nèi)的全球眾多研究人員的注意力。發(fā)展至今，成為多種混凝土的必要組成成分。

    引言
    眾所周知，在混凝土行業(yè)中，引進(jìn)和接受新技術(shù)是比較困難和緩慢的，這種說(shuō)法對(duì)于硅灰尤其準(zhǔn)確。對(duì)于這些新的技術(shù)，往往需要某個(gè)項(xiàng)目的“ 第一次使用”，從而從根本上打開(kāi)該技術(shù)廣泛應(yīng)用的大門(mén)。對(duì)于硅灰，其取得突破性進(jìn)展的項(xiàng)目是美國(guó)工程兵部隊(duì)在20 世紀(jì)80 年代初在水工結(jié)構(gòu)上
的應(yīng)用。在硅灰應(yīng)用于混凝土一段時(shí)間后，“高性能混凝土”(HPC) 術(shù)語(yǔ)出現(xiàn)在混凝土行業(yè)。如下所述，該材料(HPC) 的定義經(jīng)歷了一些反復(fù)。目前，“高性能”一詞較廣泛地表述了很多混凝土材料的性能特征。

    本文簡(jiǎn)要地回顧了硅灰在美國(guó)應(yīng)用于混凝土的歷史，以及早期進(jìn)行的市場(chǎng)化工作。然后，回顧了高性能混凝土的萌芽和演變。最后，本文對(duì)過(guò)去20 年硅灰在混凝土中應(yīng)用所積累的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)。

    1 　歷史
    在20 世紀(jì)70 年代，兩個(gè)挪威的組織開(kāi)始將硅灰介紹到美國(guó)市場(chǎng)。其中一個(gè)是挪威的Norcem 公司，另一個(gè)是Elborg Technology 公司?，F(xiàn)在，這兩個(gè)組織演變成為Norcem 混凝土制品公司和?？喜牧瞎?，并且仍然活躍于硅灰的生產(chǎn)和營(yíng)銷工作中。與此同時(shí)，美國(guó)工程兵部隊(duì)將水工結(jié)構(gòu)混凝土的抗沖磨性作為一個(gè)主要的研究方向[ 1 ] 。在工程兵部隊(duì)水道試驗(yàn)站工作(WES) 的劉先生[ 2 ] ，研制了模擬抗沖磨環(huán)境測(cè)試混凝土性能的試驗(yàn)方法，此后成為標(biāo)準(zhǔn)ASTM C1138[ 3 ] 。采用這種試驗(yàn)方法，開(kāi)展了大規(guī)模試驗(yàn)研究，比較許多不同的混凝土和其它材料的抗沖磨性能。

    筆者最早與硅灰打交道是20 世紀(jì)70 年代后期，在WES 水道試驗(yàn)站工作期間。兩個(gè)Elborg Technology 公司的人訪問(wèn)了我們， 并帶來(lái)材料樣品， 聲稱材料抗壓強(qiáng)度可以達(dá)到210MPa 。盡管當(dāng)時(shí)在WES 水道試驗(yàn)站正在分析確定不同來(lái)源硅灰的特性[ 4 ] ，但這是我們第一次看到這種材料真正在混凝土中使用和推廣。

    測(cè)試所提供的150mm ×300mm 圓柱試件試驗(yàn)結(jié)果證明， 上述的高抗壓強(qiáng)度是確實(shí)存在的。根據(jù)該試驗(yàn)結(jié)果，高強(qiáng)硅灰混凝土被增加進(jìn)抗沖磨材料的試驗(yàn)計(jì)劃，試驗(yàn)結(jié)果令人滿意。因此，硅灰混凝土在兩個(gè)主要工程中得到了應(yīng)用。這兩個(gè)項(xiàng)目是洛山磯河低流量截面的襯板[ 5 ] 和更換Kinzua 大壩消力池底板[ 6 ] 。在參考文獻(xiàn)中對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目有詳細(xì)描述，所有參加者認(rèn)為這兩個(gè)項(xiàng)目是成功的。值得指出的是，在這兩個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，均采用抗壓強(qiáng)度替代耐磨性能。這種間接規(guī)定混凝土性能的方法，在如今的高性能混凝土技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中很常見(jiàn)。后來(lái)的調(diào)查表明，硅灰混凝土具有被期望的抗沖磨性能。

    2002 年4 月對(duì)Kinzua 大壩消力池的檢查顯示，在使用將近20 年后，硅灰混凝土狀態(tài)良好迄今為止，硅灰混凝土的使用時(shí)間，已是先前使用的混凝土修補(bǔ)材料的兩倍，而原先使用的混凝土修補(bǔ)材料在使用到10 年的時(shí)候，其損壞程度已經(jīng)超過(guò)使用到20 年的硅灰混凝土。

    可惜抗沖磨混凝土的市場(chǎng)不夠大，不足以維持供應(yīng)商銷售大量的硅灰。Norcem 公司成功地開(kāi)辟了耐化學(xué)腐蝕混凝土領(lǐng)域，應(yīng)用于化肥和化工廠，但這個(gè)市場(chǎng)的容量仍然有限。兩個(gè)供應(yīng)商尋找嘗試其它合適的硅灰混凝土應(yīng)用。出現(xiàn)了兩個(gè)新領(lǐng)域：結(jié)構(gòu)應(yīng)用的高強(qiáng)混凝土和耐久性應(yīng)用的低滲透混凝土。

    Norcem 和Elborg Technology 公司是早期Whitlng[ 7 ] 研發(fā)“快速氯離子滲透”試驗(yàn)方法的支持者，該試驗(yàn)方法后來(lái)成為ASTM C 1202[ 8 ] 標(biāo)準(zhǔn)方法。通過(guò)這項(xiàng)試驗(yàn)的驗(yàn)證，硅灰混凝土應(yīng)用有了新的突破-俄亥俄州交通部第一個(gè)將其在橋面板上使用。在許多機(jī)構(gòu)充分試驗(yàn)論證的基礎(chǔ)上，這些初始項(xiàng)目建立起了對(duì)硅灰的信任和信心，同時(shí)有力推動(dòng)了硅灰在該領(lǐng)域的應(yīng)用。

    一開(kāi)始，兩個(gè)主要硅灰供應(yīng)商均是零售方式銷售，都與制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的人員合作，發(fā)展適用硅灰的項(xiàng)目，然后將硅灰直接賣給混凝土生產(chǎn)企業(yè)，同時(shí)在項(xiàng)目建設(shè)期間提供必要技術(shù)服務(wù)。過(guò)了一段時(shí)間，這兩個(gè)組織變成為如今的批發(fā)商。現(xiàn)在在美國(guó)，直接銷售和項(xiàng)目技術(shù)服務(wù)主要都由外加劑供應(yīng)商承擔(dān)?？傮w來(lái)說(shuō)，硅灰在美國(guó)的應(yīng)用歷史可以概括如下：

    20 世紀(jì)70 年代中后期：硅灰被介紹到美國(guó)和開(kāi)始應(yīng)用。當(dāng)時(shí)，硅灰被看作一種配方產(chǎn)品，市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和應(yīng)用是逐個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行的。

    20 世紀(jì)80 年代早期：硅灰的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)力度增大，但仍然是以項(xiàng)目為基礎(chǔ)。美國(guó)陸軍工程兵部隊(duì)的項(xiàng)目和俄亥俄州橋面板項(xiàng)目完成。

    20 世紀(jì)80 年代中后期：硅灰應(yīng)用增長(zhǎng)，仍然由生產(chǎn)商主導(dǎo)營(yíng)銷。20 世紀(jì)80 年代后期，美國(guó)的主要化學(xué)外加劑供應(yīng)商都將硅灰納入自己的產(chǎn)品系列。

    20 世紀(jì)80 代后期至90 年代中期：化學(xué)外加劑供應(yīng)商大力進(jìn)行硅灰的推廣。這是硅灰被廣泛接受的重要過(guò)程，因?yàn)檫@些公司具有更強(qiáng)的能力推廣這種材料和為項(xiàng)目提供技術(shù)服務(wù)。

    20 世紀(jì)90 年代中期至今： 硅灰成為能夠‘ 自身持續(xù)發(fā)展’的材料。設(shè)計(jì)人員在日常工作中選用硅灰，不再需要供應(yīng)商的幫助或參與項(xiàng)目。目前，在許多州交通部的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中都有硅灰，并在許多項(xiàng)目需要的某種高性能混凝土中應(yīng)用。

    2 　最初硅灰混凝土的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    在Kinzua 項(xiàng)目應(yīng)用硅灰混凝土的一個(gè)有趣方面是制定項(xiàng)目技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。怎樣規(guī)定使用硅灰呢? 最早的兩個(gè)可能的供應(yīng)商均是將硅灰作為配方產(chǎn)品銷售，產(chǎn)品含硅灰和化學(xué)外加劑(減水劑、高效減水劑或兩者的組合) 。作為政府機(jī)構(gòu)，我們不想將招標(biāo)限制在這兩個(gè)供應(yīng)商內(nèi)—我們希望在更廣泛的供應(yīng)商范圍招標(biāo)。

    如前所述，Buck 先生[ 1 ] 當(dāng)時(shí)正在WES 水道試驗(yàn)站做一項(xiàng)工作，分析確定幾種不同硅灰的特性。WES 水道試驗(yàn)站的代表—總工程師辦公室和匹茲堡地區(qū)工程部(代表Kinzua 大壩) 一起討論了Buck 先生的數(shù)據(jù)。硅灰的性能，在氧化硅(SiO2) 含量水平85 % 左右，似乎是一個(gè)清晰的分界點(diǎn)。有合理數(shù)量貨源的硅灰，SiO2 含量大于85 % 。因此，在硅灰技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中， 85 %SiO2 含量被選定為要求的最低含量。這項(xiàng)指標(biāo)的確定并不是以技術(shù)性能為基礎(chǔ)，而是基于當(dāng)時(shí)潛在硅灰供應(yīng)商產(chǎn)品能夠達(dá)到的水平。然而，這項(xiàng)指標(biāo)不幸地就由此固定了下來(lái)，并在至今的ASTM 和其它標(biāo)準(zhǔn)中采用。當(dāng)時(shí)，硅灰的其它特征指標(biāo)來(lái)源于粉煤灰標(biāo)準(zhǔn)。其中一個(gè)參數(shù)是比表面積的透氣試驗(yàn)，從技術(shù)上該試驗(yàn)對(duì)于硅灰是不正確的。我們進(jìn)一步?jīng)Q定，任何化學(xué)外加劑都要求滿足ASTM C 494 的要求[ 10 ] ，無(wú)論硅灰作為配方產(chǎn)品或單獨(dú)摻加。

    3 　高性能混凝土
    硅灰被介紹到混凝土領(lǐng)域的一個(gè)非常獨(dú)特現(xiàn)象，是該材料引起了各混凝土研究組織的極大興趣。在早些年，送給研究人員的硅灰似乎比銷售的還多。

    之后，難以想象數(shù)量的研究報(bào)告發(fā)表。這些研究人員關(guān)注了硅灰的方方面面，包括它在混凝土中的作用和可能的應(yīng)用， 以及可以預(yù)計(jì)的局限。從總體上，這些報(bào)告建立起了使用硅灰的信心。無(wú)論是何種原因，與其它材料相比，人們似乎非常有興趣將硅灰作為混凝土組分和納入混凝土工藝技術(shù)。主要的研究與應(yīng)用領(lǐng)域包括：

    ·改善界面過(guò)渡區(qū)(ITZ) 對(duì)強(qiáng)度和滲透性的重要意義。
    ·在界面過(guò)渡區(qū)(ITZ) ，顆粒包裹和火山灰活性的作用。
    ·認(rèn)識(shí)到：與簡(jiǎn)單降低水膠比(w/ cm) 相比，摻加合適火山灰質(zhì)材料，能更大幅度降低混凝土的滲透性。
    ·將高效減水劑技術(shù)應(yīng)用到硅灰混凝土。
    ·利用可生產(chǎn)的高強(qiáng)混凝土，承載高層建筑的重力荷載。
    ·利用低滲透性混凝土改善耐久性，特別是暴露于氯污染環(huán)境。
    ·在水平構(gòu)件中，如橋的大梁，應(yīng)用高強(qiáng)混凝土。
    ·適宜的澆筑和抹面工藝程序，控制塑性收縮裂縫。

    在有些時(shí)間，幾項(xiàng)研究和工藝技術(shù)的潮流匯聚到了一塊。這些潮流包括上述對(duì)硅灰的研究，生產(chǎn)和應(yīng)用不含硅灰的高強(qiáng)混凝土，非常低水膠比和高摻量高效減水劑的流態(tài)混凝土，提高耐久性的混凝土等等，匯聚到一起就形成大家熟知的高性能混凝土。

    盡管高性能混凝土不一定含硅灰，但我認(rèn)為圍繞硅灰的興趣和研究，對(duì)發(fā)展高性能混凝土(HPC) 的概念起了重要作用。作為戰(zhàn)略公路研究計(jì)劃(SHRP) 的一部分，Zia 先生和他的同事[ 11 ] 是最早(或最早之一) 嘗試定義高性能混凝土(HPC) 。

    他們的定義適用面較窄，主要指導(dǎo)混凝土在公路方面應(yīng)用。1991 年美國(guó)混凝土學(xué)會(huì)(ACI) 成立了高性能混凝土(HPC) 委員會(huì)。該委員會(huì)的第一項(xiàng)工作就是對(duì)該材料作出定義。Russell[ 12 ] 介紹ACI 對(duì)高性能混凝土的定義(包括說(shuō)明) 如下： 
    “能夠滿足特殊組合的性能和勻質(zhì)性要求的混凝土，這些要求不是日常采用傳統(tǒng)組分和普通攪拌、澆筑、養(yǎng)護(hù)工藝總能達(dá)到?！?
    “說(shuō)明”包括高性能混凝土可能會(huì)涉及到的下列特性：
    ·Ease of placement 易于澆筑Compaction without segregation 密實(shí)過(guò)程不離析
    ·Early age strength 早期強(qiáng)度Long term mechanical properties 長(zhǎng)期力學(xué)性能
    ·Permeability 滲透性Density 容重(密實(shí)性)
    ·Heat of hydration 水化熱
    ·Toughness 韌性Volume stability 體積穩(wěn)定性Long life in severe environments 在惡劣環(huán)境中長(zhǎng)壽命

    (1998 年，ACI 對(duì)上述定義作了修改，把“ 早強(qiáng)”列入“ 特殊性能組合”可選性能之一，而不是作為必要的規(guī)定加以強(qiáng)調(diào)。編者注)

    在同一篇文章中介紹了世界范圍其它高性能混凝土的定義。無(wú)須多言，你可以看出這些定義很多內(nèi)容是來(lái)源于研究硅灰應(yīng)用所做的工作。

    4 　美國(guó)目前的硅灰市場(chǎng)
    在美國(guó)，硅灰目前主要應(yīng)用于兩個(gè)領(lǐng)域。其一是高強(qiáng)混凝土，一般指抗壓強(qiáng)度高于70MPa 混凝土，主要用于城市高層結(jié)構(gòu)的柱子。該應(yīng)用的建筑為房地產(chǎn)項(xiàng)目和辦公樓。近些年，高強(qiáng)混凝土被應(yīng)用于混凝土橋梁，其目的為增大梁的跨度，或減少梁的數(shù)量。這一應(yīng)用的決定因素是經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)，即潛在的節(jié)省與高強(qiáng)混凝土增加費(fèi)用的比較。

    其次，也是最主要的硅灰應(yīng)用，提高混凝土耐久傳，特別是用于暴露在氯污染環(huán)境的混凝土。在美國(guó)中西部和東北部地區(qū)，冬季非常嚴(yán)酷，在公路和橋梁上用大量氯鹽除冰。在公路上行走的車輛還將鹽帶入停車結(jié)構(gòu)。結(jié)果是由于氯導(dǎo)致鋼筋銹蝕，使橋梁和停車結(jié)構(gòu)在很短時(shí)間內(nèi)破壞。迄今，在美國(guó)最廣泛應(yīng)用硅灰的結(jié)構(gòu)是橋面板和停車樓。

    5 　獲得的經(jīng)驗(yàn)
    在整個(gè)硅灰應(yīng)用發(fā)展歷程中，我們對(duì)如何最佳地使用硅灰積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。下面是使用和研究人員的一些總結(jié)：
    ·硅灰并不適用于所有場(chǎng)合。制定混凝土技術(shù)要求的人員必須仔細(xì)分析特定的使用場(chǎng)合，并確認(rèn)使用硅灰能夠得到預(yù)期的結(jié)果。
    ·硅灰必須使用在合適組成(配合比) 的混凝土中，應(yīng)為低水膠比(w/ cm) 和含高效減水劑混凝土。早期的研究發(fā)現(xiàn)，采用硅灰的混凝土配合比中，水膠比為016 或更高，不合理。
    ·硅灰與其它輔助膠凝材料的組合使用正在增長(zhǎng)。起初， 這些材料被看作是相互競(jìng)爭(zhēng)的材料，但現(xiàn)在越來(lái)越廣泛地認(rèn)識(shí)到：最好的混凝土往往是組合使用這些材料的結(jié)果。
    ·單位體積混凝土的硅灰用量在減少，特別是暴露在氯鹽環(huán)境的混凝土。最初的橋面板混凝土含12 %～15 % 硅灰(以水泥重量計(jì))，然后的幾年硅灰摻量降低到8 % 左右。目前，如果與粉煤灰或磨細(xì)礦渣組合使用，則硅灰摻量降低到5 % 左右。
    ·尚沒(méi)有硅灰混凝土配合比設(shè)計(jì)和性能預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)方法， 但可以參考現(xiàn)有的指南和配合比實(shí)例。必須以工程實(shí)際使用材料進(jìn)行試驗(yàn)室和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，確定最終配合比。
    ·硅灰混凝土對(duì)塑性收縮裂縫敏感，但這個(gè)問(wèn)題容易被克服。
    ·硅灰混凝土平面結(jié)構(gòu)，特別是罩面，裂縫曾經(jīng)是個(gè)問(wèn)題。

    濕養(yǎng)護(hù)至少7 天基本可以解決或減輕裂縫問(wèn)題。然而，在一些較長(zhǎng)跨度的橋梁上，出現(xiàn)的一些裂縫還無(wú)法解釋或通過(guò)施工程序防止。這樣的裂縫在不含硅灰的混凝土也同樣出現(xiàn)，因此可能需要更多地從結(jié)構(gòu)方面考慮，而不是材料。這方面有關(guān)研究正在進(jìn)行。
    ·硅灰混凝土必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)酿B(yǎng)護(hù)。如果沒(méi)有養(yǎng)護(hù)，硅灰?guī)Ыo混凝土的優(yōu)點(diǎn)就不能實(shí)現(xiàn)。如果不將適當(dāng)養(yǎng)護(hù)的要求納入混凝土技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和不在項(xiàng)目中貫徹實(shí)施養(yǎng)護(hù)要求，則最好不要使用硅灰混凝土。
    ·使用硅灰的混凝土，必須重視混凝土生產(chǎn)施工的每個(gè)環(huán)節(jié)。攪拌過(guò)程、硅灰的充分分散是關(guān)系到混凝土性能的關(guān)鍵。攪拌不好和硅灰分散不良，可能得不到預(yù)期的混凝土性能。
    ·對(duì)于確定混凝土的‘硬指標(biāo)’性能，采用抗壓強(qiáng)度可能是一個(gè)合適的方法。然而，確定性能必須謹(jǐn)慎和充分理解其場(chǎng)合與條件。具有相同強(qiáng)度的混凝土，測(cè)試其它性能參數(shù)，表現(xiàn)不一定相同。
    ·很多平面混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)行了過(guò)多的抹面。硅灰混凝土抹面的經(jīng)驗(yàn)顯示，進(jìn)行最少的抹面工作就能獲得更加耐久的混凝土，同時(shí)防止塑性收縮裂縫。
    ·在氯鹽環(huán)境，硅灰混凝土具有期望的抗氯離子滲透性能。迄今，一些對(duì)實(shí)際結(jié)構(gòu)進(jìn)行的測(cè)試證明，硅灰混凝土性能良好。其中一個(gè)報(bào)告[ 13 ] 顯示：隨時(shí)間的延長(zhǎng)，氯滲透的速率在大幅度降低?，F(xiàn)在，實(shí)際的硅灰混凝土結(jié)構(gòu)數(shù)量已經(jīng)足夠多，暴露的時(shí)間也足夠長(zhǎng)，很能夠說(shuō)明問(wèn)題。美國(guó)硅灰協(xié)會(huì)正在進(jìn)行的一項(xiàng)目，即在實(shí)際的橋梁、停車樓和海工結(jié)構(gòu)上取樣。
    ·硅灰產(chǎn)品的類型發(fā)生變化。如今，配方產(chǎn)品和漿體硅灰已經(jīng)從市場(chǎng)上消失。幾乎所有商品混凝土和預(yù)制混凝土企業(yè)都使用增密型硅灰。

    從可施工性能方面，硅灰混凝土在新拌狀態(tài)(塑性狀態(tài)) 的性能優(yōu)點(diǎn)變的越來(lái)越重要。這些優(yōu)點(diǎn)包括：改善噴射混凝土粘附性能和硬化性能，減少平面結(jié)構(gòu)施工的抹面工作，改善自密實(shí)混凝土的穩(wěn)定性和提高混凝土早期性能，等等。
    ·仍然需要與工程業(yè)主、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定人員、混凝土生產(chǎn)人員和工程承包商交流硅灰混凝土應(yīng)用技術(shù)。美國(guó)硅灰協(xié)會(huì)活躍在這個(gè)領(lǐng)域。

    6 　結(jié)論
    在美國(guó)，硅灰的應(yīng)用在相對(duì)較短的時(shí)間內(nèi)走過(guò)了一段長(zhǎng)路。這種產(chǎn)品現(xiàn)在被廣泛地接受，并應(yīng)用于高強(qiáng)和高耐久混凝土。在硅灰被混凝土行業(yè)接受的過(guò)程中，我們學(xué)習(xí)總結(jié)了很多正確使用硅灰的經(jīng)驗(yàn)。也許，有入哀嘆一種材料工藝被接受的如此之慢，但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這是使一種產(chǎn)品得到充分了解和信任所需要的周期。

    我們這些參與將硅灰引入混凝土應(yīng)用中的人，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有試圖發(fā)展高性能混凝土，僅僅是為了解決混凝土結(jié)構(gòu)遇到的問(wèn)題或?yàn)楣I(yè)副產(chǎn)品開(kāi)發(fā)應(yīng)用市場(chǎng)。也許，這就是混凝土工業(yè)技術(shù)發(fā)展與轉(zhuǎn)化的方式。為一個(gè)工業(yè)副產(chǎn)品開(kāi)展的活動(dòng)，發(fā)展了高性能混凝土。

[ 參考文獻(xiàn)]
[ 1 ] McDonald ， James E. ，“Maintenance and Presevation of Concrete Structures ： Report 2 ，Repair of Erosion Damaged Structures ，”Techni2cal Report No. C -78 -4 ， U . S. Army Engineer Waterways Experi2ment Station ，Vicksburg ，1980.
[ 2 ] Liu ， T. C. ， Journal of ACI ，Vol. “Abrasion Resistance of Concrete ，”78 ，No . 5 ，pp . 341 -30 ，1981.
[ 3 ] ASTM C1138 ， Standard Test Method for Abrasion Resistance of Concrete(Underwater Met hod) .
[ 4 ] Buck ，A. ，and Burkes ，J . P. ，“Characterization and Reactivity of Silica Fume ，”P(pán)roceedngs ， 3rd International Conference on Cement Mi2croscopy ， Houston ， International Cement Microscopy Association ， Duncanville ， Texas ，pp . 279 -285 ，1981.
[ 5 ] Holland ， T. C. ，and Gutschow ，R. A. ，1987 ，“Erosion Resistance wit h Silica2Fume Concrete ，”Concrete International ： Design & Construc2tion ，V. 9 ，No. 3 ，pp . 32 -40.
[ 6 ] Holland ， T. C. ， Krysa ，A. ，L ut her ， M. ，and Liu ， T. ， 1986 ，“Use of Silica2Fume Concrete to Repair Abrasion2Erosion Damage in t he Kinzua Dam Stillng Basin ，”P(pán)roceedings ，CANM ET/ ACI Second In2ternational Conference on the Use of Fly Ash ， Silica Fume ， Slag ，and Natural Pozzolans in Concrete ，Madrid ，ed. V. M. Malhotra ，SP -91 ， V. 2 ，American Concrete Institute ，Detroit ，pp . 841 -864.
[ 7 ] Whiting ， D. ，“Rapid Determination of the Chloride Permeability of Concrete ，”Report No . FHWA/ RD -81/ 119 ， Federal Highways Ad2ministration ，Washington ，D. C. ，174 pp . ，1981.
[ 8 ] ASTM C 1202 ， Standard Test Met hod for Electrical Indication of Concrete’s Ability to Resist Chloride Ion Penetration.
[ 9 ] Bunke ，D. ，“ODO T Experience wit h Silica2fume concrete ，”P(pán)ortland Cement Concrete Modifiers ， Transportation Research Record 1204 ， Transportation Research Board ， Washignton ， D. C. ， pp . 27 -35 ， 1988.
[ 10 ] ASTM C 494/ C 494M ， Standard Specification for Chemical Admix2tures for Concrete.
[11 ] Zia ， P. ， Leming ， M. P. ， and Ahamd ， S. ，“High2Performance Con2crete ，A State2of2t he2Art Report ，”Report No . SHRP2C/ FR2912103 ， Strategic Highway Research Program ， national Research Council ， Washington ，D. C. ，1991.
[ 12 ] Russell ， Henry G. ，“ACI Defines High2Performance Concrete ，”Con2crete International ，Vol. 21 ，No. 2 ，pp . 56 -57 ，F(xiàn)ebruary ，1999.
[ 13 ] Detwiler ， R. J . ， Kojundic ， T. ， Fidjestol ， P. ，“Evaluation of Bridge Deck Overlays ，”Concrete International Vol. 19 ， No. 8 ，pp . 43 -45 ， August ，1997.
[作者簡(jiǎn)介] 　Terence C1 Holland 先生，前任美國(guó)混凝土學(xué)會(huì)(ACI) 主席，現(xiàn)任ACI 董事會(huì)成員、ACI -318 建筑規(guī)范混凝土與施工專業(yè)委員會(huì)主席和ACI -234 硅灰專業(yè)委員會(huì)副主席。Holland 先生早期(20 世紀(jì)70 年代) 就職于美國(guó)陸軍工程兵部隊(duì)，在密西西比水道試驗(yàn)站工作期間，最早進(jìn)行了抗沖磨高性能混凝土研究與應(yīng)用。他長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)ACI 技術(shù)活動(dòng)委員會(huì)(1993～2000) 和部分專業(yè)技術(shù)委員會(huì)工作，如ACI -546 混凝土維修、ACI -304 混凝土測(cè)試、攪拌、運(yùn)輸和澆筑等專業(yè)委員會(huì)工作，常年為工程承包商、混凝土原材料供應(yīng)商和混凝土生產(chǎn)企業(yè)提供技術(shù)咨詢服務(wù)，深入許多實(shí)際工程解決問(wèn)題。Holland 先生已有20 多年的高性能混凝土工作經(jīng)驗(yàn)，目前也在從事高性能混凝土推廣應(yīng)用和工程施工指導(dǎo)方面工作。
[ 單位地址] 　16922 Valley Road Mantua ，OH 44255
[聯(lián)系電話] 　(440)834-1697 ； Fax ：(440)834-1698 ； E -mail ： concrete. terry @att . net