混凝土企業(yè)——離懸崖只差一步

2005-06-24 00:00

    北京市混凝土協(xié)會(huì)日前對(duì)本市預(yù)拌混凝土市場(chǎng)的情況的一份調(diào)查顯示:非法企業(yè)正在擾亂著市場(chǎng)、有的企業(yè)偷工減料、企業(yè)間惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)陰陽(yáng)合同屢禁不止等現(xiàn)象正在使北京的混凝土市場(chǎng)日漸混亂,一些正規(guī)的混凝土生產(chǎn)企業(yè)正在逐步陷入無(wú)利可得的境地。在對(duì)部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)——求生存已經(jīng)成為一些企業(yè)當(dāng)前的基本目標(biāo)……

    “現(xiàn)在,一立方米混凝土的利潤(rùn)才10—20塊錢,企業(yè)越來(lái)越難辦了!”談起混凝土行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,在業(yè)內(nèi)摸爬滾打了十多年、現(xiàn)任某混凝土公司副經(jīng)理的馮先生不勝唏噓,他告訴記者,從2000年到現(xiàn)在,短短的5年時(shí)間,商品混凝土生產(chǎn)陡然從“暴利”行業(yè)變成了“微利”行業(yè)。

   
他說(shuō),在2000年以前,國(guó)家對(duì)開辦混凝土企業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的審批制度,混凝土市場(chǎng)基本上處于供不應(yīng)求的狀態(tài),因此行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)不激烈,各單位對(duì)混凝土質(zhì)量和價(jià)格的控制也比較強(qiáng),那時(shí)的混凝土行業(yè)是當(dāng)之無(wú)愧的“暴利”行業(yè),一立米的商品混凝土最高可以獲得100元的利潤(rùn);但自從國(guó)家放寬了對(duì)開辦混凝土企業(yè)的審批后,大量新辦商混生產(chǎn)企業(yè)涌入市場(chǎng),企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,甚至演變成了惡性競(jìng)爭(zhēng),許多企業(yè)為了成功中標(biāo)不擇手段,出現(xiàn)了一些違背行業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德的不良行為,致使商品混凝土的價(jià)格出現(xiàn)了“大跳水”,現(xiàn)在每立方米混凝土的利潤(rùn)只有l(wèi)0-20 元/立方米,這還是在減免稅的前提下,如果是全額繳稅,每立方米的利潤(rùn)還不到10塊錢。馮先生深感擔(dān)憂地對(duì)記者說(shuō):“2004年,我們企業(yè)還能略有盈利,如果市場(chǎng)秩序持續(xù)惡化下去,今年能否盈利還是個(gè)未知數(shù)?!?

    據(jù)悉,目前北京市共有200多家商品混凝土生產(chǎn)企業(yè),其中只有120家是在北京市混凝土協(xié)會(huì)注冊(cè)登記、并且擁有合法資質(zhì)的,80多家無(wú)資質(zhì)或者掛靠企業(yè)在混凝土市場(chǎng)中活動(dòng)異?;钴S,他們成為擾亂商品混凝土市場(chǎng)秩序的“主打力量”。

   
在無(wú)情無(wú)序的市場(chǎng)內(nèi),混凝土企業(yè)的生存發(fā)展舉步維艱,他們除了要承受企業(yè)債務(wù)纏身、死債爛債難討的資金壓力外,還要與各類規(guī)范或者不規(guī)范的同行進(jìn)行“火拼”。

   “雙高壓”迫使企業(yè)競(jìng)逐市場(chǎng)不擇手段

    混凝土企業(yè)的維持需要有大量的資金投入,尤其那些新建企業(yè)更是如此,其大部分設(shè)備都要依靠銀行貸款購(gòu)置。據(jù)了解,開辦一家小規(guī)模的混凝土攪拌站最少也要投入上千萬(wàn)元人民幣,而這些資金多數(shù)得依賴于銀行貸款。北京混凝土協(xié)會(huì)在2005年2月的抽查行動(dòng)中發(fā)現(xiàn),目前的混凝土企業(yè)大都還欠著銀行的錢,少則數(shù)百萬(wàn)元,多至億元以上。據(jù)了解,很多混凝土企業(yè)都不能及時(shí)歸還銀行貸款,攪拌站的設(shè)備被銀行沒收的事情時(shí)有發(fā)生。在承受巨大的還貸壓力的同時(shí),混凝土企業(yè)還被如何解決內(nèi)部運(yùn)營(yíng)所需現(xiàn)金的問(wèn)題弄得焦頭爛額。內(nèi)外兩方資金壓力,迫使一些混凝土企業(yè)不擇手段地?fù)屨际袌?chǎng)以獲得流動(dòng)資金,這就造成預(yù)拌混凝土市場(chǎng)價(jià)格一跌再跌。

    混凝土產(chǎn)品利潤(rùn)不足6.5%

    混凝土企業(yè)生存困難的又一個(gè)重要原因就是利潤(rùn)過(guò)于微薄,其利潤(rùn)率大都不到6.5%。市混凝土協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱國(guó)平給記者算了一筆帳:以C30標(biāo)號(hào)的混凝土為例, 現(xiàn)在的市場(chǎng)價(jià)是280 元/立方米 ,而其主要原材料目前市場(chǎng)價(jià)格則分別為——水泥290-300元/噸,砂子38-42元/噸,石子28-30元/噸,礦渣摻合料190元/噸,二級(jí)粉煤灰100元/噸,減水劑2300元/噸,每方立米混凝土所需外加劑應(yīng)在20元左右,這樣每立方米混凝土原材料直接成本至少在170—180元左右;另外機(jī)械設(shè)備折舊費(fèi)、水電費(fèi)、人工工資、運(yùn)費(fèi)、管理費(fèi)、銷售費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)總和約70-80元;還有約5%利潤(rùn)、方量損失、回款結(jié)算損失等不可預(yù)見的費(fèi)用,按此計(jì)算,原材料直接成本營(yíng)業(yè)費(fèi)用和壞帳損失三項(xiàng)費(fèi)用相加,C30混凝土的最低成本達(dá)到了在262元/ 立方米至270.4元/立方米。

    同行競(jìng)爭(zhēng)“刀刀見紅”

    在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,一些混凝土企業(yè)為了攬活兒,往往采用超低價(jià)中標(biāo)的手段。這些企業(yè)如仍要盈利,只能在原材料、配合比上降低標(biāo)準(zhǔn),甚至以次充好,犧牲產(chǎn)品質(zhì)量。馮先生告訴記者,有個(gè)別企業(yè)在水泥的使用上,以立窖水泥充當(dāng)旋窖水泥;有的企業(yè)超標(biāo)準(zhǔn)使用礦物摻合料。這些企業(yè)質(zhì)檢員心里往往有兩套標(biāo)準(zhǔn),一套是降低后的標(biāo)準(zhǔn),專門用于企業(yè)日常生產(chǎn),這套標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,一方面通過(guò)降低砂石、水泥的使用,另一方面大量增加產(chǎn)品中粉煤灰用量,使混凝土加速炭化來(lái)完成;另一套標(biāo)準(zhǔn)用于文字功夫,明知自己的產(chǎn)品不合格,經(jīng)過(guò)修改檢測(cè)報(bào)告中的個(gè)別數(shù)據(jù),很容易讓其變成合格產(chǎn)品。馮先生曾按一家攪拌站提供的混凝土配比單進(jìn)行配比試驗(yàn),結(jié)果顯示按照這個(gè)配比單生產(chǎn)出的混凝土根本無(wú)法使用。

   
2003年12月31日,國(guó)家四部委下發(fā)并實(shí)行《嚴(yán)格禁止現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土》的文件通知,但個(gè)別地區(qū)無(wú)資質(zhì)的現(xiàn)場(chǎng)攪拌站仍然屢禁不止,他們?cè)谝欢ǔ潭壬蠑_亂了混凝土市場(chǎng)正常價(jià)格機(jī)制,這也使得一些正規(guī)混凝土企業(yè)吃了不少虧。

    除此之外,還有一些個(gè)別混凝土企業(yè)無(wú)視行業(yè)道德,他們?yōu)榱讼刃袚屨际袌?chǎng),不惜以給回扣(一般是合同總額2%-3%),私下簽署“保密協(xié)議”(低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)格)的不正當(dāng)手段進(jìn)行“微型公關(guān)”,其后果只能是“作繭自縛”。

     混凝土是工程建筑中除鋼材外最重要的建筑材料,它在整個(gè)建筑材料中的費(fèi)用只占10%左右,但這10%的費(fèi)用,卻成了施工企業(yè) “扎出血”的目標(biāo)。為了能夠在混凝土上多得些利益,施工企業(yè)可謂“機(jī)關(guān)算盡”。

    無(wú)效合同詐里有詐

    北京京華興商品混凝土有限公司分別于2004年8月15日和11月10日,兩次與某集團(tuán)第九分公司簽署供貨合同,截止到2005年5月15日部分工程完工后,第九分公司一共拖欠京華興公司商品混凝土款累計(jì)人民幣203萬(wàn)余元,當(dāng)京華興找第九分公司要貨款時(shí),第九分公司卻不知所蹤,而該集團(tuán)則對(duì)這筆債務(wù)不予承認(rèn)。直到這時(shí),京華興公司才得知,該集團(tuán)第九分公司根本不具法人資格,屬掛靠單位,其合同蓋章也不是法人公章。當(dāng)如夢(mèng)初醒的京華興公司把第九分公司推向被告席時(shí),卻因所簽合同不具法律效力而被法院拒絕受理,第九分公司所謂的法人此時(shí)也不知去向。

   
記者了解到,這樣的案例在混凝土市場(chǎng)已屢見不鮮,這種專門以掛靠在有資質(zhì)企業(yè)下生存的公司,往往挑著別人的大旗,利用混凝土企業(yè)不防備的心理進(jìn)行詐騙,甚至設(shè)下“甜蜜”的陷阱,先痛痛快快的付款,讓你放下戒心,然后卷款走人。更可悲的是,由于混凝土企業(yè)急于賺錢,也不對(duì)需方合法身份進(jìn)行核實(shí),其實(shí)他們都知道,絕不能向他們要,因?yàn)槿绻灰?,?zhǔn)是那句話“你們還想不想干了!”

    空白支票黑你沒商量

    一位不愿透露姓名的混凝土企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者反映,1996年,其構(gòu)件廠與順義一鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)建筑施工處簽訂混凝土買賣合同一份,在簽約后,該施工處押給他一張空白支票,于是構(gòu)件廠放心大膽地開始供貨,總計(jì)供應(yīng)金額達(dá)22萬(wàn)元的產(chǎn)品。結(jié)算之后,構(gòu)件廠將該支票存入銀行,卻因支票是空頭支票被銀行退回。此時(shí),他再找到該施工處時(shí),該施工處卻一拖再拖。

    1997年,他把該施工處告上法庭,該案雖經(jīng)法院調(diào)解后責(zé)令該施工處強(qiáng)制執(zhí)行。但當(dāng)法院到該施工處在工商局登記的住所地——順義一偏僻農(nóng)村執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn),該施工隊(duì)辦公用的房子是租的,單位根本沒有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。直到今天,他的這筆錢也沒著落,而且一般情況下,已經(jīng)不可能得到執(zhí)行了。

    陰陽(yáng)合同自欺欺人

    2005年4月,北京市混凝土協(xié)會(huì)為了保護(hù)混凝土企業(yè)的合法權(quán)益,制定了混凝土企業(yè)與施工企業(yè)統(tǒng)一實(shí)行的合同。但從合同的具體實(shí)施中有的企業(yè)反映不是很理想。

    記者了解到,一些施工企業(yè)對(duì)這份合同容易戴著“變色眼鏡”來(lái)看,對(duì)本企業(yè)下屬的混凝土企業(yè)用協(xié)會(huì)統(tǒng)一制定的合同,而對(duì)本企業(yè)以外的混凝土企業(yè)就用自己制定的合同。而一些混凝土企業(yè)則和協(xié)會(huì)演起“雙簧”了,明著一份按指導(dǎo)價(jià)與施工企業(yè)簽署的合同,暗著一份超低價(jià)合同,協(xié)會(huì)將其稱作“陰陽(yáng)合同”。有人來(lái)查,自然用“陽(yáng)光”合同掩人耳目,自欺欺人先不說(shuō),擾亂市場(chǎng)價(jià)格罪過(guò)不小。

    工程結(jié)算“玩花樣”

    供貨結(jié)款天經(jīng)地義,而在混凝土市場(chǎng)有的施工企業(yè)就開始在結(jié)算上與混凝土企業(yè)“玩起了花樣”。

    設(shè)置“霸王”條款 目前,混凝土企業(yè)在與施工單位結(jié)算時(shí),普遍核對(duì)圖紙進(jìn)行結(jié)算。這樣施工企業(yè)就可以在所簽合同中注明要扣除鋼筋和孔洞的混凝土用量,扣除的部分可多可少,全由施工企業(yè)說(shuō)了算,在一定程度上使混凝土企業(yè)蒙受了損失。

    只告訴減少,不告訴增加 圖紙?jiān)谑┕み^(guò)程中隨時(shí)變動(dòng)的可能性非常大,有的施工單位就利用圖紙變更的特點(diǎn),在施工過(guò)程中混凝土用量減少時(shí)通知混凝土企業(yè),目的是少花錢。而當(dāng)混凝土用量增加時(shí),施工企業(yè)往往隱瞞事實(shí),能拖就拖,等到工程完工,進(jìn)行結(jié)算時(shí),才告知混凝土企業(yè),混凝土企業(yè)要再想核對(duì)圖紙、找出根源簡(jiǎn)直是“天方夜譚”。

    墊資他用 混凝土企業(yè)在介入工程之前或多或少都得有一部分墊資,在與施工企業(yè)簽訂合同時(shí)往往會(huì)要求在工程封頂后收回資金,但有些施工企業(yè)由于工程比較多,流動(dòng)資金也大,他們就抓住了這一點(diǎn),利用混凝土企業(yè)的墊資滿足自己的資金周轉(zhuǎn)。這項(xiàng)工程該封頂時(shí),他們不封頂,而且會(huì)找出許多借口。施工企業(yè)不給結(jié)算,造成混凝土企業(yè)資金無(wú)法回籠。

    目前,混凝土價(jià)格戰(zhàn)硝煙又起,企業(yè)間無(wú)利拼耗已使一些企業(yè)站在了倒閉的懸崖邊上,長(zhǎng)此下去,打價(jià)格戰(zhàn)的企業(yè)只能獲得兩敗俱傷這一個(gè)結(jié)果。這使得筆者不禁要問(wèn)一句:混凝土企業(yè),明天你是否還能掙到錢?

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。
2024-11-11 11:58:51