農(nóng)民工子女討薪：依法行政只是一句口號(hào)？

　　前有勞動(dòng)保障部屢次強(qiáng)調(diào)的嚴(yán)厲打擊拖欠進(jìn)城務(wù)工人員工資的違法行為，后有刑法規(guī)定的逃避勞動(dòng)者工資數(shù)額較大將處以刑拘，但到了今天，仍然有太多的討薪事件不斷上演，難道這說明法律與行政的干預(yù)只是一句口號(hào)不成？農(nóng)民工跪求范仲淹，子女為父母出來討薪的無奈，如果長(zhǎng)期任由這種事件發(fā)展下去，法律何在，行政何在？道德何在？

　　近日，13名孩子來到大理南國城東盟玉石城門口替父母討要工資，其中最小的僅5歲。他們的父母6年前曾在南國城項(xiàng)目打工，開發(fā)商拖欠1000多名農(nóng)民工工資達(dá)2000多萬元。

　　本來欠賬還錢，是天經(jīng)地義的事！民工工資一拖就是六年，這真是拿人勞動(dòng)不當(dāng)回事的開發(fā)商，如果不是被逼無奈，做為孩子的家長(zhǎng)，誰愿意讓自己的孩子在炎炎烈日之下，手舉標(biāo)語為大人們討薪，這也正說明農(nóng)民工的維權(quán)渠道不暢通，也只能找讓孩子幫忙來尋求社會(huì)的關(guān)注。

　　該省高院終審判決后，新接手的公司承諾在6月30日之前將款項(xiàng)付清，但直到現(xiàn)在他們也沒有拿到一分錢，他們找到南國城的開發(fā)商得到的答復(fù)是：“法院的判決，就是一張廢紙！”同時(shí)，他們已向大理州中院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

　　其實(shí)，為了保護(hù)勞動(dòng)者獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，刑法修正好案在2011年已經(jīng)在其中做出了規(guī)定：以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　現(xiàn)在，有了這樣的法律法規(guī)，但農(nóng)民工仍然無法走出付出了勞動(dòng)還要討薪的怪圈，遲遲不落實(shí)文件說明依法行政只是口號(hào)而已！他們也許真的忘了，在工業(yè)化、城市化進(jìn)程中，民工為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展立下了汗馬功勞。在有些行業(yè)，可以毫不夸張地說，撤除了民工，整個(gè)行業(yè)都將癱瘓；但民工一直處于弱勢(shì)地位，他們的抗?fàn)幨欠αΦ?，有時(shí)是無效的甚至是悲劇性的。

　　從農(nóng)民工雇人上演裸體討薪秀到農(nóng)民工為討薪跪求范仲淹，再到今天的農(nóng)民工子女出來討薪，無不體現(xiàn)農(nóng)民工討薪之路的艱難，表面看，被虧欠的是農(nóng)民工的血汗錢，實(shí)則吞噬的是社會(huì)的道德誠信。農(nóng)民工討薪難，這一問題傷害的不僅是農(nóng)民工群體，而且損害著一個(gè)社會(huì)的法治進(jìn)程。筆者希望，今天的農(nóng)民工子女出來為父母討薪被媒體暴光后，當(dāng)?shù)卣矔?huì)像以往那樣高度重視，處理結(jié)果很快會(huì)公之于眾。

　　正因?yàn)榉汕赖牟豁槙?，還有政府干預(yù)的不及時(shí)，才有了今天的討薪之苦，討薪者只能各顯神通，實(shí)現(xiàn)維權(quán)目的，當(dāng)然，倘若相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此加大重視，這樣的問題不會(huì)時(shí)常上演！最后，筆者由衷的希望法律與行政能給予弱者真正的地位，避免這樣悲劇再次發(fā)生。