養(yǎng)老金空賬超2.2萬億 25%速度擴(kuò)大

  養(yǎng)老之憂一-資金之困

  養(yǎng)老金缺口的N個版本

  中國社會正面臨一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實———老齡化加速逼近,而社會保障不夠完善、相關(guān)產(chǎn)業(yè)未成規(guī)模、失能老人生存堪憂。在這個現(xiàn)實面前,如何讓我們的老人頤養(yǎng)天年?養(yǎng)老之憂,正在成為人們的普遍憂慮,也成為我國社會轉(zhuǎn)型期一個無法回避和必須解答的重要課題。

  養(yǎng)老保險“空賬”正在以25%左右的速度擴(kuò)大!根據(jù)社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文最新給出的數(shù)字,2011年城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險個人賬戶“空賬”已經(jīng)超過2.2萬億,較2010年增加約5000億。

  在我國,社會養(yǎng)老保險一直以來被看作是退休后收入的最重要支柱。隨著人口老齡化日益加劇,我國養(yǎng)老保障賬戶的缺口成了人們普遍關(guān)注的問題。有報道說,2013年全國養(yǎng)老金缺口將達(dá)到18.3萬億元;也有報道說,2010年底,基本養(yǎng)老保險基金累計結(jié)存為1.54萬億元;2011年末,結(jié)存1.94萬億元。眾說紛紜,莫衷一是。

  梳理有關(guān)養(yǎng)老金“缺口”的N個版本,記者發(fā)現(xiàn),各種“缺口說”的背后是人們對于老齡化加速下的我國養(yǎng)老保險制度的深層擔(dān)憂。養(yǎng)老的錢夠不夠?成為養(yǎng)老之憂的首要困擾。

  鄭秉文“空賬”2.2萬億最早引發(fā)關(guān)注的養(yǎng)老金“缺口”版本

  社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文近日在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時透露,2011年城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險個人賬戶記賬額為2.5萬億左右,而實賬部分僅為2703億元左右“空賬”達(dá)到2.25萬億。

  所謂“空賬”,是指盡管你的賬戶里名義上有錢,但實際上卻只是個無法兌現(xiàn)的空頭數(shù)字。這是最早引發(fā)輿論關(guān)注的養(yǎng)老金“缺口”版本。

  實際上,這是我國社會保險制度所必須承擔(dān)的轉(zhuǎn)軌成本的一部分。

  目前我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險施行的是上世紀(jì)90年代確立的“統(tǒng)賬結(jié)合”制度,基本養(yǎng)老保險由社會統(tǒng)籌和個人賬戶兩部分組成。社會統(tǒng)籌部分由單位負(fù)擔(dān)繳費(fèi),為單位職工工資總額的20%,個人賬戶則由職工個人繳費(fèi),為個人工資的8%.前者“現(xiàn)收現(xiàn)付”,用于支付已退休人員的養(yǎng)老金,后者實行的是長期封閉積累、產(chǎn)權(quán)個人所有的“完全積累”制,原則上不能調(diào)劑借用。

  然而,由于在現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度確立之前,企業(yè)員工基本無需繳納養(yǎng)老保險費(fèi)用,所以現(xiàn)有的養(yǎng)老保險基金中沒有這部分職工的個人賬戶部分。但在養(yǎng)老保險制度設(shè)立之后,這部分職工退休后卻從養(yǎng)老保險基金中領(lǐng)取養(yǎng)老金。因此,僅靠統(tǒng)籌賬戶不足以應(yīng)對當(dāng)期發(fā)放,加之各地財政實力不同,多數(shù)地區(qū)不得不在實際上采用了“現(xiàn)收現(xiàn)付制”的方法,即挪用個人賬戶的資金、用正在工作的一代人合計繳納的28%的月工資來支付現(xiàn)有退休人員的退休金,個人賬戶僅僅記賬,上述2.5萬億的記賬額由此形成。

  為解決這一問題,我國從2000年開始了“做實”個人賬戶試點(diǎn)。截至2011年底,參與試點(diǎn)的遼寧、江蘇、山東等13個省份共積累個人賬戶基金2703億元,但其與記賬額之間的差額,仍達(dá)到2.23萬億元,此“空賬”被輿論定義成了養(yǎng)老保險“缺口”概念而廣為傳播。

  事實上,首個參與“做實”個人賬戶試點(diǎn)的省份遼寧省從三年前就開始借支養(yǎng)老保險個人賬戶資金用于支付當(dāng)前養(yǎng)老金,這也被看做試點(diǎn)已在事實上失敗的標(biāo)志。而從近兩年數(shù)據(jù)看,空賬擴(kuò)大的速度正在變快:從2008年到2010年,“空賬”由1.4萬億升至1.7萬億,增加3000億,而2011年一年就增加了5000億。

  人社部:結(jié)余1.9萬億如無財政補(bǔ)貼多省市已收不抵支

  盡管言之有據(jù),但上述判斷卻一直未能獲得官方層面的認(rèn)可。人力資源和社會保障部副部長胡曉義年初對這一問題有過明確表示:社保制度建立之初大部分省市養(yǎng)老金是收不抵支的,但之后缺口逐漸縮小,去年中國養(yǎng)老金略有結(jié)余。因此從全國層面看,不存在養(yǎng)老金缺口的問題。

  一個說缺口,一個說結(jié)余,為何會出現(xiàn)這種差別?實際上,胡曉義此處否認(rèn)的“缺口”并非指“空賬”,而是現(xiàn)金流的概念,簡單說就是當(dāng)期發(fā)放沒有問題。

  如果從當(dāng)年養(yǎng)老金收支情況看,上述表述符合事實。根據(jù)人社部上個月發(fā)布的《2011年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》,2011年全年城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險基金總收入16895億元,比上年增長25.9%.全年基金總支出12765億元,比上年增長20.9%.年末基本養(yǎng)老保險基金累計結(jié)存19497億元。

  中國勞動學(xué)會副會長兼薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南對此的解讀是,養(yǎng)老金的現(xiàn)狀是就業(yè)的人多、退休的人少,繳費(fèi)的多、領(lǐng)養(yǎng)老金的少,加上財政補(bǔ)貼,因此缺口不明顯。鄭秉文也認(rèn)為,中國的養(yǎng)老基金當(dāng)期財務(wù)是安全的?!笆濉逼谀┗攫B(yǎng)老保險基金的整體規(guī)模至少應(yīng)該是“十一五”期末的3倍左右,大致在4萬億元至5萬億元之間。

  然而,多種因素的博弈決定了這種結(jié)余狀態(tài)是不可持續(xù)的。

  鄭秉文指出,養(yǎng)老保險收入增速之所以快于支出增速,主要得益于中國正處于社保普及的窗口期,每年有幾千萬人加入繳費(fèi)隊伍。根據(jù)人社部的統(tǒng)計,截至2011年底,城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險覆蓋人群已經(jīng)超過2.8億人,約占全國人口的五分之一,比上年末增加2684萬人。

  但擴(kuò)面征繳是一把雙刃劍,支付壓力只是被延后了而已。退休職工占比較高的遼寧省鞍山市的人力資源和社會保障局養(yǎng)老保險處處長王丹對《經(jīng)濟(jì)參考報》記者表示,雖然短期能將收繳資金充實到養(yǎng)老金缺口,但當(dāng)擴(kuò)面征繳的人群進(jìn)入退休時,養(yǎng)老金缺口會越來越大,地方財政需要補(bǔ)貼的漏洞也會越來越大。

  事實上,無需等到他們退休,目前的基本養(yǎng)老保險體系已經(jīng)出現(xiàn)了收不抵支的缺口苗頭,只不過被每年巨大的財政補(bǔ)貼掩蓋了。

  中國社科院編撰的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2011》顯示,從1997年起,各級財政對養(yǎng)老保險累計補(bǔ)貼金額達(dá)1.2526萬億元。也就是說,到去年末基本養(yǎng)老保險基金累計結(jié)存19497億元中,近三分之二來自于財政轉(zhuǎn)移支付,如果沒有財政補(bǔ)貼,多個省市已經(jīng)收不抵支。

  曹遠(yuǎn)征:缺口18.3萬億這一缺口才是值得關(guān)注的長期問題

  如果上述結(jié)論還在容易理解和接受的范圍內(nèi),那么近期引發(fā)廣泛爭議的“養(yǎng)老金缺口18.3萬億”就顯得不那么淺顯易懂了。

  中國銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家曹遠(yuǎn)征在此前一份研究報告中稱,到2013年,中國養(yǎng)老金的缺口將達(dá)到18.3萬億元。在目前養(yǎng)老制度不變的情況下,往后的年份缺口逐年放大,假設(shè)GDP年增長率為6%,到2033年時養(yǎng)老金缺口將達(dá)到68.2萬億元,占當(dāng)年GDP的38.7%.

  對此,有媒體質(zhì)疑該數(shù)字聳人聽聞:“2011年還結(jié)余近2萬億元,看人口結(jié)構(gòu),2012年、2013年不會出現(xiàn)猛然增加的退休人員,同時養(yǎng)老保險的覆蓋范圍還在繼續(xù)擴(kuò)大,實在不太可能收支缺口忽然增至18.3萬億元之巨?!?/FONT>

  對此,曹遠(yuǎn)征在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時解釋說,“1.9萬億的結(jié)余指的是現(xiàn)金流量,而18.3萬億則是存量。現(xiàn)金流量有結(jié)余不代表沒有虧損?!?/FONT>

  簡單來說,如果要維持現(xiàn)在的養(yǎng)老金給付水平,除現(xiàn)在已有的養(yǎng)老金(即上文中所指“結(jié)存”)以外,我們在2013年這個時點(diǎn),還需要另外18.3萬億的養(yǎng)老金,才可以保證未來70年退休金的發(fā)放。

  也許這一概念聽上去有些杞人憂天的意味,但專家指出,與仍在可控范圍內(nèi)的“空賬”相比,這一缺口才是真正值得關(guān)注的長期問題。隨著人口老齡化和繳費(fèi)的人數(shù)趨于下降,流量和存量的問題會相互轉(zhuǎn)化并可能威脅到養(yǎng)老金支付。

  參與上述18.3萬億缺口報告撰寫的中國銀行研究員廖淑萍指出,“如此大的存量缺口意味著,未來某一個年份后,中國年度的養(yǎng)老金流量缺口會是負(fù)的,而且還會不斷擴(kuò)大。”

  另據(jù)報道,中國社科院財貿(mào)所學(xué)者高培勇和汪德華最近的一項研究指出,在現(xiàn)有社保制度框架下,要確保2020年中國每個退休者都能領(lǐng)取養(yǎng)老金,以替代率(即領(lǐng)取養(yǎng)老金占該年社會平均工資的比重)52.4%計算,養(yǎng)老金支付缺口都會持續(xù)增加。最早在2015年,中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險就會出現(xiàn)支付缺口。

  兩位學(xué)者預(yù)計,如果現(xiàn)在不能未雨綢繆,及時調(diào)整政策,到2050年,養(yǎng)老金缺口累積將達(dá)到該年GDP的95%.這樣巨大的資金缺口,必將使國家財政不堪重負(fù),需要轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)代企業(yè)或進(jìn)行代際轉(zhuǎn)移。

  養(yǎng)老金缺口危機(jī)的背后制度設(shè)計累積雙重風(fēng)險

  上述三個“缺口”并非同一概念,但無論從哪方面考量,養(yǎng)老金危機(jī)都已經(jīng)是難以回避也無法忽視的問題。

  我國養(yǎng)老保險制度建立不過區(qū)區(qū)二十年,為何就已陷入了困境?專家指出,在短期內(nèi),我國養(yǎng)老金收支壓力主要來源于制度設(shè)計導(dǎo)致的轉(zhuǎn)軌成本;而在中長期內(nèi),人口老齡化將逐漸成為導(dǎo)致養(yǎng)老金收支缺口的更為主要的因素。

  事實上,養(yǎng)老金缺口將進(jìn)一步加大的判斷正是基于一個重要事實:即老齡化的推進(jìn)和平均壽命的提高。我國是世界上老齡化程度最高的國家之一,目前中國65歲以上的老年人口已接近1.3億人,全國31個省區(qū)市已有26個進(jìn)入老齡化狀態(tài)。

  除去老齡化的威脅,養(yǎng)老保險困局可能在制度設(shè)計之初就埋下了隱患。

  1997年國務(wù)院正式確定了全國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金制度從過去現(xiàn)收現(xiàn)付的企業(yè)養(yǎng)老制,向社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險轉(zhuǎn)變。這種制度設(shè)計,具有過渡期的特征,其本意乃是寄望于兩種制度的優(yōu)勢互補(bǔ),但事實上累積著當(dāng)期支付赤字和積累資金貶值的雙重風(fēng)險。

  另一方面,上海社科院經(jīng)濟(jì)研究所就業(yè)與社會保障研究室副主任張啟新認(rèn)為,制度設(shè)計之初錯配了公平與效率的關(guān)系。他認(rèn)為,當(dāng)時改革的一個重要背景是國企改革,為了幫企業(yè)減負(fù),把本應(yīng)是企業(yè)或政府負(fù)擔(dān)的部分養(yǎng)老責(zé)任全部讓社會保障來承擔(dān)了。此外,張啟新指出,上世紀(jì)九十年代中期開始的養(yǎng)老金制度的改革與國際上大多數(shù)國家養(yǎng)老金制度改革的背景不同“國外是直接面對老齡化問題,但當(dāng)時我國老齡化問題并不嚴(yán)重,大家也沒有意識到這個問題的嚴(yán)重性?!彼f。

  盡管各方對于養(yǎng)老金前景莫衷一是,但目前的所有討論,仍集中在“制度覆蓋人員”的范圍內(nèi),目前仍處于碎片化的社保制度如何解答尚未納入到養(yǎng)老保險體系中來的農(nóng)民、流動人口、失業(yè)人員等群體的養(yǎng)老問題,或許將是一個更加復(fù)雜而漫長的過程。

  跛腳的三條腿凳子亟待修補(bǔ)

  多年難產(chǎn)的個人延稅型養(yǎng)老保險有望在今年下半年取得一定進(jìn)展。保監(jiān)會在近期召開的保險監(jiān)管工作會議上提出,要重點(diǎn)推進(jìn)個人延稅型養(yǎng)老保險發(fā)展。這一提法引發(fā)各方密切關(guān)注。這一稅收優(yōu)惠政策也被認(rèn)為是完善我國脆弱的養(yǎng)老保障體系的契機(jī)。

  從國際上看,養(yǎng)老保障體系通常由社會基本養(yǎng)老保險、企業(yè)年金和個人商業(yè)養(yǎng)老保險組成。在美國,養(yǎng)老金總資產(chǎn)20多萬億美元中,政府養(yǎng)老金占比12.5%,企業(yè)年金占比64.0%,個人退休賬戶占比23.5%.

  而與國際上這種“三條腿凳子”結(jié)構(gòu)的養(yǎng)老保險體系不同,在我國整個養(yǎng)老保障體系中,企業(yè)年金和個人商業(yè)養(yǎng)老保險的作用非常薄弱。數(shù)據(jù)顯示,到2010年底,中國的養(yǎng)老金總資產(chǎn)2萬多億人民幣中,政府養(yǎng)老金占比89.5%,企業(yè)年金10.5%,個人退休賬戶幾乎沒有。

  首先,作為唯一支柱在苦苦支撐的社會基本養(yǎng)老保險明顯力不從心,除去各類缺口問題,替代率呈逐年下降趨勢:1999年之前,中國企業(yè)職工養(yǎng)老金的替代率總體維持在75%以上,但到目前已下降至50%以下,因此,僅僅依靠社保維持原有生活水平基本不再可能。

  其次,作為“第二支柱”的企業(yè)年金,運(yùn)行多年但步伐緩慢,不管從占GDP比重、員工參與率和替代率方面,都與全球尤其是發(fā)達(dá)國家存在很大差距。

  數(shù)據(jù)顯示,截至2010年末,全國只有3.71萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參加職工人數(shù)為1335萬人,粗略計算,建立年金計劃的企業(yè)數(shù)僅占當(dāng)時企業(yè)總數(shù)的0.31%,參加企業(yè)年金計劃的職工人數(shù)僅占參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險人數(shù)的5.19%,占就業(yè)總?cè)藬?shù)1.51%.從規(guī)模來看,2011年企業(yè)年金資產(chǎn)占我國GDP的比重僅為0.76%,而全球企業(yè)年金占全球GDP的比重約38%.

  同時,在公眾對商業(yè)保險的認(rèn)知度較低的情況下,個人儲蓄性商業(yè)養(yǎng)老保險對基本養(yǎng)老保障的支持也顯得力不從心。根據(jù)中國保監(jiān)會及國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),截至2010年末,相對于發(fā)達(dá)國家12%的壽險深度及1500美元左右的壽險密度,中國的壽險深度僅為2.67%,壽險密度僅為794元人民幣。

  因此,在人口老齡化不斷加速的情況下,需要正視過度依賴基本養(yǎng)老保險帶來的風(fēng)險,盡快形成國家、企業(yè)和個人三方責(zé)任的合理分擔(dān)。

  而稅收優(yōu)惠政策正是鼓勵企業(yè)及個人補(bǔ)充養(yǎng)老保障第二、第三支柱的有力措施。保監(jiān)會重點(diǎn)推進(jìn)的個人延稅型養(yǎng)老保險,將使得個人收入中用于購買商業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險的部分、其應(yīng)繳個人所得稅得以延期至將來提取商業(yè)養(yǎng)老保險時再交稅,這對于個人商業(yè)養(yǎng)老保險賬戶的補(bǔ)充無疑是個重大利好。另據(jù)媒體報道,財政部等有關(guān)部門也在考慮出臺第二支柱企業(yè)年金個人繳費(fèi)部分的稅收優(yōu)惠政策。如若上述激勵措施得以盡快推出,養(yǎng)老保障體系“三條腿凳子”的建立或?qū)⒅溉湛纱?/FONT>


(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

2024-12-23 08:36:38