最高法：公務(wù)人員收錢未辦事同樣算受賄
......
針對(duì)新型受賄犯罪的認(rèn)定問題，最高人民法院日前下發(fā)的“指導(dǎo)案例3號(hào)”明確指出，承諾為他人謀取利益、但未謀取利益而受賄的，不影響受賄罪的認(rèn)定。
據(jù)了解，刑法規(guī)定的受賄罪的構(gòu)成要件包括“為他人謀取利益”，但在司法實(shí)踐中，一些受賄案的被告人或辯護(hù)人，通常以被告人收受請(qǐng)托人的財(cái)物但實(shí)際沒有為請(qǐng)托人謀取利益作為對(duì)受賄指控的抗辯。長(zhǎng)期以來(lái)，“收錢沒辦事算不算受賄”備受爭(zhēng)議。
近日，最高人民法院發(fā)布了“指導(dǎo)案例3號(hào)”，即發(fā)生于南京的潘玉梅、陳寧受賄案。據(jù)介紹，“指導(dǎo)案例3號(hào)”旨在解決新形式、新手段受賄罪的認(rèn)定問題，該案例確認(rèn)：國(guó)家工作人員以“合辦”公司的名義或以交易形式收受賄賂的，承諾“為他人謀取利益”未謀取利益而受賄的，以及為掩飾受賄犯罪而退贓的，不影響受賄罪的認(rèn)定。
（中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表水泥網(wǎng)立場(chǎng)。如有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系news@ccement.com。（轉(zhuǎn)載說(shuō)明）
