外企員工：合同內(nèi)容不一致時以中文合同為準(zhǔn)

       工作一個月以后，W先生領(lǐng)到了當(dāng)月工資——人民幣9600元。拿到工資的W先生卻覺得吃虧了，因為按照英文合同規(guī)定，他的月工資是1250美元，公司應(yīng)該以美元支付他工資。即使用人民幣代替美元支付工資，也應(yīng)該按照當(dāng)月的匯率折算。那么，他的月工資至少應(yīng)該是1250美元×8.27＝10337.5元人民幣。于是他找到企業(yè)人力資源經(jīng)理理論：企業(yè)很多人是拿美元的，日常使用的文字也是英文，因此，他的工資也應(yīng)該按英文合同發(fā)放。人力資源經(jīng)理的回答是：企業(yè)一向只執(zhí)行中文勞動合同，所以，工資一分錢也沒少。之后，企業(yè)仍舊按照人民幣9600元/月支付他工資。為此，W先生申請勞動爭議仲裁，要求公司按英文合同規(guī)定支付工資。然而，勞動爭議仲裁委員會沒有支持W先生的要求。　　

       分析　　

       不少外企日常主要使用外文，而管理層又多為外籍人士。為了便于管理者明白勞動合同內(nèi)容，同時又不違背我國勞動合同應(yīng)用中文書寫的原則，很多外企就與勞動者分別簽訂中、外文勞動合同各一份。應(yīng)該說企業(yè)的這種做法，不失為是一種一舉兩得的好辦法。　　

       但是，兩份不同文字的勞動合同簽訂后，一旦遇到W先生這樣合同條款不一致的情況，雙方應(yīng)該按中文勞動合同還是按英文勞動合同執(zhí)行呢？《勞動部辦公廳關(guān)于貫徹〈外商投資企業(yè)勞動管理規(guī)定〉有關(guān)問題的復(fù)函》（勞辦發(fā)〔1995〕163號）對此做出了規(guī)定：“企業(yè)與職工簽訂合同，必須用中文書寫，亦可同時用外文書寫，但中外文本必須一致，中文合同文本為正本。”《上海市勞動合同條例》更明確規(guī)定：“勞動合同應(yīng)當(dāng)用中文書寫，也可以同時用外文書寫，雙方當(dāng)事人另有約定的，從其約定。同時用中、外文書寫的勞動合同文本，內(nèi)容不一致的，以中文勞動合同文本為準(zhǔn)?！薄　?/FONT>