塔冢城中村改造項目B-13#樓、附屬商業(yè)及地下車庫設計中標候選人公示
招標單位 | 文安縣城市建設發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 河北石家莊 |
---|---|---|---|
中標單位 | 河北北華建筑設計有限公司 | 項目編號 | I1300000001122580001 |
中標金額 | 103.5萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-03 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產(chǎn)品 |
招標方案核準(備案)部門:石家莊市行政審批局
招標方案核準(備案)文號:石行審投資核字[2023]246號
所屬行業(yè):房地產(chǎn)業(yè)-房地產(chǎn)業(yè)
所屬地區(qū):石家莊市-裕華區(qū)
公示內(nèi)容
招標項目名稱:塔冢城中村改造項目B-13#樓、附屬商業(yè)及地下車庫設計
招標項目編號:I1300000001122580001
公示名稱:塔冢城中村改造項目B-13#樓、附屬商業(yè)及地下車庫設計中標候選人公示
公示編號:I1300000001122580001001001
公示內(nèi)容:
標段:塔冢城中村改造項目B-13#樓、附屬商業(yè)及地下車庫設計 |
|
所屬專業(yè):房地產(chǎn)業(yè)-房地產(chǎn)業(yè) |
所屬地區(qū):石家莊市-裕華區(qū) |
開標時間:2024-04-02 |
開標地點:石家莊市公共資源交易中心開標5室 |
公示開始日期:2024-04-04 |
公示截止日期:2024-04-07 |
1.中標候選人名單
排序 |
中標候選人單位名稱 |
投標價格(單位:元) |
評標價格(單位:元) |
質(zhì)量標準 |
工期(交貨期) |
1 | 河北北華建筑設計有限公司 | 1035000 | 1035000 | 符合現(xiàn)行法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)程、標準 | 50日歷天 |
2 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 1050500 | 1050500 | 符合現(xiàn)行法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)程、標準 | 50日歷天 |
3 | 中聯(lián)合盛科技有限公司 | 1068000 | 1068000 | 符合現(xiàn)行法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)程、標準 | 50日歷天 |
2.中標候選人項目負責人
排序 |
中標候選人單位名稱 |
項目負責人姓名 |
職稱 |
相關證書名稱 |
相關證書編號 |
1 | 河北北華建筑設計有限公司 | 穆海寧 | 高級職稱 | 國家注冊一級建筑師 | 20241301814 |
2 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 王湘麗 | 高級職稱 | 國家注冊一級建筑師 | 20131104528 |
3 | 中聯(lián)合盛科技有限公司 | 劉成軍 | 高級職稱 | 國家注冊一級建筑師 | 20211301421 |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
1 | 河北北華建筑設計有限公司 | 符合招標文件要求 |
2 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 符合招標文件要求 |
3 | 中聯(lián)合盛科技有限公司 | 符合招標文件要求 |
4.(1)中標候選人企業(yè)業(yè)績
序號 |
中標候選人名稱 |
中標工程名稱 |
建設單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額(單位:元) |
1 | 河北北華建筑設計有限公司 | 冶河鎮(zhèn)北辛莊村舊村改造回遷區(qū)建設項目設計 | 石家莊市欒城區(qū)冶河鎮(zhèn)北辛莊村民委員會 | 2023-04-26 | 3519000 |
2 | 河北北華建筑設計有限公司 | 石家莊鐵路職業(yè)技術學院新校區(qū)軌道交通技術應用實訓基地建 設項目工程設計 | 石家莊鐵路職業(yè)技術學院 | 2023-11-17 | 2565500 |
3 | 河北北華建筑設計有限公司 | 2023年裕華區(qū)老舊小區(qū)建筑主體改造、配套基礎設施改造項目設計(含造價咨詢) | 石家莊裕華區(qū)住房和城區(qū)建設局 | 2023-02-20 | 4102000 |
4 | 河北北華建筑設計有限公司 | 君悅府二期設計 | 巨鹿縣晟凡房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 2023-07-01 | 1731600 |
5 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 長治市屯留區(qū)人民醫(yī)院新醫(yī)院建設項目設計 | 長治市屯留區(qū)人民醫(yī)院 | 2023-08-01 | 5650000 |
6 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 南雄市中小學校舍危房改造項目勘察、設計 | 南雄市教育局 | 2023-10-20 | 4397380 |
7 | 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 寧武縣中醫(yī)院新建項目設計 | 寧武縣中醫(yī)院 | 2023-04-25 | 3050000 |
8 | 中聯(lián)合盛科技有限公司 | 鐘家莊城中村改造二期設計 | 河北英華實業(yè)股份有限公司 | 2023-09-01 | 3084500 |
9 | 中聯(lián)合盛科技有限公司 | 文安縣城市建設發(fā)展有限公司綜合便民服務中心項目設計 | 文安縣城市建設發(fā)展有限公司 | 2022-01-01 | 1562000 |
4.(2)中標候選人項目負責人業(yè)績
序號 |
中標候選人名稱 |
項目負責人 |
中標工程名稱 |
建設單位 |
合同簽訂時間 |
合同簽訂金額(單位:元) |
5.(1)所有投標人商務標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河北北華建筑設計有限公司 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
10.00 |
2 |
名嘉久赫設計有限公司 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
3 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
4 |
中聯(lián)合盛科技有限公司 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
5.(2)所有投標人技術標評分情況
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
河北北華建筑設計有限公司 |
57.90 |
53.50 |
54.10 |
41.00 |
52.70 |
2 |
名嘉久赫設計有限公司 |
45.90 |
51.50 |
51.40 |
43.80 |
42.50 |
3 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 |
48.90 |
52.50 |
51.40 |
41.20 |
48.80 |
4 |
中聯(lián)合盛科技有限公司 |
47.10 |
52.50 |
51.50 |
39.70 |
47.50 |
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 |
單位名稱 |
報價得分 |
總得分 |
1 |
河北北華建筑設計有限公司 |
29.97 |
91.81 |
2 |
名嘉久赫設計有限公司 |
28.67 |
82.69 |
3 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 |
29.44 |
88 |
4 |
中聯(lián)合盛科技有限公司 |
28.76 |
83.42 |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
序號 |
投標人名稱 |
否決原因 |
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,可在公示期向招標人或招標代理機構提出。受理單位:瑞和安惠項目管理集團有限公司,聯(lián)系人:管超、葛碩,聯(lián)系電話:0311-69052035,郵箱:rhahzc@126.com
聯(lián)系方式
招標人:石家莊市裕華區(qū)建通街道塔冢社區(qū)居民委員會 |
招標代理機構:瑞和安惠項目管理集團有限公司 |
地址:石家莊市裕華區(qū)塔冢新村一區(qū) |
地址:河北省石家莊市建設南大街269號河北師范大學科技園B座11層 |
聯(lián)系人:王鑫博 |
聯(lián)系人:管超、葛碩 |
電話:0311-89658063 |
電話:0311-69052035 |
電子郵箱:/ |
電子郵箱:rhahzc@126.com |
8.其他公示內(nèi)容:
1、河北北華建筑設計有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分91.81。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分15分,推薦為第一中標候選人。
2、中外建華誠工程技術集團有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分88.00。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分10分,推薦為第二中標候選人。
3、中聯(lián)合盛科技有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分83.42。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分5分,推薦為第三中標候選人。
4、
序號 |
投標人全稱 |
投標報價(元) |
資信業(yè)績及人員配備 |
其他評分因素 |
技術部分得分 |
投標報價得分 |
綜合 得分 |
1 |
河北北華建筑設計有限公司 |
1035000.00 |
10.00 |
/ |
51.84 |
29.97 |
91.81 |
2 |
名嘉久赫設計有限公司 |
990000.00 |
7.00 |
/ |
47.02 |
28.67 |
82.69 |
3 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 |
1050500.00 |
10.00 |
/ |
48.56 |
29.44 |
88.00 |
4 |
中聯(lián)合盛科技有限公司 |
1068000.00 |
7.00 |
/ |
47.66 |
28.76 |
83.42 |
備注內(nèi)容:
1、河北北華建筑設計有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分91.81。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分15分,推薦為第一中標候選人。
2、中外建華誠工程技術集團有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分88.00。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分10分,推薦為第二中標候選人。
3、中聯(lián)合盛科技有限公司,評標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的評標辦法,對通過形式評審、資格評審、響應性評審的投標人進行詳細評審(資信業(yè)績、設計方案、其他因素、投標報價),綜合得分最高的三家投標人為定標候選人(不排序),綜合得分83.42。
定標委員會推薦理由:根據(jù)招標文件載明的票決定標法,參考價格因素、企業(yè)實力、企業(yè)信譽、擬派團隊、履約能力等方面進行評審,定標委員會進行一次性票決,總得分5分,推薦為第三中標候選人。
4、
序號 |
投標人全稱 |
投標報價(元) |
資信業(yè)績及人員配備 |
其他評分因素 |
技術部分得分 |
投標報價得分 |
綜合 得分 |
1 |
河北北華建筑設計有限公司 |
1035000.00 |
10.00 |
/ |
51.84 |
29.97 |
91.81 |
2 |
名嘉久赫設計有限公司 |
990000.00 |
7.00 |
/ |
47.02 |
28.67 |
82.69 |
3 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 |
1050500.00 |
10.00 |
/ |
48.56 |
29.44 |
88.00 |
4 |
中聯(lián)合盛科技有限公司 |
1068000.00 |
7.00 |
/ |
47.66 |
28.76 |
83.42 |
否決投標單位及理由:
提出異議渠道和方式:投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,可在公示期向招標人或招標代理機構提出。受理單位:瑞和安惠項目管理集團有限公司,聯(lián)系人:管超、葛碩,聯(lián)系電話:0311-69052035,郵箱:rhahzc@126.com
全部投標單位:名嘉久赫設計有限公司、中外建華誠工程技術集團有限公司、中聯(lián)合盛科技有限公司、河北北華建筑設計有限公司、
公示開始時間:2024-04-04
公示截止時間:2024-04-07
開標時間:2024-04-02
項目負責人:石雷
項目負責人職業(yè)證書:工程師
項目負責人職業(yè)證書編號:0953241
項目經(jīng)理:
聯(lián)系人:
電話:
電子郵箱: