編號:G20240323 | 根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)火炬新村、澳洲陽光、尚城國際等8個小區(qū)管網、道路改造提升工程監(jiān)理評標工作已經結束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: | |
/ | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | 中標候選人名稱 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責任公司 | 南通中房工程建設監(jiān)理有限公司 | 昆山東南建設監(jiān)理有限公司 | 資質證書號碼 | E132015322 | E132011816 | E232060143 | 資質等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | 項目負責人 | 張鑫龍 | 李燕青 | 夏浩 | 資質證書號碼 | 32089518 | 32031672 | 32023280 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | 中標價(萬元) | 96.6630 | 96.6630 | 96.5212 | 中標工期 | 210天 | 210天 | 210天 | 建設地點 | 昆山高新區(qū)尚城國際花園、杜橋花園、杜橋景園、陽光逸品、火炬新村、都市匯、富康花園、澳洲陽光 | 工程規(guī)模 | 改造雨水管道約6705.48米、雨水管道UPVC平壁管(管徑200-600),污水管道約2131.09米、污水管道(管徑300)PE實壁管:SDR21級,環(huán)剛度≥8KN,改造道路35966.95平方米,同時進行零星管道及路面修復,建設雨水立管、綠化、排水溝、景觀照明等相關附屬配套設施。 | 結構類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標質量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-11-11 | 公示結束時間 | 2024-11-13 | 招標方式 | 公開招標 | 擬中標人 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責任公司 | |
評標結果列表: 正軍項目管理集團有限公司 | 項目負責人 | 陳民富 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 53.9400 | 備注 | | 報價(萬元) | 77.2512 | 報價得分 | 33.94 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責任公司 | 項目負責人 | 張鑫龍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.9600 | 備注 | 本項目評分并列第一,招標人抽簽確認第一中標人 | 報價(萬元) | 96.6630 | 報價得分 | 39.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 成都衡泰工程管理有限責任公司 | 項目負責人 | 吳杵諭 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.8400 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.2966 | 報價得分 | 39.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇東科建設項目管理有限公司 | 項目負責人 | 韓士全 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 57.7000 | 備注 | | 報價(萬元) | 89.3737 | 報價得分 | 37.70 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇廣廈建設監(jiān)理有限公司 | 項目負責人 | 屈革新 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 67.3470 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | 項目負責人 | 鄒清 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 53.7300 | 備注 | | 報價(萬元) | 83.0000 | 報價得分 | 35.73 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇天眷建設集團有限公司 | 項目負責人 | 楊宏 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 58.5700 | 備注 | | 報價(萬元) | 92.1666 | 報價得分 | 38.57 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山加林工程項目管理有限公司 | 項目負責人 | 陳超 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.7200 | 備注 | | 報價(萬元) | 97.3365 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 涵熙(蘇州)工程顧問有限公司 | 項目負責人 | 朱端振 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 54.3400 | 備注 | | 報價(萬元) | 85.0000 | 報價得分 | 36.34 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州宇恩項目咨詢有限公司 | 項目負責人 | 費玉鋒 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 56.6600 | 備注 | | 報價(萬元) | 92.8000 | 報價得分 | 38.76 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市恒昌工程建設監(jiān)理有限公司 | 項目負責人 | 孫彥飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 56.5500 | 備注 | | 報價(萬元) | 85.6696 | 報價得分 | 36.55 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 南京蘇寧工程咨詢有限公司 | 項目負責人 | 李夢蛟 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.8400 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.2668 | 報價得分 | 39.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州科信建設發(fā)展有限公司 | 項目負責人 | 史麗蓉 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 54.8600 | 備注 | | 報價(萬元) | 80.2220 | 報價得分 | 34.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇維岳工程咨詢有限公司 | 項目負責人 | 張清 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.7100 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.1676 | 報價得分 | 39.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 吳江市建設監(jiān)理有限公司 | 項目負責人 | 高楊 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 56.2600 | 備注 | | 報價(萬元) | 84.7175 | 報價得分 | 36.26 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 大洲設計咨詢集團有限公司 | 項目負責人 | 許祥林 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.4000 | 備注 | | 報價(萬元) | 97.9620 | 報價得分 | 39.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 中天昊建設管理集團股份有限公司 | 項目負責人 | 徐光鑫 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.6200 | 備注 | | 報價(萬元) | 95.5736 | 報價得分 | 39.62 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 2.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山華誠項目管理有限公司 | 項目負責人 | 曹劍 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 68.1395 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | 項目負責人 | 吉國輝 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 55.4000 | 備注 | | 報價(萬元) | 81.9500 | 報價得分 | 35.40 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | 項目負責人 | 方敏 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 51.3300 | 備注 | | 報價(萬元) | 75.2700 | 報價得分 | 33.33 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | 項目負責人 | 潘貴明 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 58.3900 | 備注 | | 報價(萬元) | 91.6120 | 報價得分 | 38.39 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州城市建設項目管理有限公司 | 項目負責人 | 單增玉 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 68.1500 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 昆山新意建設咨詢有限公司 | 項目負責人 | 曹中明 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 68.0404 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 南通中房工程建設監(jiān)理有限公司 | 項目負責人 | 李燕青 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.9600 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.6630 | 報價得分 | 39.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 蘇州貝升項目管理有限公司 | 項目負責人 | 王燕青 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 67.8120 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 江蘇鑫正項目管理有限公司 | 項目負責人 | 丁乃軍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 51.2900 | 備注 | | 報價(萬元) | 75.1516 | 報價得分 | 33.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 中合信達項目管理集團有限公司 | 項目負責人 | 張卿 | 是否廢標(廢標原因) | 是(未提供園林綠化監(jiān)理員證明資料) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 57.7700 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 江蘇天生工程項目管理有限公司 | 項目負責人 | 肖旭東 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 56.8000 | 備注 | | 報價(萬元) | 86.4619 | 報價得分 | 36.80 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責任公司 | 項目負責人 | 劉成飛 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.8900 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.4400 | 報價得分 | 39.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | 項目負責人 | 張林 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 50.5900 | 備注 | | 報價(萬元) | 72.9000 | 報價得分 | 32.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山鼎誠項目建設管理咨詢有限公司 | 項目負責人 | 黃賢文 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.7800 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.0688 | 報價得分 | 39.78 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇匯筑建設項目管理有限公司 | 項目負責人 | 吳興輝 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 51.9700 | 備注 | | 報價(萬元) | 70.8800 | 報價得分 | 31.97 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | 項目負責人 | 李彬 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 67.3470 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 蘇州寶廈工程建設咨詢有限公司 | 項目負責人 | 高維 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 67.8424 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 昆山東南建設監(jiān)理有限公司 | 項目負責人 | 夏浩 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.9200 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.5212 | 報價得分 | 39.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | 項目負責人 | 譚德穩(wěn) | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.8600 | 備注 | | 報價(萬元) | 96.3362 | 報價得分 | 39.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇中科啟泰建設有限公司 | 項目負責人 | 徐鵬 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 54.2900 | 備注 | | 報價(萬元) | 84.8360 | 報價得分 | 36.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 重慶釣魚城建設監(jiān)理咨詢有限公司 | 項目負責人 | 李宗軍 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 55.6700 | 備注 | | 報價(萬元) | 89.6090 | 報價得分 | 37.77 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | 項目負責人 | 張愛洪 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.3000 | 備注 | | 報價(萬元) | 98.1486 | 報價得分 | 39.30 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 項目負責人 | 蔣旭超 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 58.0700 | 備注 | | 報價(萬元) | 90.5526 | 報價得分 | 38.07 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 上海華城工程建設管理有限公司 | 項目負責人 | 趙波 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.0000 | 備注 | | 報價(萬元) | 93.5500 | 報價得分 | 39.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市中建項目管理有限公司 | 項目負責人 | 沈海華 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.6100 | 備注 | | 報價(萬元) | 97.5544 | 報價得分 | 39.61 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 江蘇祥和項目管理有限公司 | 項目負責人 | 劉國良 | 是否廢標(廢標原因) | 是(信用承諾書不符合招標文件要求) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 97.4157 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 吳江新世紀工程項目管理咨詢有限公司 | 項目負責人 | 陳棟棟 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 55.6200 | 備注 | | 報價(萬元) | 82.6786 | 報價得分 | 35.62 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | 項目負責人 | 鄭皆紅 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.8200 | 備注 | | 報價(萬元) | 97.1509 | 報價得分 | 39.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 安徽希才建設工程咨詢有限責任公司 | 項目負責人 | 張玲玲 | 是否廢標(廢標原因) | 是(低于成本價) | 總分 | | 備注 | | 報價(萬元) | 52.9666 | 報價得分 | 0 | 總監(jiān)情況 | 0 | 人員素質 | 0 | 檢測設備 | 0 | 監(jiān)理大綱 | | 信譽考核分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0 | 綜合考評分 | 0 | 誠信扣分 | 0 | 總監(jiān)答辯分 | 0 | 江蘇森鑫項目管理有限公司 | 項目負責人 | 李鐘鳴 | 是否廢標(廢標原因) | 否 | 總分 | 59.5400 | 備注 | | 報價(萬元) | 95.3246 | 報價得分 | 39.54 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | 人員素質 | 0.00 | 檢測設備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 2.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 注:監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值(保留兩位小數(shù)) |
本公示期自:2024-11-11起,至2024-11-13,對中標結果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網上提異(用CA鎖進入),對中標結果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構: 蘇州東之誠建設管理咨詢有限公司 2024-11-11 網上提異 |