| 編號：G20240293 | | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定， 昆山樂建住房開發(fā)有限公司 的 巴城鎮(zhèn)新城路西側(cè)、馬鞍山路南側(cè)住宅用房新建項目一期（1-23#樓、門衛(wèi)、地庫（含人防）、垃圾房、T1變電站K1開閉所、T2變電站）監(jiān)理評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下： | |
| / | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | | 中標(biāo)候選人名稱 | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | E132001152 | E132013378 | E232060143 | | 資質(zhì)等級 | 甲級 | 甲級 | 甲級 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 金宏宇 | 管萬華 | 陳朋鵬 | | 資質(zhì)證書號碼 | 21009072 | 32009734 | 32089913 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | | 中標(biāo)價（萬元） | 181.8750 | 185.9250 | 180.1545 | | 中標(biāo)工期 | 892天 | 892天 | 892天 | | 建設(shè)地點 | 昆山市巴城鎮(zhèn)新城路西側(cè)、馬鞍山路南側(cè) | | 工程規(guī)模 | 總建筑面積84205.79平方米，其中地上47265.26平方米、地下36940.43平方米，最大單體地下車庫25602.84平方米，最高8層，地下1層，最大建筑高度25.95米，最大跨度6.5米；剪力墻、混凝土框架結(jié)構(gòu)。 | | 結(jié)構(gòu)類型 | 剪力墻、混凝土框架結(jié)構(gòu) | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-10-30 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-11-01 | | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | | 擬中標(biāo)人 | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | |
評標(biāo)結(jié)果列表：
| 昆山市剛誠項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 夏文海 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.5600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 258.6792 | 報價得分 | 18.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.67 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.84 | 17.50 | 17.75 | 17.20 | 17.75 | 17.67 | | 江蘇天眷建設(shè)集團(tuán)有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 祁高 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.0400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 183.7500 | 報價得分 | 39.49 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.55 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.84 | 16.85 | 18.01 | 17.00 | 17.65 | 17.55 | | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 楊勇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(一個監(jiān)理員無勞動合同，一個監(jiān)理員證書過期) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 253.3000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山華誠項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 高文斌 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 50.3200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 273.7500 | 報價得分 | 14.74 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.58 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.72 | 16.00 | 16.78 | 15.20 | 16.95 | 16.58 | | 江蘇維岳工程咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張清 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.0100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 263.4707 | 報價得分 | 17.57 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.54 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.74 | 17.30 | 17.82 | 16.80 | 17.50 | 17.54 | | 南通中房工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳振杰 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 45.9900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 292.5000 | 報價得分 | 9.59 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.4 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.70 | 15.50 | 16.74 | 15.20 | 16.95 | 16.40 | | 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李軍成 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 55.8700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 256.0100 | 報價得分 | 19.62 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.25 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.81 | 17.10 | 17.65 | 16.40 | 17.00 | 17.25 | | 江蘇正信立遠(yuǎn)項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 張鳳男 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 42.5500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 303.0000 | 報價得分 | 6.70 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.85 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.69 | 16.40 | 17.14 | 15.20 | 17.00 | 16.85 | | 上海寶鋼工程咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李進(jìn) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 53.4100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 266.0000 | 報價得分 | 16.88 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.53 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.80 | 17.00 | 18.38 | 17.00 | 17.20 | 17.53 | | 蘇州科信建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 史麗蓉 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 74.2800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 185.8800 | 報價得分 | 38.90 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.38 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家 | 專家1 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 217.10 | 18.81 | 17.68 | 16.40 | 17.35 | 17.95 | | 蘇州貝升項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王燕青 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 70.4600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 200.1010 | 報價得分 | 34.99 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.47 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.76 | 17.30 | 17.85 | 16.20 | 17.25 | 17.47 | | 吳江新世紀(jì)工程項目管理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 蔣其海 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 37.7000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 344.6250 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.7 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.91 | 16.60 | 18.25 | 17.20 | 17.65 | 17.70 | | 昆山市建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱春陽 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.3400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 254.2500 | 報價得分 | 20.11 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.23 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.81 | 16.90 | 17.34 | 16.00 | 17.45 | 17.23 | | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周紅芹 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.0200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 186.1600 | 報價得分 | 38.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.2 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.68 | 16.60 | 17.56 | 16.40 | 17.45 | 17.20 | | 昆山市恒昌工程建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫彥飛 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 68.3200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 210.5144 | 報價得分 | 32.13 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.19 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.77 | 16.70 | 17.71 | 15.80 | 17.10 | 17.17 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 高杏平 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 64.8500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 228.7500 | 報價得分 | 27.12 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.73 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.84 | 17.50 | 18.03 | 16.40 | 17.65 | 17.73 | | 上海華城工程建設(shè)管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 龍玉萍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 是(一個專監(jiān)證書過期) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 347.2500 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 何強(qiáng) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.5900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 253.6600 | 報價得分 | 20.27 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.32 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.76 | 17.00 | 17.66 | 16.80 | 17.30 | 17.32 | | 蘇州天平建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 鄧民龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 35.1800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 352.5000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.18 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.68 | 15.40 | 16.64 | 14.80 | 16.50 | 16.18 | | 江蘇建達(dá)全過程工程咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李成番 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 65.3500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 222.2700 | 報價得分 | 28.90 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.45 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.74 | 16.80 | 17.95 | 16.80 | 17.60 | 17.45 | | 蘇州建元項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 蘇旭 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 53.7000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 264.6000 | 報價得分 | 17.26 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 217.44 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.85 | 17.20 | 17.81 | 16.40 | 17.30 | 17.44 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周遠(yuǎn)民 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 70.9800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 202.8750 | 報價得分 | 34.23 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.75 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.84 | 16.90 | 18.44 | 17.00 | 17.80 | 17.75 | | 江蘇鉅源工程項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 戴國慶 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 56.3300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 256.8800 | 報價得分 | 19.38 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.95 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.89 | 17.20 | 18.50 | 17.60 | 17.75 | 17.95 | | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 方敏 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 68.2300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 206.2500 | 報價得分 | 33.30 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.93 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.71 | 16.60 | 17.28 | 15.60 | 16.90 | 16.93 | | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 孔德寶 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.5700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 192.0000 | 報價得分 | 37.22 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.35 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.71 | 16.90 | 17.70 | 16.00 | 17.45 | 17.35 | | 中國礦業(yè)大學(xué)工程咨詢研究院（江蘇）有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王震 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 34.4900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 339.7500 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.49 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.56 | 15.40 | 17.27 | 15.00 | 16.80 | 16.49 | | 蘇州華正工程管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 周建春 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 68.4100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 206.2800 | 報價得分 | 33.29 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.22 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.76 | 16.10 | 17.56 | 15.60 | 18.00 | 17.22 | | 無錫市建苑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳慶 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 37.4400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 342.0625 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.44 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.78 | 16.60 | 17.93 | 16.80 | 17.60 | 17.44 | | 昆山加林工程項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 王鋒 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 69.1000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 205.8000 | 報價得分 | 33.43 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.67 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.74 | 16.80 | 18.27 | 17.00 | 17.75 | 17.67 | | 吳江市建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 朱明 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 38.0700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 341.2498 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 18.07 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.93 | 17.30 | 18.46 | 18.00 | 17.75 | 18.07 | | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 高德祥 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 37.6200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 342.5000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.62 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.81 | 17.40 | 18.16 | 16.20 | 17.30 | 17.62 | | 蘇州相城建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 孫華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 54.0200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 264.0128 | 報價得分 | 17.42 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.6 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.83 | 16.70 | 18.24 | 16.60 | 17.85 | 17.60 | | 江蘇榮威項目管理咨詢有限責(zé)任公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 方惠標(biāo) | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 58.4300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 247.3500 | 報價得分 | 22.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.43 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.85 | 17.00 | 17.83 | 16.80 | 17.45 | 17.43 | | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳青海 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 73.7900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 189.6670 | 報價得分 | 37.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.93 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.79 | 16.30 | 17.28 | 15.80 | 17.20 | 16.93 | | 昆山東南建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 陳朋鵬 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.2100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 180.1545 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.49 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.78 | 16.70 | 18.03 | 17.00 | 17.45 | 17.49 | | 蘇州平安建設(shè)工程項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 李昆 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 50.3300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 276.4500 | 報價得分 | 14.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.43 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.77 | 16.70 | 17.84 | 16.80 | 17.65 | 17.43 | | 蘇州東之誠建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉風(fēng)生 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 74.3300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 186.3800 | 報價得分 | 38.76 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.57 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.85 | 17.30 | 18.20 | 17.00 | 17.20 | 17.57 | | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 金宏宇 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.7500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 181.8750 | 報價得分 | 40.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 16.75 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.71 | 16.10 | 17.34 | 16.80 | 16.00 | 16.75 | | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 劉興宏 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 52.9300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 266.2500 | 報價得分 | 16.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.12 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.71 | 16.40 | 17.51 | 15.80 | 17.45 | 17.12 | | 蘇州市恒信建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 倪金兵 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 37.1700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 343.5000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.17 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 2.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.77 | 16.70 | 17.71 | 15.80 | 17.10 | 17.17 | | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 管萬華 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 75.3000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 185.9250 | 報價得分 | 38.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.41 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.75 | 16.90 | 17.89 | 16.80 | 17.45 | 17.41 | | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 趙云龍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 72.6100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 197.0000 | 報價得分 | 35.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.77 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.68 | 17.70 | 18.11 | 16.40 | 17.50 | 17.77 | | 江蘇鑫正項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 丁乃軍 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 59.2100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 244.8000 | 報價得分 | 22.70 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.51 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.76 | 17.00 | 17.89 | 16.80 | 17.65 | 17.51 | | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | | 項目負(fù)責(zé)人 | 茅羅云 | 是否廢標(biāo)（廢標(biāo)原因） | 否 | 總分 | 57.0800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 252.4500 | 報價得分 | 20.60 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 17.48 | | 信譽(yù)考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 1.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 監(jiān)理大綱詳細(xì)評分表 | | 專家1 | 專家2 | 專家3 | 專家4 | 專家5 | 得分 | | 18.79 | 16.80 | 17.88 | 16.60 | 17.75 | 17.48 | 注：監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值（保留兩位小數(shù)） |
| 本公示期自:2024-10-30起，至2024-11-01，對中標(biāo)結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入)，對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 昆山市中建項目管理有限公司 2024-10-30 網(wǎng)上提異 |
