| 編號：G20240191 | | 根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 昆山鹿達暢城建設(shè)發(fā)展有限公司 的 太湖路首末站工程監(jiān)理評標工作已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)將中標候選人公示如下： | |
| / | 第一中標候選人 | 第二中標候選人 | 第三中標候選人 | | 中標候選人名稱 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | | 資質(zhì)證書號碼 | E132009158-4/1 | E132057284 | E232002387 | | 資質(zhì)等級 | 不分等級 | 甲級 | 甲級 | | 項目負責(zé)人 | 施進梅 | 李彬 | 譚德穩(wěn) | | 資質(zhì)證書號碼 | 32098011 | 32010327 | 32030716 | | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 國家級 | 國家級 | 國家級 | | 中標價（萬元） | 34.6430 | 34.5900 | 34.6500 | | 中標工期 | 264天 | 264天 | 264天 | | 建設(shè)地點 | 昆山開發(fā)區(qū)楊樹路南側(cè)、洞庭湖路東側(cè) | | 工程規(guī)模 | 總建筑面積約1557.84m2，鋼框架結(jié)構(gòu)、地上三層、建筑總高度14.2m，抗震等級三級，最大跨度9.94米。 | | 結(jié)構(gòu)類型 | / | | 暫列金額
(萬元) | 0 | | 暫估價
(萬元) | 0 | | 中標質(zhì)量要求 | 合格 | | 公示開始時間 | 2024-06-27 | | 公示結(jié)束時間 | 2024-07-01 | | 招標方式 | 公開招標 | | 擬中標人 | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | |
評標結(jié)果列表：
| 江蘇天眷建設(shè)集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 祁高 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.4400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 31.6775 | 報價得分 | 37.44 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山鼎誠項目建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 溫紅 | 是否廢標（廢標原因） | 是(投標報價低于成本價。) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 25.9310 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市鼎森工程監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 解俊 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.2800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 33.8000 | 報價得分 | 39.28 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州貝升項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王燕青 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.8600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.4600 | 報價得分 | 39.86 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 成都衡泰工程管理有限責(zé)任公司 | | 項目負責(zé)人 | 徐世文 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.6665 | 報價得分 | 39.95 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇昊怡城市服務(wù)有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 曹易斌 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.6850 | 報價得分 | 39.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山智誠建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊榮根 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.7400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 33.1688 | 報價得分 | 38.74 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 大洲設(shè)計咨詢集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 施進梅 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.6430 | 報價得分 | 39.98 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州寶廈工程建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 陳青海 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.6900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 33.1100 | 報價得分 | 38.69 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 華春建設(shè)工程項目管理有限責(zé)任公司 | | 項目負責(zé)人 | 李國強 | 是否廢標（廢標原因） | 是(未見總監(jiān)、監(jiān)理員證書，信用承諾書未簽章。) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 28.0000 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇精勤德項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李彬 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.5900 | 報價得分 | 39.97 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇眾信工程投資項目管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 譚德穩(wěn) | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.6500 | 報價得分 | 39.97 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州建元項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 呂國強 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.8900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.5000 | 報價得分 | 39.89 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山加林工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 周鎖根 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.5872 | 報價得分 | 39.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇建達全過程工程咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 彭建國 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.8200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.4200 | 報價得分 | 39.82 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇東科建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 韓士全 | 是否廢標（廢標原因） | 是(投標報價低于成本價。) | 總分 | 0 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 25.9102 | 報價得分 | 0.00 | 總監(jiān)情況 | 0.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 0.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇鼎信利達建設(shè)管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 華壽玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.5380 | 報價得分 | 39.92 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市誠信工程建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王加根 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.8000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.3980 | 報價得分 | 39.80 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市建工工程咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 封以祥 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.6300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.2000 | 報價得分 | 39.63 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇匯筑建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李春景 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.6800 | 報價得分 | 39.93 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇京卿建設(shè)咨詢管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 劉小偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 53.4700 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 29.4000 | 報價得分 | 35.47 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇泰澤工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 李一坤 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.4500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 32.8380 | 報價得分 | 38.45 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中源工程管理股份有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 潘貴明 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.8800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 32.1800 | 報價得分 | 37.88 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇廣廈建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 屈革新 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.6800 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 31.9469 | 報價得分 | 37.68 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州科信建設(shè)發(fā)展有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 翟金艾 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.8100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 27.4850 | 報價得分 | 33.81 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山市剛誠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鮑良玉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.5100 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.0680 | 報價得分 | 39.51 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山開發(fā)區(qū)工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 方敏 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.5000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 32.9000 | 報價得分 | 38.50 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州東之誠建設(shè)管理咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 智素娟 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.7900 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 32.0800 | 報價得分 | 37.79 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州城市建設(shè)項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄧雨 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.8300 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 27.5000 | 報價得分 | 33.83 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 高德祥 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.7200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.3000 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇中昱琨城建項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 吉國輝 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 53.0000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 28.8575 | 報價得分 | 35.00 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.10 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山華誠項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 黃振剛 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.7200 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.3000 | 報價得分 | 39.72 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 江蘇全世泰項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 楊長城 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 51.2000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 26.7750 | 報價得分 | 33.20 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | -0.20 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 中合信達項目管理集團有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 于廣 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 54.3000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 30.3500 | 報價得分 | 36.30 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 昆山新意建設(shè)咨詢有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 湯偉 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.8400 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.7390 | 報價得分 | 39.84 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州易中建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 王永晶 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 57.9600 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.5870 | 報價得分 | 39.96 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 蘇州天平建設(shè)監(jiān)理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 鄧民龍 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 55.4500 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 31.6800 | 報價得分 | 37.45 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | | 泰州市瀚云工程項目管理有限公司 | | 項目負責(zé)人 | 張愛洪 | 是否廢標（廢標原因） | 否 | 總分 | 56.6000 | | 備注 | | | 報價(萬元) | 34.1688 | 報價得分 | 39.60 | 總監(jiān)情況 | 10.00 | | 人員素質(zhì) | 0.00 | 檢測設(shè)備 | 8.00 | 監(jiān)理大綱 | 0 | | 信譽考核分 | 0.00 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 總監(jiān)業(yè)績分 | 0.00 | | 綜合考評分 | 0.00 | 誠信扣分 | 0.00 | 總監(jiān)答辯分 | 0.00 | 注：監(jiān)理大綱得分=去掉一個最高分和一個最低分后的平均值（保留兩位小數(shù)） |
| 本公示期自:2024-06-27起，至2024-07-01，對中標結(jié)果有異議的，請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入)，對中標結(jié)果沒有異議的，招標人將簽發(fā)中標通知書。 招標人或其委托的招標代理機構(gòu)： 昆山市中建項目管理有限公司 2024-06-27 網(wǎng)上提異 |
