X516二堡至西溪橋（大方縣城關至烏溪段）公路路面修復養(yǎng)護工程-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

重慶隆盛建設工程有限公司

2

河南翔瑞路橋工程有限公司

3

江西省路橋隧道工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

遵義公路建設養(yǎng)護有限公司 得分排序未進入前三名.,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未進入前三名,最終排序未進入前三名,得分排序未進入前三名。,得分排序不在前3名

2

杭州天禧公路養(yǎng)護科技有限公司 得分排序不在前3名,排名不在前三,得分排序未進入前三名,最終排序未進入前三名,得分排序未進入前三名。,得分排序不在前三名,得分排序不在前三。

3

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司 項目經(jīng)理社保不滿足招標文件要求,項目經(jīng)理社保不滿足招標文件要求,項目經(jīng)理未按招標文件要求提供投標截止時間當月或上一個月的社保證明,項目經(jīng)理社保繳納證明不符合招標文件要求。,社保不滿足招標文件

4

黔南公路建設養(yǎng)護有限公司 得分排序不在前3名,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未進入前三名,得分排序未進入前三名。,最終排序未進入前三名,得分排序未進入前三名.

5

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司 得分排序未進入前三名.,得分排序不在前三。,排名不在前三名,得分排序未進入前三名,得分排序未進入前三名。,最終排序未進入前三名,得分排序不在前3名

投標單位名稱

江西省路橋隧道工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

8

8

9.5

8.6

9

7

8

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

8

7

9.6

8.5

8

9

8

3.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

7

6

9.6

8.6

7

8

8

4.主要工程項目施工方案、方法與技術措施(0分-10分)

7

8

9.5

8.5

8

8

8

商

務

1.安全負責人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

3.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

4.項目總工程師任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

最終得分

92.49

備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

重慶隆盛建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

8

8

9.7

8.7

8

7

9

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

8

8

9.8

8.6

8

8

8.8

3.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

8

6

9.7

8.8

7

5

9

4.主要工程項目施工方案、方法與技術措施(0分-10分)

8

8

9.7

8.5

6

6.5

8.8

商

務

1.安全負責人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

3.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

4.項目總工程師任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

最終得分

92.37

備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

河南翔瑞路橋工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工等體系及目標保證措施(0分-10分)

8.5

8

9.7

8.4

8

6.5

9

2.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-10分)

8

8

9.8

8.5

8

8

9

3.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-10分)

8

6

9.7

8.5

8

7

9

4.主要工程項目施工方案、方法與技術措施(0分-10分)

8

8

9.7

8.4

7

7

9

商

務

1.安全負責人(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

3.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)

16

16

16

16

16

16

16

4.項目總工程師任職資格(0分-18分)

18

18

18

18

18

18

18

最終得分

92.96

備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

河南翔瑞路橋工程有限公司

0

32.96

60

92.96

9907047.97

1

江西省路橋隧道工程有限公司

0

32.49

60

92.49

9926315.78

2

重慶隆盛建設工程有限公司

0

32.37

60

92.37

9917547.97

3

備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。