大方縣白宮至樂院等四十條村道安防工程（二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時間： 2024-10-14

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心	地區(qū)	貴州畢節(jié)
中標(biāo)單位	貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司，貴州宏拓建設(shè)有限公司	項目編號
中標(biāo)金額	1330.330182萬元	發(fā)布時間	2024-10-14
項目分類	中標(biāo)候選人	行業(yè)分類	公路，市政
相關(guān)產(chǎn)品

聯(lián)系方式

共 2 條收起  

王工 15902597218

羅成興,楊鈞凱 0851-85107222

正文內(nèi)容

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，大方縣農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)中心的大方縣白宮至樂院等四十條村道安防工程（二次）(入場登記號：E52052120240005L8) 已于2024年10月12日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司

資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：90.03

投標(biāo)報價：13303301.82元

工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：3個月（90天）。

項目負(fù)責(zé)人：徐康鍵

具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522015201611990

第二中標(biāo)候選人：貴州宏拓建設(shè)有限公司

資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：88.79

投標(biāo)報價：13371007.65元

工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：3個月（90天）。

項目負(fù)責(zé)人：朱成艷

具備公路工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊號：貴2522008201004067

第三中標(biāo)候選人：貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司

資質(zhì)條件：具備公路工程施工總承包貳級資質(zhì)

第一個信封評審得分：88.81

投標(biāo)報價：13463325.80元

工程質(zhì)量：交工驗收的質(zhì)量評定：合格；竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。

投標(biāo)工期：3個月（90天）。

項目負(fù)責(zé)人：肖迎鵬

具備公路工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522017201802328

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年10月15日至2024年10月17日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向行業(yè)行政監(jiān)督部門(畢節(jié)市交通運(yùn)輸局)(電話：0857-8293057 )投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī) 和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

(3)投訴事項的基本事實；

(4)相關(guān)請求及主張；

(5)有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司
2	貴州宏拓建設(shè)有限公司
3	貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	黔南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)未進(jìn)入前三,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名
2	黔東南公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)未進(jìn)入前三,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。
3	遵義公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司技術(shù)和商務(wù)未進(jìn)入前三,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名
4	貴州黔道市政工程有限公司質(zhì)量保證金未填寫,質(zhì)量保證金未填寫,質(zhì)量保證金未填寫。,質(zhì)量保證金金額未填寫,質(zhì)量保證金未填,質(zhì)量保證金未填入,投標(biāo)函附錄未填寫質(zhì)量保證金,質(zhì)量保證金未填寫
5	貴州嘉泰宏盛環(huán)境建設(shè)有限公司技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)未進(jìn)入前三,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名
6	畢節(jié)市公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)未進(jìn)入前三,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名。,技術(shù)和商務(wù)匯總未進(jìn)入前三名

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	2	4.2	2.4	4.8	4.5	4.1	4.1
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4.1	2.3	4.8	4.6	4.2	4.2
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	2	4.2	2.1	4.8	4.8	4.2	4.4
	4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4	3	4.8	4.8	4.1	4.2
	5.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	4	4.9	4.5	4.2	4.1
	6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.8	4.8	4.1	4.2
	7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2.5	4.8	4.5	4.2	4.2
	8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	2	4	1	4.8	4.5	4.2	4.2
商務(wù)	1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	3.項目總工程師任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)	16	16	16	16	16	16	16
最終得分		90.03
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州宏拓建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	2	4.1	2	4.7	4	4.1	4.3
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4.1	2.2	4.7	4	4.1	4.1
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	2	4.1	2.5	4.5	4	4.2	4.2
	4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4.1	2	4.7	4	4.1	4.3
	5.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4.1	2.5	4.7	4	4.2	4.2
	6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.7	4	4.1	4.1
	7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.8	4.5	4.2	4.2
	8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	2	4	1	4.8	4	4.1	4.2
商務(wù)	1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	3.項目總工程師任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)	16	16	16	16	16	16	16
最終得分		88.79
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	評委6	評委7
技術(shù)	1.主要工程項目的施工方案、方法與技術(shù)措施(0分-5分)	2	4	2.4	4.6	4	4.1	4.3
	2.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2.6	4.7	4	4.2	4.1
	3.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分)	2	4	2.6	4.7	4	4.2	4.2
	4.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.8	4	4.1	4.2
	5.工期保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.7	4.5	4.2	4.3
	6.環(huán)境保護(hù)、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.7	4	4.1	4.2
	7.文明施工、文物保護(hù)保證體系及保證措施(0分-5分)	2	4	2	4.7	4	4.2	4.3
	8.項目風(fēng)險預(yù)測與防范，事故應(yīng)急預(yù)案(0分-5分)	2	4	1	4.7	4	4.2	4.1
商務(wù)	1.安全負(fù)責(zé)人(0分-8分)	8	8	8	8	8	8	8
	2.項目經(jīng)理任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	3.項目總工程師任職資格(0分-18分)	18	18	18	18	18	18	18
	4.企業(yè)業(yè)績(0分-16分)	16	16	16	16	16	16	16
最終得分		88.81
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細(xì)評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
貴州恒瑞盛達(dá)工程建筑有限公司	0	30.03	60	90.03	13303301.82	1
貴州宏拓建設(shè)有限公司	0	28.79	60	88.79	13371007.65	2
貴州金瑞山建設(shè)工程有限公司	0	28.81	60	88.81	13463325.80	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。