寶興縣林區(qū)道路恢復重建(第二次)(項目名稱)施工圖設計施工總承包標段寶興縣林區(qū)道路恢復重建(第二次)(項目名稱)施工圖設計施工總承包標段評標結(jié)果公示
招標單位 | 寶興縣林業(yè)局 | 地區(qū) | 四川雅安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 寶興縣攀達建設工程管理有限公司 , 瀘州市納溪區(qū)盛通公路工程有限公司 , 四川中通建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 910.936557萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-07-18 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 混凝土,公路,房建,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 寶興縣林區(qū)道路恢復重建(第二次)(項目名稱)施工圖設計施工總承包標段寶興縣林區(qū)道路恢復重建(第二次)(項目名稱)施工圖設計施工總承包標段 | ||
項目業(yè)主 | 寶興縣林業(yè)局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13350567681 |
招標人 | 寶興縣林業(yè)局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13350567681 |
招標代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18990262254 |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2024-7-17 9:30:00 |
公示期 | 2024-07-19至2024-07-25 | 投標最高限價(元) | 9608140.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 寶興縣攀達建設工程管理有限公司 | 9109365.571 | 9109365.571 | 94.28 |
第二名 | 四川中通建設工程有限公司 | 9288523.772 | 9288523.772 | 89.99 |
第三名 | 四川圣玖展業(yè)建設有限公司 | 9203659.361 | 9203659.361 | 89.80 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 舒元偉 | 建造師證/安考證 | 川2512020202113202/川建安B(2021)1072541 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 段玉蘭 | 建造師證 | 川2512018201904832 | / | / |
施工專職安全負責人 | 楊操 | 安考證 | 川建安C3(2017)3013050 | / | / |
設計負責人 | 王小軍 | 職稱證 | 00588857 | 公路工程 | 高級 |
路基路面專業(yè)負責人 | 周承宇 | 職稱證 | 00269262 | 道路與橋梁工程 | 高級 |
交安專業(yè)負責人 | 高嶺 | 職稱證 | 川高 20002513 | 公路與城市道路工程 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 劉王強 | 職稱證/二級造價工程師證書 | 20241063532/20211298951000005822 | 道路與橋梁工程技術(shù) | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 別永紅 | 建造師證/安考證 | 川2512013201492454/川建安B(2018)3018053 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 陳建森 | 職稱證 | 31627823 | 公路工程 | 中級 |
施工專職安全負責人 | 任虹宇 | 崗位證 | 51181991900144 | / | / |
設計負責人 | 徐東 | 職稱證書 | 00269067 | 公路、橋梁設計 | 高級 |
路基路面專業(yè)負責人 | 敬羽 | 職稱證書 | 20190065836 | 道路與橋梁 | 高級 |
交安專業(yè)負責人 | 李波 | 職稱證書 | 20190065825 | 道路與橋梁 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 曾雪梅 | 職稱證書/一級造價工程師執(zhí)業(yè)資格證書 | 201922045724/20211004551000003227 | 工程造價 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃國全 | 建造師證/安考證 | 川2512014201508559/川建安B(2015)3006163 | / | / |
項目技術(shù)負責人 | 聶凝 | 職稱證 | 工-000144 | 公路工程 | 中級 |
施工專職安全負責人 | 王靜 | 崗位證 | 川建安C3(2018)3014588 | / | / |
設計負責人 | 徐大鵬 | 職稱證 | 工45680 | 道路與橋梁 | 高級 |
路基路面專業(yè)負責人 | 邵文兵 | 職稱證 | 20190125060 | 道路與橋梁 | 高級 |
交安專業(yè)負責人 | 邱昌龍 | 職稱證 | 20190155785 | 道路與橋梁工程 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 涂長松 | 職稱證/一級造價工程師 | 20200110680165補證/20201004551000000884 | 道路與橋梁 | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川海子建筑工程有限公司 | X026貨運站至上里鎮(zhèn)(紅星村至廟后村段)幸福美麗鄉(xiāng)村路 | 20230616 | 20230726 | X026貨運站至上里鎮(zhèn)(紅星村至廟后村段)幸福美麗鄉(xiāng)村路起于雨城區(qū)北郊中心學校附近與S105線相接,沿既有道路X026前行,途經(jīng)名家坡、代家溝、七盤村、花秋林、梅子塘,止于碧峰峽景區(qū)范圍(小西天)觀光車候車區(qū),路線全長13.175公里;僅對路面進行處置3.873km、改建路段長9.302km(改建路段中新線長1.730km)。按照四級公路1類技術(shù)標準,設計速度:15km/h,路基寬度:K0+530-K2+560:寬度4.5m,K0+000-K0+530 K2+560-K13+175:寬度6.5m。設計主要內(nèi)容包含:路線、路線、路面、橋梁(24m/3座,19m/1座)、洞356m/47道、路線交叉、交通工程及沿線設施等。項目總投資8518.03萬元,其中建筑安裝工程費6701.35萬元。 | 1235630.00 | 王小軍 |
寶興縣公路養(yǎng)護段 | 寶興縣農(nóng)村公路搶通修復工程 | 20201130 | 20220119 | 該項目主要內(nèi)容恢復全長26.09公里路基、路面、安防等設施。 | 36000000 | 侯濤 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
雅安市華盛建筑工程有限公司 | 四川石棉工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型配套設施工程(道路改建項目二期)勘察設計 | 20210126 | 20210507 | 二期項目改建道路約1.8公里,按三級公路標準建設, 路基寬度7.5米,為瀝青混凝土路面,設計速度40km/h 。 | 600000 | 周雷 |
通江縣公路養(yǎng)護管理段 | 2019—2020年度普通國省干線公路G347線通江段大、中修工程四標段 | 20200904 | 20220511 | 合同約定起止樁號(K2086+000—K2099+912,全長13.912 公里)范圍內(nèi)的挖除舊路面、水泥穩(wěn)定層、拆除波形護欄 ,重鋪水泥穩(wěn)定碎石底基層,銑刨瀝青混凝土,瀝青混表 面處理與封層,涵洞工程等工程內(nèi)容。(具體工程內(nèi)容以 本次工程量清單及施工圖所示范圍內(nèi)的全部內(nèi)容為準)。 | 16773489 | 曾兵 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
樂山市市中區(qū)公路建設服務中心 | 樂山市市中區(qū)鄉(xiāng)道茅白路(青平至白馬段)改建工程項目 | 20210104 | 20210401 | 項目全長8.87km,四級公路,總投資7334.89萬元 | 995340 | 涂長松 |
理縣交通運輸局 | 理縣X015蒲溪路(蒲溪村至蒲溪鄉(xiāng)政府段)美麗鄉(xiāng)村路設計 | 20221020 | 20230414 | 該改擴建項目全長3.988公里,三級公路;路基寬8.0米,路面寬75米, 部分特殊困難路段路寬度6.5米,路面寬6.0米。本項目設置橋梁5座, 其中利用3座(蒲溪溝1號橋16m(1跨*10米);蒲溪溝2號橋19m(1跨 *13米);蒲溪溝3號橋26m(1跨*20米))拆除重建2座(蒲溪溝4號 橋18m(1跨*10米);蒲溪溝5號橋19m(1跨*10米),項目投資額約 11256512元(其中建安費為9120505元) | 262000.00 | 涂長松 |
瀘州市納溪區(qū)盛通公路工程有限公司 | 瀘州市納溪區(qū)農(nóng)村交通路網(wǎng)及配套設施建設項目新建石龍巖道路工程(二段一期工程) | 20220221 | 20230222 | 新建石龍巖道路工程(二段一期工程),道路全長1080.711m ,三級公路,設計時速為40Km/h,瀝青混凝土路面,雙向2 車道,路基標準橫斷面斷面8.5m。 | 31723741.52 | 馮江 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川興天地建設工程有限公司 | 9354529.425 | 9354529.425 | 83.85 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一名:寶興縣攀達建設工程管理有限公司(牽頭人),四川西康公路規(guī)劃勘察設計有限公司(成員單位)投標報價:9109365.571元,其中設計報價:160884.900元,施工報價:8948480.671元 第二名:四川中通建設工程有限公司(牽頭人),四川川康公路規(guī)劃勘察設計有限責任公司(成員單位)投標報價:9288523.772元,其中設計報價:160884.900元,施工報價:9127638.872元 第三名:四川圣玖展業(yè)建設有限公司(牽頭人),四川立本工程設計有限公司(成員單位)投標報價:9203659.361元,其中設計報價:160884.900元,施工報價:9042774.461元 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:寶興縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:08356822258 | |
行業(yè)主管部門:寶興縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話:08356822220 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。