織金縣化起鎮(zhèn)第三幼兒園維修改造項目-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州久鼎建設工程有限公司

2

貴州鴻澤建設工程有限公司

3

貴州久源建設工程有限公司

4

貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州久鼎建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2.5

2.4

2.2

2.4

2.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.7

0.8

3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.5

1

1.4

1.5

1.6

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.6

2.4

2.1

5.揚塵治理措施(0分-3分)

2

2.1

2.4

2.4

1.5

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.2

2.5

2

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.4

2.2

2.2

8.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

11.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

商

務

1.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.工期承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

93.36

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州鴻澤建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.4

1.7

2

2.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.7

0.6

0.6

3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.2

1

1.5

1.2

1.3

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

1.7

5.揚塵治理措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

1.2

2

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2

2

2.4

1.8

1.7

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.7

8.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.5

1.2

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.4

1

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.5

11.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.6

1

1.4

1.4

1.2

商

務

1.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.工期承諾(0分-2分)

0

0

0

0

0

最終得分

88.72

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

2.2

2.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.3

1.4

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

5.揚塵治理措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.4

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2

2

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

1.8

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.3

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.2

1.4

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

11.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.4

1.4

商

務

1.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.工期承諾(0分-2分)

0

0

0

0

0

最終得分

86.91

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州久源建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.4

1.6

1.9

2.施工環(huán)保措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

3.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2分)

1.4

0.8

1.3

1.4

1.1

4.施工方案與技術措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.2

1.6

5.揚塵治理措施(0分-3分)

2

1.6

2

1.9

1.1

6.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.9

1.7

1.6

7.施工總進度（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.9

1.6

2

2

1.8

8.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.4

1.3

1.1

9.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.1

1.4

10.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.65

0.6

11.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分)

1.3

1.6

1.3

1.4

1.1

商

務

1.不拖欠農(nóng)民工工資承諾(0分-3分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

3.項目負責人（項目經(jīng)理）資格(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技術負責人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

6.工期承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

最終得分

87.04

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州久鼎建設工程有限公司

64.7

18.66

10

93.36

4844149.1

1

貴州鴻澤建設工程有限公司

64.76

15.96

8

88.72

4814820.15

2

貴州久源建設工程有限公司

64.31

15.73

7

87.04

4862967.92

3

貴陽白云艷山紅建筑安裝有限公司

62.35

16.56

8

86.91

4669403.91

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。