六安市葉集區(qū)第二小學附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設工程中標結果公示
招標單位 | 六安市葉集區(qū)第二小學附屬(壹品府) | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標單位 | 安徽中奧園林綠化有限公司 | 項目編號 | E341504001001133 |
中標金額 | 606.7702萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-05-28 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關產(chǎn)品 |
六安市葉集區(qū)第二小學附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設工程中標結果公示
項目名稱 |
六安市葉集區(qū)第二小學附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設工程 |
||||||
項目編號 |
E341504001001133 |
||||||
標段名稱 |
六安市葉集區(qū)第二小學附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設工程 |
||||||
標段編號 |
E341504001001133001 |
||||||
招標人 |
六安市葉集區(qū)教育局 |
||||||
最高限價 |
6557351.95元 |
||||||
代理機構 |
安徽潤澤項目管理有限公司 |
||||||
代理機構地址和聯(lián)系方式 |
六安市梅山南路農(nóng)委大廈19樓 聯(lián)系方式:0564-5029290 |
||||||
招標方式 |
公開招標 |
評標辦法 |
綜合評分法 |
||||
開標時間 |
2024年5月20日10時00分 |
計劃工期 |
60日歷天 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽富隆建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽萬亨建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽協(xié)和建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中技術負責人中級職稱專業(yè)為“市政道橋”。根據(jù)第二章投標須知前附表第19條專業(yè)不配套按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽先創(chuàng)建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中關于施工項目部關鍵崗位人員配備結構及數(shù)量標準要求中未配備取樣員,根據(jù)招標文件34.2.1技術標評審中,(2).3.人員配備結構和人數(shù)不符合要求,按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽金科建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標一、二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽耀威園林建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
宣城市龍鳴建筑有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽萬水建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽興宏建筑有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽四海工程建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標文件第一章 招標公告第十一、投標人資質、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽縱銘建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標文件第一章 招標公告第十一、投標人資質、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽天得建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽洪鑫建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽申旺建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中關于施工項目部關鍵崗位人員配備結構及數(shù)量標準要求中未配備資料員及取樣員,根據(jù)招標文件34.2.1技術標評審中,(2).3.人員配備結構和人數(shù)不符合要求,按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽然昊建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中關于施工項目部關鍵崗位人員配備結構及數(shù)量標準要求中未配備施工員、質量員、安全員、資料員及取樣員,根據(jù)招標文件34.2.1技術標評審中,(2).3.人員配備結構和人數(shù)不符合要求,按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽馬克建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中,2024年2月6日簽發(fā)的二級建造師電子注冊證書個人簽名處未見手寫簽名,根據(jù)招標文件要求《全國一體化在線政務服務平臺電子證照二級建造師注冊證書》標準的通知,二級建造師打印電子證書后,應在個人簽名處手寫本人簽名,未手寫簽名或與簽名圖像筆記不一致的,該電子證書無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽藍澤建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽際業(yè)建工有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
鼎冠建設集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供免繳投標保證金承諾函,根據(jù)招標文件第二章投標須知前附表第23條,投標人須填寫投標文件格式中免繳投標保證金承諾函。否則,投標無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽駿榮建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽艾希建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中關于施工項目部關鍵崗位人員配備結構及數(shù)量標準要求中未配備取樣員,根據(jù)招標文件34.2.1 技術標評審中,(2).3.人員配備結構和人數(shù)不符合要求,按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽呈龍建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標文件第一章 招標公告第十一、投標人資質、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽悅翔建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中關于施工項目部關鍵崗位人員配備結構及數(shù)量標準要求中未配備取樣員、資料員,根據(jù)招標文件34.2.1技術標評審中,(2).3.人員配備結構和人數(shù)不符合要求,按不實質性響應招標文件要求處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
合肥國鑫建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽凱里建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽藝洲建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標文件第一章招標公告第十一、投標人資質、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
湖北宮輝建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標二”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽中湘建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供免繳投標保證金承諾函,根據(jù)招標文件第二章投標須知前附表第23條 ,投標人須填寫投標文件格式中免繳投標保證金承諾函。否則,投標無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽仁都建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
淮北實佳建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中“投標文件技術標一”封面未按招標文件的格式提供及簽章,屬于招標文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評標委員會討論評審后依據(jù)招標文件按廢標處理。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽誠瞻建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費降幅總額超過限價的30%,予以廢標。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽寧合生態(tài)建設有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標文件第一章 招標公告第十一、投標人資質、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽啟立建設集團有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因
|
投標文件中,未提供技術負責人工資打卡流水賬單原件掃描件。根據(jù)招標文件(二)總 則4.1要求,其投標資格無效。 |
||||
被否決的投標人名稱 |
安徽大梁建設工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標文件中未提供免繳投標保證金承諾函,根據(jù)招標文件第二章投標須知前附表第23條 ,投標人須填寫投標文件格式中免繳投標保證金承諾函。否則,投標無效。 |
||||
中標 單位 |
名 稱 |
安徽中奧園林綠化有限公司 |
|||||
響應招標文件的資格能力 |
具備建筑工程施工總承包叁級資質,并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 |
投標工期 |
60日歷天 |
||||
地 址 |
安徽省合肥市肥西縣花崗鎮(zhèn)花崗社區(qū)東大街246號 |
||||||
投標報價(元) |
6067702.00元 |
||||||
項目經(jīng)理 |
宋玉君 |
資格證書名稱及編號 |
建筑工程二級建造師 |
||||
皖234152133418 |
|||||||
項目技術負責人 |
王陽陽 |
質量標準 |
合格 |
||||
項目負責人 獲獎 |
無 |
||||||
項目負責人 業(yè)績 |
廣納產(chǎn)業(yè)園2#研發(fā)樓改造跨境電商綜合辦公樓裝修工程 |
||||||
技術負責人 獲獎 |
無 |
||||||
技術負責人 業(yè)績 |
無 |
||||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
||||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
||||||
公示時間 |
2024年5月28日 |