六安市葉集區(qū)第二小學(xué)附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 六安市葉集區(qū)第二小學(xué)附屬(壹 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽中奧園林綠化有限公司 , 安徽培偉建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E341504001001133 |
中標(biāo)金額 | 606.7702萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-05-23 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
六安市葉集區(qū)第二小學(xué)附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 |
六安市葉集區(qū)第二小學(xué)附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設(shè)工程 |
||||
項(xiàng)目編號(hào) |
E341504001001133 |
||||
標(biāo)段名稱 |
六安市葉集區(qū)第二小學(xué)附屬(壹品府)幼兒園裝飾及室外配套建設(shè)工程 |
||||
標(biāo)段編號(hào) |
E341504001001133001 |
||||
招標(biāo)人 |
六安市葉集區(qū)教育局 |
||||
最高限價(jià) |
6557351.95元 |
||||
代理機(jī)構(gòu) |
安徽潤澤項(xiàng)目管理有限公司 |
||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
六安市梅山南路農(nóng)委大廈19樓 聯(lián)系方式:0564-5029290 |
||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)分法 |
||
開標(biāo)時(shí)間 |
2024年5月20日10時(shí)00分 |
計(jì)劃工期 |
60日歷天 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽富隆建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
|
安徽萬亨建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽協(xié)和建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中技術(shù)負(fù)責(zé)人中級(jí)職稱專業(yè)為“市政道橋”。根據(jù)第二章投標(biāo)須知前附表第19條專業(yè)不配套按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽先創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中關(guān)于施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)要求中未配備取樣員,根據(jù)招標(biāo)文件34.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審中,(2).3.人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽金科建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)一、二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽耀威園林建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
宣城市龍鳴建筑有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽萬水建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽興宏建筑有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽四海工程建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標(biāo)文件第一章 招標(biāo)公告第十一、投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽縱銘建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標(biāo)文件第一章 招標(biāo)公告第十一、投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽天得建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽洪鑫建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽申旺建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中關(guān)于施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)要求中未配備資料員及取樣員,根據(jù)招標(biāo)文件34.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審中,(2).3.人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽然昊建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中關(guān)于施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)要求中未配備施工員、質(zhì)量員、安全員、資料員及取樣員,根據(jù)招標(biāo)文件34.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審中,(2).3.人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽馬克建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中,2024年2月6日簽發(fā)的二級(jí)建造師電子注冊(cè)證書個(gè)人簽名處未見手寫簽名,根據(jù)招標(biāo)文件要求《全國一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺(tái)電子證照二級(jí)建造師注冊(cè)證書》標(biāo)準(zhǔn)的通知,二級(jí)建造師打印電子證書后,應(yīng)在個(gè)人簽名處手寫本人簽名,未手寫簽名或與簽名圖像筆記不一致的,該電子證書無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽藍(lán)澤建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽際業(yè)建工有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
鼎冠建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供免繳投標(biāo)保證金承諾函,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知前附表第23條,投標(biāo)人須填寫投標(biāo)文件格式中免繳投標(biāo)保證金承諾函。否則,投標(biāo)無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽駿榮建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
|
安徽艾希建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中關(guān)于施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)要求中未配備取樣員,根據(jù)招標(biāo)文件34.2.1 技術(shù)標(biāo)評(píng)審中,(2).3.人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽呈龍建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標(biāo)文件第一章 招標(biāo)公告第十一、投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽悅翔建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中關(guān)于施工項(xiàng)目部關(guān)鍵崗位人員配備結(jié)構(gòu)及數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)要求中未配備取樣員、資料員,根據(jù)招標(biāo)文件34.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審中,(2).3.人員配備結(jié)構(gòu)和人數(shù)不符合要求,按不實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件要求處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥國鑫建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽凱里建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽藝洲建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告第十一、投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
湖北宮輝建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)二”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1 第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中湘建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供免繳投標(biāo)保證金承諾函,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知前附表第23條 ,投標(biāo)人須填寫投標(biāo)文件格式中免繳投標(biāo)保證金承諾函。否則,投標(biāo)無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽仁都建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
淮北實(shí)佳建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中“投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)一”封面未按招標(biāo)文件的格式提供及簽章,屬于招標(biāo)文件P37中“30.2.1第二條規(guī)定的重大偏差,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論評(píng)審后依據(jù)招標(biāo)文件按廢標(biāo)處理。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽誠瞻建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
人工費(fèi)降幅總額超過限價(jià)的30%,予以廢標(biāo)。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽寧合生態(tài)建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供安全生產(chǎn)許可證,根據(jù)招標(biāo)文件第一章 招標(biāo)公告第十一、投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求:須具有有效的安全生產(chǎn)許可證,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽啟立建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中,未提供技術(shù)負(fù)責(zé)人工資打卡流水賬單原件掃描件。根據(jù)招標(biāo)文件(二)總 則4.1要求,其投標(biāo)資格無效。 |
||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽大梁建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù)和原因 |
投標(biāo)文件中未提供免繳投標(biāo)保證金承諾函,根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)須知前附表第23條 ,投標(biāo)人須填寫投標(biāo)文件格式中免繳投標(biāo)保證金承諾函。否則,投標(biāo)無效。 |
||
第一中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽中奧園林綠化有限公司 |
|||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備建筑工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 |
投標(biāo)工期 |
60日歷天 |
||
地 址 |
安徽省合肥市肥西縣花崗鎮(zhèn)花崗社區(qū)東大街246號(hào) |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
6067702.00元 |
||||
項(xiàng)目經(jīng)理 |
宋玉君 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程二級(jí)建造師 |
||
皖234152133418 |
|||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
王陽陽 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
廣納產(chǎn)業(yè)園2#研發(fā)樓改造跨境電商綜合辦公樓裝修工程 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
無 |
||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
||||
第二中標(biāo) 候選人 |
名 稱 |
安徽培偉建設(shè)有限公司 |
|||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備建筑工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 |
投標(biāo)工期 |
60日歷天 |
||
地址 |
蕪湖縣六郎鎮(zhèn)永和村江城杰座01幢503室 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
6066405.66元 |
||||
項(xiàng)目經(jīng)理 |
潘鯤龍 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程二級(jí)建造師 |
||
皖234121344890 |
|||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
胡根水 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
向陽幼兒園改建裝飾工程 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
||||
第三中標(biāo) 候選人 |
名稱 |
中安致誠建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
|||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
具備建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),并具有有效的安全生產(chǎn)許可證。 |
投標(biāo)工期 |
60日歷天 |
||
地 址 |
安徽省合肥市巢湖市柘皋鎮(zhèn)巢廟路北(搬運(yùn)站)1幢103室 |
||||
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
6068829.23元 |
||||
項(xiàng)目經(jīng)理 |
張俊 |
資格證書名稱及編號(hào) |
建筑工程一級(jí)建造師 |
||
皖1342022202302971 |
|||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
趙陽 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
巢湖市繁花似錦快捷酒店四樓、五樓整體裝修工程 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績 |
無 |
||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
無 |
||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
||||
公示時(shí)間 |
2024年5月23日-2024年5月27日 |
||||
提出異議和投訴的渠道和方式 |
1、本項(xiàng)目所有中標(biāo)候選人均已公示,若投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向招標(biāo)人提出。 異議受理單位:六安市葉集區(qū)教育局 地址:葉集區(qū)人民政府辦公樓6層西區(qū)聯(lián)系人:孫先生 聯(lián)系電話:0564-2776327 2、對(duì)異議處理意見不滿意的,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)應(yīng)以書面形式或通過電子交易系統(tǒng)在線向六安市葉集區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)(六安市葉集區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局)提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市葉集區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)(六安市葉集區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局)。 地址:六安市葉集區(qū)花園路88號(hào)行政中心一樓西邊 聯(lián)系人:梅主任 聯(lián)系電話:0564-2778916 3、對(duì)異議處理投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號(hào))第五十四條第二款、第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 |
||||
1、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向六安市葉集區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)(六安市葉集區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局)提出投訴,投訴書面材料遞交至六安市葉集區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)(六安市葉集區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局)或通過電子交易系統(tǒng)在線提交六安市葉集區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)(六安市葉集區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理局) 。 地址:六安市葉集區(qū)花園路88號(hào)行政中心一樓西邊 聯(lián)系人:梅主任 聯(lián)系電話:0564-2778916 2、投訴條件和書面材料等詳見《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第613號(hào))第六十條和《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》(國家發(fā)展和改革委員會(huì)等七部委令第11號(hào))。 |