威寧縣威西中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程監(jiān)理服務(wù)-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 , 大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 | 項目編號 | 2310-520526-04-01-515879 |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時間 | 2024-05-22 | |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司的威寧縣威西中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程監(jiān)理服務(wù)(入場登記號:E52052620240002QZ)投資項目統(tǒng)一代碼:2310-520526-04-01-515879已于2024年05月21日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:87.90
監(jiān)理服務(wù)費投標(biāo)報價下浮率:下浮15%
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止。
項目總監(jiān)理工程師:杜宏艷
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè),注冊號:2210030849
第二中標(biāo)候選人:大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利工程施工監(jiān)理甲級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:75.92
監(jiān)理服務(wù)費投標(biāo)報價下浮率:下浮15%
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止。
項目總監(jiān)理工程師:楊志全
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè),注冊號:2210009166
第三中標(biāo)候選人:中成建充集團(tuán)有限公司
資質(zhì)條件:具有水利工程施工監(jiān)理乙級資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照。
評審得分:75.55
監(jiān)理服務(wù)費投標(biāo)報價下浮率:下浮15%
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量:符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期:從簽訂監(jiān)理合同之日起至本項目保修期結(jié)束止。
項目總監(jiān)理工程師:魏俊
具備水利工程施工監(jiān)理專業(yè),注冊號:2310004172
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年5月22日至2024年5月25日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市水局 0857-8235100 (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
中成建充集團(tuán)有限公司 |
2 |
中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 |
3 |
大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-7分) |
5 |
3.5 |
5.4 |
5 |
5.7 |
4.3 |
4.2 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.2 |
3.4 |
4.4 |
|
4.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.5 |
4.3 |
|
5.對本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
4.3 |
3.9 |
3.9 |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.9 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-8分) |
5.8 |
3.5 |
6.2 |
6 |
6.5 |
5.5 |
5.3 |
|
7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4.1 |
3.3 |
4.3 |
|
8.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3.8 |
4 |
4.1 |
3.3 |
3.9 |
|
9.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.7 |
4 |
4.2 |
3.2 |
4 |
|
10.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
4.3 |
3.8 |
3.9 |
4.2 |
4 |
3.6 |
4.1 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員其他人員配置(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
最終得分 |
87.9 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-7分) |
4.9 |
3 |
4.8 |
4 |
4.8 |
4.2 |
3.9 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.7 |
3.2 |
4 |
|
4.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) |
4.2 |
3.2 |
3.4 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
4.1 |
|
5.對本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-8分) |
6 |
3.2 |
5.4 |
5 |
5.5 |
5 |
4.9 |
|
7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
4.2 |
3.3 |
3.23 |
3.8 |
3.6 |
3.1 |
3.9 |
|
8.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) |
4.1 |
3.3 |
3.5 |
3.7 |
3.7 |
3.1 |
3.6 |
|
9.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4.3 |
3 |
3.4 |
3.9 |
3.7 |
3 |
3.8 |
|
10.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.3 |
3.8 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員其他人員配置(0分-20分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
最終得分 |
75.92 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
中成建充集團(tuán)有限公司 |
|||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
技
術(shù) |
1.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標(biāo)(0分-7分) |
4.8 |
3.3 |
4.6 |
4.2 |
4.7 |
4.2 |
3.6 |
|
3.合同、信息管理方案(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
3.6 |
3.1 |
3.8 |
|
4.質(zhì)量、進(jìn)度、造價、安全環(huán)保監(jiān)理措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.3 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
3.9 |
|
5.對本工程監(jiān)理的合理化建議(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
3 |
3.6 |
|
6.監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容(0分-8分) |
6 |
3.3 |
5.2 |
5 |
5.6 |
5 |
4.7 |
|
7.監(jiān)理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分) |
4.1 |
3.1 |
3.2 |
3.7 |
3.7 |
3.2 |
3.8 |
|
8.監(jiān)理工作重點、難點分析(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
3.7 |
3.1 |
3.4 |
|
9.監(jiān)理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3.2 |
3.8 |
3.7 |
3.2 |
3.6 |
|
10.監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施(0分-5分) |
4.2 |
3.4 |
3.4 |
3.3 |
3.6 |
3.2 |
3.9 |
|
商
務(wù) |
1.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員其他人員配置(0分-20分) |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
最終得分 |
75.55 |
|||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
中聯(lián)路海集團(tuán)有限公司 |
20 |
37.9 |
30 |
87.9 |
/ |
1 |
|
大洲設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司 |
20 |
34.92 |
21 |
75.92 |
/ |
2 |
|
中成建充集團(tuán)有限公司 |
20 |
34.05 |
21.5 |
75.55 |
/ |
3 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱:貴州威寧產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司
地 址:貴州省畢節(jié)市威寧縣
聯(lián)系人:祿杰、 15599379199
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:貴州鼎源匯城項目管理有限公司
地 址:畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道
聯(lián)系人:譚倩、13208572931