國道G230通化至武漢公路鉗屯彎道至老夏安線段建設(shè)工程竣(交)工驗收試驗檢測招標(biāo)公告

人  員

數(shù)量

資 格 要 求

項目負(fù)責(zé)人

1

高級工程師及以上職稱, 持有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的公路工程試驗檢測工程師資格證書（含橋梁專業(yè)）。

近5年內(nèi)（2019年5月1日至今，以合同簽訂時間為準(zhǔn)），承擔(dān)過1項一級或高速公路工程的交工或竣工驗收試驗檢測服務(wù)（試驗檢測內(nèi)容須含路基、路面、橋梁、交安設(shè)施及成橋荷載試驗）的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人。

技術(shù)負(fù)責(zé)人

1

高級工程師及以上職稱，持有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的公路工程試驗檢測工程師資格證書（含橋梁專業(yè)）。

近5年內(nèi)（2019年5月1日至今，以合同簽訂時間為準(zhǔn)），承擔(dān)過1項一級或高速公路工程的交工或竣工驗收試驗檢測服務(wù)（試驗檢測內(nèi)容須含路基、路面、橋梁、交安設(shè)施及成橋荷載試驗）的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人。

條款號

評審因素與標(biāo)準(zhǔn)

1

評標(biāo)辦法

本次招標(biāo)采用資格后審方式，雙信封形式，評標(biāo)辦法采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名為中標(biāo)候選人。推薦排名第一的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人，排名第二的投標(biāo)人為第二中標(biāo)候選人，依次類推。有兩個或兩個以上投標(biāo)人綜合得分相同，則以評標(biāo)價較低者優(yōu)先。

評標(biāo)委員會通過第一信封商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于3個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由；評標(biāo)委員會通過第二信封報價文件評審的投標(biāo)人少于3個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)

第一個信封評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、服務(wù)周期、質(zhì)量要求；b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫；。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)文件。

（6）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報價的內(nèi)容。

（7）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時限。

（8）投標(biāo)文件對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（9）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定： a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法； b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)； c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法； d.投標(biāo)人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動中無欺詐行為； f.投標(biāo)人未對合同條款有重要保留。 

第二信封評審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）報價文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整；

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報了項目名稱、補(bǔ)遺書編號（如有）、投標(biāo)價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標(biāo)價報價清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實質(zhì)性修改和刪減。

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報價未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價。

（4）投標(biāo)報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個以上不同的投標(biāo)報價。

2.1.2

資格評審標(biāo)準(zhǔn)

(1)投標(biāo)人具備有效的營業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書、資質(zhì)證書、計量認(rèn)證合格證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息表）；

(2)投標(biāo)人的資質(zhì)等級符合招標(biāo)文件規(guī)定；

(3)投標(biāo)人的業(yè)績符合招標(biāo)文件規(guī)定；

(4)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；  

(5)投標(biāo)人的項目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

(6)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成；

技術(shù)服務(wù)建議書：35分

主要人員：30分

業(yè)績：20分

信譽(yù)：5分

第二個信封（報價文件）評分分值構(gòu)成：

評標(biāo)價：10分

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算：

在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價。  

(1)評標(biāo)價的確定：  

評標(biāo)價=投標(biāo)函文字報價  

(2)評標(biāo)價平均值的計算：  

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.5項規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場被宣布為廢標(biāo)的投標(biāo)報價以及清單中的投標(biāo)報價和投標(biāo)函大寫金額報價不一致的投標(biāo)報價之外，投標(biāo)人的評標(biāo)價去掉規(guī)定個數(shù)的最高值和最低值后的算術(shù)平均值即為評標(biāo)基準(zhǔn)價：a.如果參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的投標(biāo)人少于5家時，則計算評標(biāo)價平均值時不去掉最高值和最低值)；b.如果參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的有效投標(biāo)人數(shù)量≥5家時，計算評標(biāo)價平均值時去掉1個最高值和1個最低值。

2.2.3

評標(biāo)價的偏差率計算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評標(biāo)價-評標(biāo)基準(zhǔn)價）/評標(biāo)基準(zhǔn)價

2.2.4（1）

技術(shù)服務(wù)建議書（35分）

對本項目工作范圍和任務(wù)理解（5分）

理解基本準(zhǔn)確，思路一般，得3.0-4.0分

理解準(zhǔn)確，思路清晰，全面、合理，符合項目要求，得4.1-5.0分

檢測內(nèi)容及試驗工作程序(10分)

內(nèi)容基本齊全，階段劃分基本合理，可實施性一般，得6.0-8.0分

內(nèi)容齊全，階段劃分合理、正確，可實施性強(qiáng)，得8.1-10.0分

檢測及試驗工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

（10分）

分析一般，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握一般；處理措施基本合理，基本可行， 得6.0-8.0分

分析透徹，對難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準(zhǔn)確；處理措施科學(xué)合理，有效可行， 得8.1-10.0分

進(jìn)度、質(zhì)量、安全管理和保障措施(10分)

措施基本合理，可實施性一般，得6.0-8.0分

措施具體全面合理，可實施性好，得8.1-10.0分

2.2.4（2）

主要人員（30分）

項目負(fù)責(zé)人

（15分）

滿足資格審查條件最低要求，得9分，近5年內(nèi)（2019年5月1日至今，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）擔(dān)任過1項一級或高速公路工程（含主跨90米及以上橋梁）的交工或竣工驗收試驗檢測服務(wù)（試驗檢測內(nèi)容須含路基、路面、橋梁、交安設(shè)施及成橋荷載試驗）業(yè)績的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人加6分，本項最多加6分。注：企業(yè)業(yè)績和主要人員業(yè)績可重復(fù)計分。

技術(shù)負(fù)責(zé)人

（15分）

滿足資格審查條件最低要求，得9分，近5年內(nèi)（2019年5月1日至今，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）擔(dān)任過1項一級或高速公路工程（含主跨90米及以上橋梁）的交工或竣工驗收試驗檢測服務(wù)（試驗檢測內(nèi)容須含路基、路面、橋梁、交安設(shè)施及成橋荷載試驗）業(yè)績的項目負(fù)責(zé)人或技術(shù)負(fù)責(zé)人加6分，本項最多加6分。注：企業(yè)業(yè)績和主要人員業(yè)績可重復(fù)計分。

2.2.4

（4）

其他因素

（25分）

業(yè)績（20分）

滿足資格審查條件（業(yè)績最低要求）得12分，近5年內(nèi)（2019年5月1日至今，以合同簽訂時間為準(zhǔn)）每具有1項一級或高速公路工程（含主跨90米及以上橋梁）的交工或竣工驗收試驗檢測服務(wù)（試驗檢測內(nèi)容須含路基、路面、橋梁、交安設(shè)施及成橋荷載試驗）業(yè)績加4分，本項最多加8分。注：企業(yè)業(yè)績和主要人員業(yè)績可重復(fù)計分。

信譽(yù)(5分)

滿足資格審查條件要求得5分。

2.2.4

（3）

評標(biāo)價

（10分）

評標(biāo)價得分計算公式示例：

(1)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價>評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=10-偏差率×100×E₁；

(2)如果投標(biāo)人的評標(biāo)價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價，則評標(biāo)價得分=10+偏差率×100×E₂。

其中：E₁=0.2是評標(biāo)價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值；E₂=0.1是評標(biāo)價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點(diǎn)的扣分值。