黔西市金碧鎮(zhèn)高粱收儲倉房建設(shè)項目-中標候選人公示
招標單位 | 黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州 |
---|---|---|---|
中標單位 | 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 , 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 491.487531萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-18 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 的 黔西市金碧鎮(zhèn)高粱收儲倉房建設(shè)項目 (入場登記號: E52058120240001X4 ) 已于 2024年04月18日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包叁級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:90.08分
投標總報價(元):4914875.31
工程質(zhì)量:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:12個月
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :陶孟
具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴2522020202313062
第二中標候選人:納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:86.18分
投標總報價(元):4918475.63
工程質(zhì)量:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:12個月
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :黃松
具備 建筑工程 專業(yè) 二 注冊建造師,注冊號貴:2522019202000447
第三中標候選人:畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件:具有 建筑工程施工總承包貳級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:86.08分
投標總報價(元):4921694.60
工程質(zhì)量:達到國家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準。
投標工期:12個月
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) :呂波
具備 建筑工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:黔2541920011210
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示 2024 年 4 月 19 日至 2024 年 4 月 23 日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向 黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴,電話:0857-7175083。
招標人:黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司
聯(lián)系電話:17678977862
招標代理機構(gòu):貴州多采云豐項目管理有限公司
聯(lián)系電話:15117690707
重要提示:
根據(jù)《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。
投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
2 |
納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
3 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
4 |
3.5 |
3.5 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
4.2 |
4 |
3.5 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.2 |
3.3 |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最終得分 |
90.08 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.5 |
3 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
0 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3.7 |
3 |
3.2 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
86.18 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量保證措施(0分-5分) |
2.8 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
2.施工總進度(包括施工進度計劃橫道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)(0分-5分) |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
|
3.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2分) |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
|
5.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
|
6.文明施工措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
7.揚塵專項治理措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
|
8.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) |
3.2 |
3.2 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.6 |
3.5 |
3 |
|
10.施工環(huán)保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
商
務(wù) |
1.技術(shù)負責(zé)人資格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.承諾(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最終得分 |
86.08 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
60 |
23.08 |
7 |
90.08 |
4914875.31 |
1 |
|
納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司 |
60 |
21.18 |
5 |
86.18 |
4918475.63 |
2 |
|
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
60 |
21.08 |
5 |
86.08 |
4921694.6 |
3 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后,取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道濱河灣A棟17樓
聯(lián)系人: 袁東道
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州多采云豐項目管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 梁倩