黔西市食用菌產(chǎn)品烘干、分揀中心建設(shè)項目施工-中標候選人公示
| 招標單位 | 黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 ， 貴州鴻哲建筑工程有限公司 | 項目編號 | 2311-520522-04-05-677474 |
| 中標金額 | 736.819073萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-08-15 |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司的黔西市食用菌產(chǎn)品烘干、分揀中心建設(shè)項目施工(入場登記號：E52058120240004CD）投資項目統(tǒng)一代碼：（2311-520522-04-05-677474）已于2024年08月14日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：90.83
投標總報價(元)：7368190.73
工程質(zhì)量：施工質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：45日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：劉國軍
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2 52 2020 202213060
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第二中標候選人：貴州鴻哲建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：88.51
投標總報價(元)：7370011.38
工程質(zhì)量：施工質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：45日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：陳俊
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2 52 2023 202300538
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
第三中標候選人：貴州邦彩建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有建設(shè)行政主管部門核發(fā)的建筑工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證。
評審得分：84.41
投標總報價(元)：7370176.99
工程質(zhì)量：施工質(zhì)量標準：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范合格標準；施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：45日歷天
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) ：楊能
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：黔2511819006461
企業(yè)業(yè)績 (如需要) ：/
項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理) 業(yè)績 (如需要) ：/
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年08月16日至2024年08月20日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向黔西市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、0857-7175083（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州鴻哲建筑工程有限公司 |
|
2 |
貴州邦彩建設(shè)工程有限公司 |
|
3 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
|
4 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州鴻哲建筑工程有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2 |
1.2 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
|
2.施工場地保安措施(0分-4分) |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
1.2 |
2.8 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
1.1 |
2 |
3 |
2.8 |
2.7 |
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
0.9 |
2 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
|
5.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.2 |
2.8 |
2 |
2.6 |
1.1 |
2.4 |
2.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.農(nóng)民工工資承諾(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
88.51 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工文明施工措施(0分-4分) |
2.2 |
2.2 |
1.1 |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
1.5 |
|
2.施工場地保安措施(0分-4分) |
2.3 |
0.9 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2.8 |
2.2 |
1 |
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.3 |
1.5 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2 |
0.8 |
|
|
5.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.1 |
1 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
1.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.農(nóng)民工工資承諾(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
83.49 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
貴州邦彩建設(shè)工程有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工文明施工措施(0分-4分) |
2 |
2 |
1.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.5 |
|
2.施工場地保安措施(0分-4分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2 |
1 |
2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2.4 |
2 |
2 |
1 |
2.3 |
2 |
2.8 |
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
2.3 |
2 |
0.8 |
2 |
1.5 |
2 |
2.6 |
|
|
5.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.1 |
2 |
2.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.農(nóng)民工工資承諾(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
84.41 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||||
|
投標單位名稱 |
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
|||||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工文明施工措施(0分-4分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
2 |
2.8 |
3.2 |
1.2 |
|
2.施工場地保安措施(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
2.8 |
3.1 |
1.2 |
|
|
3.施工安全措施(0分-4分) |
2 |
3.2 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.1 |
1.1 |
|
|
4.施工環(huán)保措施(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
3 |
0.9 |
2.5 |
3.3 |
2 |
|
|
5.施工質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.2 |
3.3 |
2 |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動力的承諾得分(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.農(nóng)民工工資承諾(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技術(shù)負責(zé)人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.企業(yè)業(yè)績(0分-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
90.83 |
|||||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
黔西市盛興移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
59.95 |
14.8833 |
16 |
90.83 |
7368190.73 |
1 |
|
貴州鴻哲建筑工程有限公司 |
59.93 |
12.5833 |
16 |
88.51 |
7370011.38 |
2 |
|
貴州邦彩建設(shè)工程有限公司 |
59.91 |
10.5 |
14 |
84.41 |
7370176.99 |
3 |
|
湖北桓德建設(shè)工程有限公司 |
58.98 |
10.5067 |
14 |
83.49 |
7350245.65 |
4 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱：黔西市農(nóng)業(yè)投資開發(fā)有限公司
地 址：貴州省畢節(jié)市黔西市文峰街道濱河灣A棟17樓
聯(lián)系人：袁東道
電話：17678977862
2.代理機構(gòu)信息
名 稱：貴州桂源通達建設(shè)工程管理有限公司
地 址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺街道辦事處長嶺南路 25 號遠大生態(tài)風(fēng)景三期一組團第
48-55,57-58 號樓（52）1 單元 2 層 4 號
聯(lián)系人：鄭宇
電話：18886437103
