重慶市萬州區(qū)沙河街道鳳仙路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶建環(huán)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶市友展建筑工程有限公司 , 重慶市重強(qiáng)建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目編號 | 50010120231229001020101 |
中標(biāo)金額 | 1181.519798萬元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-04-10 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
重慶市萬州區(qū)沙河街道鳳仙路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期)中標(biāo)候選人公示表
(公示期:2024年04月10日至2024年04月12日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
重慶市萬州區(qū)沙河街道鳳仙路片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程(一期) |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
17248346.61 |
|||||
項(xiàng)目編碼 |
50010120231229001020101 |
|||||||
招標(biāo)公告編號 |
/ |
|||||||
招標(biāo)人 |
重慶建環(huán)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
15330490006 |
|||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
重慶振發(fā)建設(shè)工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
18184093881 |
|||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
工期 |
質(zhì)量 |
擬任項(xiàng)目經(jīng)理 |
|||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號 |
||||||
第一名 |
重慶市友展建筑工程有限公司 |
11815197.98 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
丁艷 |
注冊證 |
渝2502017201702361 |
|
第二名 |
重慶市重強(qiáng)建筑工程有限公司 |
11884116.32 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
唐德政 |
注冊證 |
渝2502013201309009 |
|
第三名 |
四川嘉泰建筑工程有限公司 |
12004922.21 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
達(dá)到招標(biāo)文件的要求 |
張婷婷 |
注冊證 |
川2512019201934434 |
|
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶市友展建筑工程有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級資質(zhì); 業(yè)績:萬州區(qū)雙河口街道移民搬遷企業(yè)、單位安置小區(qū)居住環(huán)境改善工程 第二中標(biāo)候選人:重慶市重強(qiáng)建筑工程有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級資質(zhì); 業(yè)績:萬州區(qū)流水移民小區(qū)綜合幫扶項(xiàng)目 第三中標(biāo)候選人:四川嘉泰建筑工程有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級資質(zhì); 業(yè)績:水土片區(qū)停車樓一期(C34-2/03) |
|||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
廢標(biāo)單位及原因 重慶市吉森園林建設(shè)有限公司:該技術(shù)方案附表一擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表中無旋挖鉆機(jī),熱熔機(jī)等主要設(shè)備;附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無標(biāo)養(yǎng)箱,無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,附表三勞動(dòng)力計(jì)劃表中無管道工、綠化工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶涔鑫建設(shè)有限公司:該技術(shù)方案附表一擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表中無熱熔機(jī)等主要設(shè)備;附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,附表三勞動(dòng)力計(jì)劃表中無管道工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 華鴻建設(shè)集團(tuán)有限公司:該技術(shù)方案附表一擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表中無旋挖鉆機(jī),熱熔機(jī)等主要設(shè)備;附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,附表三勞動(dòng)力計(jì)劃表中無管道工、綠化工等主要工種,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶遠(yuǎn)華建筑有限公司:該技術(shù)方案附表一擬投入本標(biāo)段的主要施工設(shè)備表中無旋挖鉆機(jī),熱熔機(jī)等主要設(shè)備;附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 中誠恒諾建設(shè)有限公司:沒有對管網(wǎng)工程的 HDPE 管及給排水的 PPR 冷水管、PVC 塑料排水管等的施工方案與技術(shù)措施進(jìn)行描述,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶龍建建筑工程(集團(tuán))有限公司:該技術(shù)方案附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶海銀建設(shè)集團(tuán)有限公司:該技術(shù)方案附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶嘉晉建設(shè)集團(tuán)有限公司:該技術(shù)方案附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶市萬州區(qū)天馬建筑有限責(zé)任公司:技術(shù)方案中采用的塑鋼推拉窗為與本工程無關(guān)的內(nèi)容。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 重慶市萬州區(qū)五星建筑工程有限公司:該技術(shù)方案附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 中建建工建設(shè)有限公司:該技術(shù)方案附表二擬配備本標(biāo)段的試驗(yàn)和檢測儀器儀表中無氣體(或毒氣)檢測設(shè)備,不滿足施工要求。根據(jù)招標(biāo)文件《經(jīng)評審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表》A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格,由評標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。 |
|||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
合格 |
|||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶建環(huán)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:胡晶,聯(lián)系電話:15330490006)提出異議。 |
|||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶建環(huán)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 2024年04月10日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶振發(fā)建設(shè)工程咨詢有限公司 2024年04月10日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。