黔西市鐘山鎮(zhèn)等3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2023年第二批次宜耕地開發(fā)補充耕地項目-中標候選人公示
招標單位 | 黔西市鄉(xiāng)村建設投資有限責任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標單位 | 貴州宏渝建設工程有限公司 , 湖南津銘建設工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 820.48066萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-09 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,水利 |
相關產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,黔西市鄉(xiāng)村建設投資有限責任公司(招標人名稱)的黔西市鐘山鎮(zhèn)等3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2023年第二批次宜耕地開發(fā)補充耕地項目(項目名稱)(入場登記號: E52058120240001XF)已于2024年04月09日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標評標,根據(jù)評標委員會出具的評標報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標候選人:貴州宏渝建設工程有限公司 |
中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級 |
評審得分:91.7分 |
投標報價:8204806.60元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準 |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:胡德翠 |
項目經(jīng)理資格:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊證號:貴252 2019 201927426 |
第二中標候選人:湖南津銘建設工程有限公司 |
中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級 |
評審得分:89.12分 |
投標報價:8214733.03元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準 |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:楊博群 |
項目經(jīng)理資格:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊證號:湘243141645532 |
第三中標候選人:元潤建設工程有限公司 |
中標候選人資質(zhì):市政公用工程施工總承包貳級 |
評審得分:88.49分 |
投標報價:8213472.55元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準 |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:吳敏 |
項目經(jīng)理資格:市政公用工程專業(yè)一級注冊建造師 |
注冊證號:貴1522018202000747 |
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標候選人公示2024年04月09日至2024年04月12日,在公示期內(nèi),對上述中標情況持有異議的請向黔西市自然資源局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-4222374)投訴。
招標人:黔西市鄉(xiāng)村建設投資有限責任公司
聯(lián)系電話:18690723207
招標代理機構:貴州以恒工程管理有限公司
聯(lián)系電話:13007880990
重要提示: 根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標人和其他利害關系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。
投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
安徽華原建設有限公司 |
2 |
元潤建設工程有限公司 |
3 |
貴州宏渝建設工程有限公司 |
4 |
湖南津銘建設工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標單位名稱 |
元潤建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.2 |
2.6 |
1.5 |
2.1 |
1.4 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-4分) |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.3 |
|
3.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-4分) |
2 |
2.7 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.4 |
|
5.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-4分) |
1.4 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.9 |
2.5 |
|
7.主要施工設備配置(0分-3分) |
1.4 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.4 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
商
務 |
1.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
最終得分 |
88.49 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
貴州宏渝建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.4 |
2.8 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.8 |
3 |
2.5 |
|
3.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-4分) |
3.1 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.5 |
|
4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.9 |
3 |
2.6 |
|
5.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-4分) |
3.2 |
2.6 |
2.9 |
2.9 |
2.8 |
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
3 |
2.6 |
|
7.主要施工設備配置(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.8 |
3 |
2.5 |
|
商
務 |
1.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
最終得分 |
91.7 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
湖南津銘建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.2 |
2.7 |
2 |
2.1 |
1.5 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-4分) |
2.1 |
2.6 |
2.6 |
3 |
2.5 |
|
3.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-4分) |
2 |
2.8 |
2.5 |
3 |
2.4 |
|
4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.9 |
2.5 |
|
5.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-4分) |
1.5 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2 |
2.8 |
2.4 |
3 |
2.4 |
|
7.主要施工設備配置(0分-3分) |
1.2 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
3 |
2.5 |
|
商
務 |
1.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
最終得分 |
89.12 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 |
安徽華原建設有限公司 |
|||||
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術 |
1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.3 |
2.7 |
2 |
2.1 |
1.4 |
2.現(xiàn)場組織管理機構(0分-4分) |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.3 |
|
3.確保文明施工、環(huán)境保護技術措施(0分-4分) |
2 |
2.7 |
2.5 |
3 |
2.4 |
|
4.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.9 |
2.3 |
|
5.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡圖) 及保證措施(0分-4分) |
1.6 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
2.3 |
|
6.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
1.9 |
2.7 |
2.6 |
2.9 |
2.3 |
|
7.主要施工設備配置(0分-3分) |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
8.確保安全生產(chǎn)技術措施(0分-4分) |
1.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.2 |
|
商
務 |
1.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.項目負責人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.技術負責人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
最終得分 |
88.48 |
|||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價(元) |
名次 |
|
貴州宏渝建設工程有限公司 |
59.97 |
21.73 |
10 |
91.7 |
8204806.6 |
1 |
|
湖南津銘建設工程有限公司 |
60 |
19.13 |
10 |
89.12 |
8214733.03 |
2 |
|
元潤建設工程有限公司 |
60 |
18.5 |
10 |
88.49 |
8213472.55 |
3 |
|
安徽華原建設有限公司 |
60 |
18.48 |
10 |
88.48 |
8214756.73 |
4 |
|
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱: 黔西市鄉(xiāng)村建設投資有限責任公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市黔西市蓮城辦事處行政辦公中心4樓
聯(lián)系人: 茍先生
2.代理機構信息
名 稱: 貴州以恒工程管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 羅樹嬌