黔西市觀音洞鎮(zhèn)等3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2023年第二批次宜耕地開發(fā)補充耕地項目-中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 黔西市鄉(xiāng)村建設(shè)投資有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 貴州畢節(jié) |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 貴州聚能建筑工程有限公司 , 貴州宏渝建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標(biāo)金額 | 506.01333萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-04-10 |
項目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,黔西市鄉(xiāng)村建設(shè)投資有限責(zé)任公司(招標(biāo)人名稱)的黔西市觀音洞鎮(zhèn)等3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)2023年第二批次宜耕地開發(fā)補充耕地項目(項目名稱)(入場登記號: E52058120240001XG)已于2024年04月10日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州聚能建筑工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包叁級 |
評審得分:93.10分 |
投標(biāo)報價:5060133.30元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:張星秀 |
項目經(jīng)理資格:水利水電工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊證號:貴2522017201900188 |
第二中標(biāo)候選人: 貴州宏渝建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包貳級 |
評審得分:89.42分 |
投標(biāo)報價:5070753.77元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:胡德翠 |
項目經(jīng)理資格:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊證號:貴2522019201927426 |
第三中標(biāo)候選人: 湖南津銘建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人資質(zhì):水利水電工程施工總承包叁級 |
評審得分:89.22分 |
投標(biāo)報價:5071292.13元 |
質(zhì)量: 符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) |
工期:180日歷天 |
項目經(jīng)理:楊博群 |
項目經(jīng)理資格:市政公用工程專業(yè)二級注冊建造師 |
注冊證號:湘243141645532 |
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示2024年04月10日至2024年04月15日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向黔西市自然資源局(行業(yè)監(jiān)督部門名稱)(電話:0857-4222374)投訴。
招標(biāo)人:黔西市鄉(xiāng)村建設(shè)投資有限責(zé)任公司
聯(lián)系電話:18690723207
招標(biāo)代理機構(gòu):貴州以恒工程管理有限公司
聯(lián)系電話:13007880990
重要提示: 根據(jù)《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》(七部委局11號令),投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時,應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 |
元潤建設(shè)工程有限公司 |
2 |
貴州宏渝建設(shè)工程有限公司 |
3 |
貴州聚能建筑工程有限公司 |
4 |
湖南津銘建設(shè)工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 |
/ |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 |
貴州宏渝建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2.2 |
2.5 |
2.8 |
2.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-4分) |
2.8 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.7 |
1.9 |
2.2 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-4分) |
3.1 |
2.8 |
2.8 |
2.4 |
2.6 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
3.1 |
2.8 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
|
7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.6 |
2.4 |
2 |
|
8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.8 |
2.8 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
|
商
務(wù) |
1.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
89.42 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
貴州聚能建筑工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
3.2 |
2.9 |
3.6 |
2.8 |
2.9 |
2.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-4分) |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
2.8 |
3 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
1.9 |
2.1 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
2.7 |
2.8 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-4分) |
3.4 |
2.9 |
3.5 |
2.7 |
3 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.5 |
2.9 |
2.8 |
|
7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.9 |
2.2 |
|
8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
2.8 |
2.8 |
|
商
務(wù) |
1.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
93.1 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
元潤建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.6 |
2.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.6 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
2 |
|
8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.6 |
|
商
務(wù) |
1.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
88.78 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 |
湖南津銘建設(shè)工程有限公司 |
|||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
技
術(shù) |
1.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
2.施工進度計劃(包括施工 進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖) 及保證措施(0分-4分) |
2.9 |
2.5 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
4.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
5.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-4分) |
3.1 |
2.4 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
|
6.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
3.2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
7.主要施工設(shè)備配置(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
2.4 |
2.1 |
|
8.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
商
務(wù) |
1.細微偏差扣分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目負(fù)責(zé)人 (項目經(jīng)理)(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最終得分 |
89.22 |
|||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細評審
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價(元) |
名次 |
|
貴州聚能建筑工程有限公司 |
59.94 |
23.16 |
10 |
93.1 |
5060133.3 |
1 |
|
貴州宏渝建設(shè)工程有限公司 |
60 |
19.42 |
10 |
89.42 |
5070753.77 |
2 |
|
湖南津銘建設(shè)工程有限公司 |
60 |
19.22 |
10 |
89.22 |
5071292.13 |
3 |
|
元潤建設(shè)工程有限公司 |
60 |
18.78 |
10 |
88.78 |
5070880.37 |
4 |
|
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 黔西市鄉(xiāng)村建設(shè)投資有限責(zé)任公司
地 址: 貴州省畢節(jié)市黔西市蓮城辦事處行政辦公中心4樓
聯(lián)系人: 茍先生
2.代理機構(gòu)信息
名 稱: 貴州以恒工程管理有限公司
地 址: /
聯(lián)系人: 羅樹嬌