霍邱縣2024年度何莊等9座小水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程中標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 霍邱縣水利工程建設(shè)管理處 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | E341522001002639 |
中標(biāo)金額 | 1260.722382萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-03-25 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
霍邱縣2024年度何莊等9座小水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程
中標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目名稱 |
霍邱縣2024年度何莊等9座小水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程 |
|||||
項(xiàng)目編號(hào) |
E341522001002639 |
|||||
標(biāo)段名稱 |
霍邱縣2024年度何莊等9座小水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程 |
|||||
標(biāo)段編號(hào) |
E341522001002639001 |
|||||
招標(biāo)人 |
霍邱縣水利工程建設(shè)管理處 |
|||||
最高限價(jià) |
14030088.52元(含暫列金500000元) |
|||||
代理機(jī)構(gòu) |
安徽文中工程咨詢有限公司 |
|||||
代理機(jī)構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址:安徽省六安市霍邱縣蓼中路 192 號(hào) 聯(lián)系方式:王工 0564-6066058 |
|||||
招標(biāo)方式 |
公開(kāi)招標(biāo) |
評(píng)標(biāo)辦法 |
綜合評(píng)估法 |
|||
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2024年3月13日 10時(shí)00分 |
計(jì)劃工期 |
240日歷天 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
中科漢興環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
合肥江河建筑有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位臨時(shí)工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
天長(zhǎng)市盛林水電建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位安全生產(chǎn)費(fèi)用分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
宿州大唐水利建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位安全生產(chǎn)費(fèi)用分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
湖北楚天大地建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽鑫道建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位臨時(shí)工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽鶴東建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽宏洵建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽錦華建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽明鈺建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位安全生產(chǎn)費(fèi)用分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽省廬江縣白湖建筑安裝有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽億恒建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽喬越建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
依據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),你單位大壩加固工程分項(xiàng)報(bào)價(jià)不符合要求。 |
|||
中標(biāo)(成交) 單位 |
名 稱 |
江西浩鑫建設(shè)工程有限公司 |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
水利水電工程施工 總承包二級(jí) |
投標(biāo)工期 |
240日歷天 |
|||
地 址 |
江西省南昌市南昌縣金沙二路2718號(hào) 中新幸福時(shí)光住宅20棟四單元502室 |
|||||
費(fèi)率(%)/投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
12607223.82元 |
|||||
項(xiàng)目經(jīng)理(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人/項(xiàng)目總監(jiān)) |
熊華群 |
資格證書(shū)名稱及編號(hào) |
水利水電工程一級(jí)建造師 |
|||
贛1362020202102352 |
||||||
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
張斌 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
/ |
|||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
/ |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 獲獎(jiǎng) |
/ |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人 業(yè)績(jī) |
/ |
|||||
企業(yè)獲獎(jiǎng) |
/ |
|||||
企業(yè)業(yè)績(jī) |
/ |
|||||
公示時(shí)間 |
2024年3月25日 |