32.5

(2018-11-29)

核心提示： 今天我想和你們交談的是關(guān)于32.5水泥存廢之爭的報道問題。各位記者同志，自從你們各位的大名（和大作）分別出現(xiàn)在中國建材報的第一天開始我就隨即認(rèn)知你們諸位了，之后又陸續(xù)拜讀了許許多多你們的文章和報道，特別是關(guān)于32.5水泥的，每一篇我都會仔細(xì)閱讀好幾遍。感覺其中有些問題想和你們交流一下拙見，供諸位審思參考，互相學(xué)習(xí)吧。...... [詳細(xì)]

(2018-11-23)

核心提示： 本次目錄調(diào)整涉及兩類情況，不再承接水泥產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與逐步退出水泥產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前部分企業(yè)擁有產(chǎn)能置換指標(biāo)，置換為產(chǎn)能縮減留有余地，也是除西藏外新增區(qū)域產(chǎn)能的唯一方式。除了在企業(yè)個體利益、前期政策執(zhí)行與當(dāng)下過剩狀態(tài)尋找平衡之外，還可以通過各省市承接或退出水泥產(chǎn)能層面入手減緩置換，包括市場擔(dān)心的異地置換。...... [詳細(xì)]

(2018-11-21)

核心提示： 回顧P.C32.5水泥存在的這些年，筆者認(rèn)為用“生的偉大，死得憋屈”八個字來概括，再恰當(dāng)不過?；仡櫄v史，P.C32.5也曾無比輝煌，不僅長時間占據(jù)了國內(nèi)水泥消費市場的主體地位，更為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)，可以說順應(yīng)了歷史的發(fā)展。...... [詳細(xì)]

(2018-11-19)

核心提示：國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會于2018年7月10日起發(fā)布GB 175-2007《通用硅酸鹽水泥》國家標(biāo)準(zhǔn)第3號修改單。具體情況見下文。...... [詳細(xì)]

(2018-09-16)

核心提示： 在全世界有經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計的總共190個國家和地區(qū)中，唯獨中國大陸掀起了32.5水泥存廢之爭，而且已經(jīng)延續(xù)了3~4年。雖然廢方憑借其“強大”正在緩慢地取得進(jìn)展，但是存方仍在擺事實講道理艱辛地?fù)?jù)理力爭，此外還有廣大的中間人士正在思考觀望。這是一件令水泥混凝土界很關(guān)注的事件，今年以來甚至吸引了一些國外人士的眼球。因為自從上世紀(jì)50年代以來，至今約70年內(nèi)我國一直就雄居全世界32.5水泥的生產(chǎn)和消費絕對大國地位，2014~2017年約占世界總量的80~85%，突然間宣稱要全部取消32.5水泥，這個驟變說法本身就極富“戲劇性”！...... [詳細(xì)]

(2018-06-22)

核心提示：一則呼吁取消PC32.5R水泥的意見引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士廣泛的討論，縱觀業(yè)內(nèi)各家觀點，筆者認(rèn)為，32.5水泥犯了三宗大罪……...... [詳細(xì)]

(2018-06-21)

核心提示： 自2012年起，水泥行業(yè)先以化解水泥產(chǎn)能過剩為理由、后轉(zhuǎn)為水泥組分無法測定，推動國務(wù)院辦公廳[43]號文的出臺，將標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)性轉(zhuǎn)為行政性、甚至政治性，在眾多反對聲中取消了復(fù)合32.5及32.5R強度等級水泥，并引起了近年來關(guān)于通用水泥標(biāo)準(zhǔn)的第一次、長達(dá)近5年的大討論。...... [詳細(xì)]

(2018-06-14)

核心提示： 黨的十九大報告指出，“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，必須堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，提高全要素生產(chǎn)率”。...... [詳細(xì)]

(2018-06-12)

核心提示：所謂“全面淘汰32.5水泥是水泥工業(yè)史的必然規(guī)律，大勢所趨”的說法。本人認(rèn)為既不符合世界各國100多年以來水泥工業(yè)發(fā)展的歷史事實，又違背其現(xiàn)實的發(fā)展趨勢。...... [詳細(xì)]

(2018-06-07)

核心提示：混凝土行業(yè)專家黃士元老教授就此認(rèn)為，出于對工程質(zhì)量的考慮，他高度支持全面取消32.5水泥。...... [詳細(xì)]