電企遇電價(jià)下調(diào)煤價(jià)上漲 抵制煤電互保與煤企鬧掰

　　編者按：10月份以來，受煤價(jià)、運(yùn)費(fèi)齊上漲影響，加之此前在環(huán)保壓力下推出的“上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)”政策，火電企業(yè)的利潤空間面臨擠壓，這也導(dǎo)致新一輪的“煤電博弈”正愈演愈烈。

　　有分析師稱，煤價(jià)漲了，又趕上上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)，對電企是雙重打擊，電企利益受損，自然不愿意再遵循煤電互保政策保護(hù)本地煤企

　　煤電之間的矛盾正在進(jìn)一步升級。

　　日前，山西大同某電廠門口被一輛來自當(dāng)?shù)孛浩蟮暮谏I車堵門，導(dǎo)致600余輛運(yùn)煤車被堵在大門口。

　　而矛盾如此激烈以及公開化，是因?yàn)殡姀S不愿意使用大同的本地煤，選擇了相對便宜的外地煤，恰逢煤價(jià)在短暫上漲期，煤企自然不高興。

　　煤價(jià)大跌后，包括山西等地都實(shí)行了煤電互保來拯救煤炭市場。但目前，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)了，煤價(jià)上漲了，還讓電企來通過煤電互保使用本地煤炭，電企也很不樂意。

　　隱藏了很久的矛盾終于公開化爆發(fā)。

　　多位分析師均表示，煤電沖突在短期內(nèi)很難結(jié)束。在電價(jià)下調(diào)，煤價(jià)上漲的情況下，短期內(nèi)，包括山西在內(nèi)的很多電企都不愿意煤電互保，電企肯定希望盡可能大的縮減成本，爭取利潤。

　　電價(jià)下調(diào)煤價(jià)上漲 煤電矛盾再次激化

　　據(jù)了解，上述電廠使用的煤都是從朔州、內(nèi)蒙古等地運(yùn)輸來的，而不是大同本地煤炭，當(dāng)?shù)卣螽?dāng)?shù)仉姀S用本地煤，但是因?yàn)榇笸镜孛簝r(jià)太高，電廠不愿意要，所以門被堵了。

　　港富集團(tuán)黑色產(chǎn)業(yè)分析師表示， 因?yàn)榈胤奖Ｗo(hù)，大同的煤炭比內(nèi)蒙和朔州的都要貴點(diǎn)。

　　“內(nèi)蒙和山西兩地的煤炭由于開采方式不同，產(chǎn)能產(chǎn)量也不同。蒙西的煤更具有市場優(yōu)勢，成本價(jià)格最大差距可達(dá)50元/噸?！狈治鋈耸糠Q。

　　在經(jīng)歷了一年多的跌跌不休后，煤價(jià)在近期出現(xiàn)了短暫復(fù)蘇。

　　分析人士認(rèn)為，煤價(jià)持續(xù)下跌已經(jīng)1年多時(shí)間，電廠不積極采購，庫存偏低。最近冬儲的需求略有放大，加之大秦線檢修(10月9日到10月28日)，電力企業(yè)的采購積極性較之前明顯提高。

　　而日前，根據(jù)發(fā)改委的通知，全國31個(gè)省級電網(wǎng)中除云南和四川未做調(diào)整外，其他29個(gè)省均下調(diào)了上網(wǎng)電價(jià)，其中上海、江蘇和浙江降幅最大，為0.025元，黑龍江降幅最小，為0.006元，29個(gè)省市平均降幅0.014元。

　　上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)后，銷售電價(jià)并未調(diào)整，電企利潤毫無疑問被削減。

　　分析人士還認(rèn)為：“像上述煤電沖突估計(jì)很難平息，目前蒙西地區(qū)的煤炭產(chǎn)能還沒有釋放。電企在電價(jià)下調(diào)，煤價(jià)上漲的情況下，短期內(nèi)，山西很多電企都不愿意煤電互保了，希望使用蒙西的煤炭。電企在盡可能大的縮減成本，爭取利潤?！?

　　“上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)后，電企的利潤被擠壓，自然會去尋求低價(jià)煤，再讓電企使用高價(jià)本地煤，電企肯定不樂意?！鄙轿鞣谖寄茉捶治鰩熞脖硎?。

　　煤電互保引不滿 遭電企公開抵制

　　5月份，煤價(jià)不斷下跌，河南率先出臺“煤電互?！毕嚓P(guān)政策，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼗痣娖髽I(yè)使用本省煤，來支持本省煤炭企業(yè)去庫存。

　　之后，山西、湖南等多個(gè)省市都出臺了煤電互保政策來救市。

　　而山西作為產(chǎn)煤大省，煤價(jià)大跌使很多煤企陷入了虧損。

　　為破解煤炭困局，山西省更是出臺了“煤炭20條”，明確提出要繼續(xù)推進(jìn)煤電聯(lián)營、煤電一體化，鼓勵(lì)煤炭企業(yè)與電力、冶金、焦化等重點(diǎn)用戶簽訂長協(xié)合同，實(shí)現(xiàn)煤電和諧。

　　盡管煤電互保讓電企心有不滿，但畢竟煤價(jià)很低，電企的利潤至少可以保證。

　　但目前，上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)，煤價(jià)上漲，電企的利潤開始受到損害。

　　在煤電互保執(zhí)行最“徹底”的山西省，首先爆發(fā)這種矛盾也不足為奇，煤電互保正在逐漸失去效力。

　　有電企內(nèi)部人士表示，在之前，煤價(jià)一跌再跌，煤企虧損嚴(yán)重，地方政府出臺了煤電互保政策，希望電企使用本地煤。而如今，煤價(jià)上漲了，電價(jià)下調(diào)了，電企自然會選擇相對便宜的煤炭，來降低成本。這時(shí)候還繼續(xù)煤電互保的話，肯定會遭到電企的反對。

　　而值得注意的是，由于9月底焦煤集團(tuán)汾西礦業(yè)發(fā)生透水事故，10月初山西省要求全省所有建設(shè)礦井(包括新建、兼并重組整合、持證改造等各類在建礦井)一律停產(chǎn)，進(jìn)行安全大整頓，需按照規(guī)定程序嚴(yán)格驗(yàn)收后才能復(fù)產(chǎn)。

　　對此，招商證券分析師表示，在建礦井停產(chǎn)有助于煤價(jià)短期反彈，但是具體影響取決于政策落實(shí)的力度，政策效果有待進(jìn)一步跟蹤。預(yù)計(jì)影響產(chǎn)量大約在550萬噸/月，相當(dāng)于煤炭產(chǎn)量的1.8%，影響時(shí)間大約在2個(gè)月左右。

　　此外，11月和12月都是用煤高峰，停產(chǎn)一個(gè)月會導(dǎo)致山西煤炭市場稍緊，刺激復(fù)產(chǎn)的熱情。

　　上述因素也導(dǎo)致山西煤炭市場電企和煤企的矛盾格外突出。

　　分析人士稱：“說白了，煤企和電企也都是為了利益而發(fā)生矛盾。煤價(jià)跌了一年多，好不容易漲了，正是可以賺點(diǎn)錢的時(shí)候，這時(shí)候電企不買了，煤企自然不愿意。”

　　也有分析人士表示，煤價(jià)漲了，又趕上上網(wǎng)電價(jià)下調(diào)，對電企是雙重打擊，電企利益受損，自然不愿意再遵循煤電互保政策保護(hù)本地煤企，電企對此意見也較大。