首份“中國(guó)上市公司雙碳領(lǐng)導(dǎo)力排行榜”出爐

9月22日，《財(cái)經(jīng)》雜志在京舉辦第二屆“碳中和高峰論壇”，并在論壇上發(fā)布《中國(guó)百家上市公司碳排放排行榜(2022)》《中國(guó)上市公司雙碳領(lǐng)導(dǎo)力排行榜(2022)》。

據(jù)了解，《中國(guó)百家上市公司碳排放排行榜(2022)》由“總量榜”和“強(qiáng)度榜”組成，覆蓋100家高碳排放上市公司。這些公司2021年度的二氧化碳排放量合計(jì)約51億噸，與現(xiàn)階段全國(guó)碳市場(chǎng)覆蓋的排放規(guī)模相當(dāng)。

該榜由6個(gè)分榜單組成，包括百家高碳排放公司，及互聯(lián)網(wǎng)、汽車、商業(yè)銀行、證券、房地產(chǎn)五大行業(yè)，用卓越、優(yōu)秀、良好、中等、一般五個(gè)等級(jí)來(lái)評(píng)價(jià)頭部上市公司落實(shí)雙碳目標(biāo)的進(jìn)程。從結(jié)果來(lái)看，各分榜中，表現(xiàn)可稱卓越的公司數(shù)量均只有1——3家。

榜單覆蓋全國(guó)排放量超40%電力、水泥、鋼鐵仍為主角

全球變暖正加劇氣候系統(tǒng)不穩(wěn)定性，致使極端天氣頻發(fā)。而中國(guó)的減碳行動(dòng)對(duì)緩解全球變暖至關(guān)重要。據(jù)BP能源統(tǒng)計(jì)，2021年度，中國(guó)的二氧化碳排放量約105.23億噸，居全球首位。

眾多社會(huì)主體中，公司是碳排放的主要直接來(lái)源，而上市公司又是其中的主要力量。

依據(jù)碳排放總量榜單，百家上市公司的碳排放量合計(jì)約51.0億噸，比上年度的44.2億噸增長(zhǎng)15.38%，剔除重復(fù)計(jì)算后，超過(guò)當(dāng)年全國(guó)碳排放總量的40%。百家上市公司的排放量門檻，也從去年的619萬(wàn)噸上升至933萬(wàn)噸，增幅50.73%。

上榜公司排放量分布體現(xiàn)了一定的“二八效應(yīng)”。榜單排名前10位的公司，排放量均超過(guò)1.5億噸，合計(jì)約占百家總量的44.31%；前20名的公司，排放量均超過(guò)6000萬(wàn)噸，合計(jì)約占百家總量的62.37%；前30名的公司，排放量均超過(guò)4000萬(wàn)噸，合計(jì)約占百家總量的72.71%。

表：百家上市公司碳排放總量榜前30名

該榜單覆蓋全國(guó)碳市場(chǎng)將納入的八大行業(yè)，其中，發(fā)電、水泥、鋼鐵，是構(gòu)成榜單的三個(gè)主要行業(yè)。這三個(gè)行業(yè)入選上市公司數(shù)量分別為29家、18家、22家，碳排放總量分別為20.64億噸、11.26億噸、6.34億噸，合計(jì)占榜單總排放量的75%，與上一年度基本持平。

碳排放強(qiáng)度榜中，前30名全部來(lái)自發(fā)電和水泥行業(yè)。以萬(wàn)元營(yíng)收為強(qiáng)度單位，發(fā)電、水泥兩個(gè)行業(yè)的營(yíng)收碳強(qiáng)度分別為16.50噸/萬(wàn)元、11.65噸/萬(wàn)元，遠(yuǎn)高于榜單平均值2.74噸/萬(wàn)元。

表：百家上市公司碳排放強(qiáng)度榜前30名

綜合來(lái)看，發(fā)電、水泥這兩個(gè)行業(yè)，不僅碳排放總量大，而且營(yíng)收碳強(qiáng)度高，這意味著它們減碳任務(wù)重，又缺乏經(jīng)濟(jì)性，需要予以重點(diǎn)關(guān)注和支持。

高碳上市公司雙碳領(lǐng)導(dǎo)力整體不佳要避免減碳成為少數(shù)公司的“獨(dú)角戲”

上市公司作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)力量和碳排放的主要來(lái)源，公眾和投資者對(duì)于其減碳行動(dòng)抱有更高期待。近年來(lái)，隨著資本市場(chǎng)對(duì)ESG重視度的提升，越來(lái)越多上市公司不斷完善ESG相關(guān)披露。而應(yīng)對(duì)氣候變化及與之相關(guān)的溫室氣體排放，是環(huán)境(Environment)議題的重要組成部分。

《中國(guó)上市公司雙碳領(lǐng)導(dǎo)力排行榜(2022)》衡量的是上市公司在雙碳議題上的行動(dòng)力、領(lǐng)導(dǎo)力，以及落實(shí)雙碳目標(biāo)的進(jìn)程。據(jù)榜單編制負(fù)責(zé)人介紹，該榜單評(píng)價(jià)體系基于中創(chuàng)碳投提出的“SMART-ABC”公司碳管理框架，參考了國(guó)際認(rèn)可度較高的TCFD(氣候相關(guān)財(cái)務(wù)披露工作小組)建議報(bào)告，最終共包含10大關(guān)鍵議題，35個(gè)維度，超過(guò)120個(gè)細(xì)分指標(biāo)。

結(jié)果顯示，百家高碳排放公司的評(píng)價(jià)等級(jí)呈現(xiàn)出“中間多、兩頭少”的分布特征，且整體表現(xiàn)評(píng)級(jí)偏低，多集中在“中等”級(jí)別。百家公司中，表現(xiàn)為“卓越”等級(jí)的公司僅2家，“優(yōu)秀”等級(jí)的僅10家。

分行業(yè)來(lái)看，電力、鋼鐵、水泥這三個(gè)重頭行業(yè)中，水泥行業(yè)整體表現(xiàn)相對(duì)較好，電力、鋼鐵行業(yè)表現(xiàn)不佳。盡管這幾個(gè)行業(yè)中均有龍頭公司入選“優(yōu)秀”乃至“卓越”等級(jí)，但僅僅是龍頭公司的努力無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)行業(yè)整體的減碳。減碳不是少數(shù)公司的“獨(dú)角戲”，需要讓龍頭公司發(fā)揮引領(lǐng)帶頭作用，也要想辦法激勵(lì)其他公司進(jìn)行對(duì)標(biāo)，縮小差距。

分公司屬性來(lái)看，中央國(guó)有公司響應(yīng)雙碳目標(biāo)的積極性高、行動(dòng)力強(qiáng)，而地方國(guó)有公司行動(dòng)相對(duì)遲緩，尚不及民營(yíng)公司。榜單內(nèi)央企、地方國(guó)企、民營(yíng)公司上市公司分別有49家、32家、14家，評(píng)級(jí)在“良好”及以上的公司占比分別為57.1%、12.5%和21.4%。

分議題來(lái)看，百家公司在各議題的整體平均得分都不高，其中僅“信息披露與溝通”一項(xiàng)，平均得分率超過(guò)50%。

然而，榜單編制負(fù)責(zé)人表示，上市公司在信息披露方面也不如人意，披露表現(xiàn)相較去年并沒(méi)有明顯提高，且A股的披露情況仍遠(yuǎn)不及港股。榜單中，A股上市公司59家，僅9家披露了碳排放，占比15%；A+H股上市公司24家，20家披露了碳排放，占比83%；H股公司17家，14家披露了碳排放，占比82%。