重慶市巫溪縣2024年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目（四標(biāo)段）的中標(biāo)候選人公示

發(fā)布時(shí)間： 2024-12-11
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 巫溪縣林業(yè)局 地區(qū) 重慶
中標(biāo)單位 重慶迎順建筑工程有限公司 ， 重慶晟元建筑工程有限公司 ， 重慶市萬州區(qū)天馬建筑有限責(zé)任公司 項(xiàng)目編號(hào) 50023820241031001010104
中標(biāo)金額 發(fā)布時(shí)間 2024-12-11
項(xiàng)目分類 中標(biāo)候選人 行業(yè)分類 水利，市政
相關(guān)產(chǎn)品 渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)修復(fù)
正文內(nèi)容

重慶市巫溪縣2024年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目（四標(biāo)段）

中標(biāo)候選人公示表

（公示期：2024年12月11日 至2024年12月13日）

項(xiàng)目標(biāo)段名稱

重慶市巫溪縣2024年渝東北嶺谷區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目（四標(biāo)段）

最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元）

3450263.46

項(xiàng)目編碼

50023820241031001010104  

招標(biāo)公告編號(hào)

/

招標(biāo)人

巫溪縣林業(yè)局

招標(biāo)人聯(lián)系電話

13896261793

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)

永卓國(guó)際工程技術(shù)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話

13594768638

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

工期（交貨期）

質(zhì)量

擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號(hào)

第一名

重慶迎順建筑工程有限公司

3005873.98元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

合格

向必軍

注冊(cè)證

渝 2502013201305561

第二名

重慶晟元建筑工程有限公司

3077884.59元

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

合格

張露

注冊(cè)證

渝2502019201901386

第三名

重慶市萬州區(qū)天馬建筑有限責(zé)任公司

3237834.57元 

達(dá)到招標(biāo)文件的要求

合格

何威

注冊(cè)證

渝2502011201201956

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一中標(biāo)候選人：重慶迎順建筑工程有限公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

第二中標(biāo)候選人：重慶晟元建筑工程有限公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

第三中標(biāo)候選人：重慶市萬州區(qū)天馬建筑有限責(zé)任公司

資質(zhì)：建筑工程施工總承包貳級(jí)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

不合格單位 1：中形建筑工程（重慶）有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 2）。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)分包管理的內(nèi)容（P62-P163）。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.11條本項(xiàng)目不允許分包的要求， 此內(nèi)容與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 2：重慶瓦博建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 3） 。不合格原因：方案目錄及正文中標(biāo)題均有加粗，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 3：四川財(cái)必達(dá)建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 8） 。不合格原因：方案中出現(xiàn)“分包內(nèi)容（P48），多處有混凝土，砂漿施工內(nèi)容（P35-P195）”等與本工程無關(guān)的內(nèi)容，不滿足招求文件投標(biāo)人須知第 3.7.5條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 4：重慶綠浪建設(shè)有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 9） 。不合格原因：方案正文中標(biāo)題均有加粗，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 5：重慶千萬加建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 10） 。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)“混凝土質(zhì)量控制及澆筑方案，砂漿拌合方案，原材料水泥、鋼材、電力電纜、控制箱，外加劑（P33-P122）”等與本工程無關(guān)的內(nèi)容， 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第 3.7.5 條編制要求。 依據(jù) “附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 6：重慶云瑞建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 12） 。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)分包的內(nèi)容（P6-P130），不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.11 條本項(xiàng)目不允許分包的要求，此內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第 3.7.5 編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng) （4） 技術(shù)部分的要求， 否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理” ，否決其投標(biāo)。

不合格單位 7：重慶市峻渝建設(shè)有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 16） 。不合格原因：本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的樹種為楓香、老鷹茶兩個(gè)樹種；方案第 100 頁(yè)出現(xiàn)“設(shè)計(jì)退化林的主要樹種有柳杉、鵝掌揪”等與本工程無關(guān)的內(nèi)容，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 8：重慶萬鴻興建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 4）。不合格原因：方案中項(xiàng)目宣傳牌安裝施工方案的描述為“安裝時(shí)將字體邊框與廣告牌及基層連接牢固，照明線路與預(yù)留電路線管相接，燈管按設(shè)計(jì)要求合理布置（P41）”，此內(nèi)容與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第 3.7.5條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 9：重慶燦錦建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 6） 。不合格原因：方案中出現(xiàn)“商品混凝土（P46、P62），附表四:計(jì)劃開、竣工日期和施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖中工序只有播種，沒有人工栽植苗木的進(jìn)度計(jì)劃“，以上內(nèi)容均與本工程無關(guān)。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 10：四川侍秋市政工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 11） 。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)分包管理的內(nèi)容（P25-P133)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.11 條本項(xiàng)目不允許分包的要求，此內(nèi)容與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 11：盛豪建設(shè)集團(tuán)有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 14） 。不合格原因：方案目錄及正文中標(biāo)題均有加粗，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 12：重慶杰翔建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 17） 。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)分包管理的內(nèi)容（P62-P126）。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.11條本項(xiàng)目不允許分包的要求， 此內(nèi)容與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 13：重慶遠(yuǎn)亨建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 18） 。不合格原因：方方案中出現(xiàn)“甲供物資（P84），臨時(shí)設(shè)施有混凝土泵送點(diǎn)、砂漿拌合區(qū) （P28） ” 等與本工程無關(guān)內(nèi)容， 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知第 3.7.5條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 14：四川嘉斯優(yōu)翔建筑工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 19） 。不合格原因：案中第 54 頁(yè)出現(xiàn)分包管理的內(nèi)容，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 1.11 條本項(xiàng)目不允許分包的要求；方案第 122 頁(yè)，附表四:計(jì)劃開、竣工日期和施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖中工序只有播種，沒有人工栽植苗木的進(jìn)度計(jì)劃，以上內(nèi)容均與本工程無關(guān)。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表 A-1 投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

不合格單位 15：江西駿億建設(shè)工程有限公司（暗標(biāo)編號(hào)單位 15） 。不合格原因：方案中多處出現(xiàn)分包管理的內(nèi)容（P92-P156）。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.11條本項(xiàng)目不允許分包的要求， 此內(nèi)容與本工程無關(guān)，不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 條編制要求。依據(jù)“附件 A：經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法否決投標(biāo)情況一覽表A-1投標(biāo)人的技術(shù)部分綜合性評(píng)審不合格，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)部分采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí)，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項(xiàng)（4）技術(shù)部分的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”，否決其投標(biāo)。

中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況

中標(biāo)候選人技術(shù)方案評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函評(píng)審都符合要求

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：巫溪縣林業(yè)局 聯(lián)系人： 陳老師  ，聯(lián)系電話：13896261793 提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）:巫溪縣林業(yè)局

                                       
                         

 

2024年12月11日

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：永卓國(guó)際工程技術(shù)有限公司

               

 

 

 

2024年12月11日

注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。

2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。

3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。

最新工程項(xiàng)目招標(biāo)
云南施甸產(chǎn)業(yè)園區(qū)水長(zhǎng)片區(qū)35kV、110kV電力線路遷改工程（二次）招標(biāo)公告 滬明合作產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目（市政基礎(chǔ)設(shè)施）一橫二路A段和富東南路B、C段道路工程（監(jiān)理） 沙縣區(qū)沙溪以南向莆鐵路至羅布路周邊新村老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目答疑紀(jì)要 崇陽(yáng)縣文昌片區(qū)（電力小區(qū)文昌小區(qū)）老舊小區(qū)改造項(xiàng)目(CYZX-202412SZ-074001001)招標(biāo)公告 山東黃渤海海岸帶（福山段）歷史遺留廢棄礦山生態(tài)修復(fù)示范工程項(xiàng)目（ 一期 ）招標(biāo)公告 河南省出山店水庫(kù)灌區(qū)工程建設(shè)（平橋區(qū)段）征遷測(cè)繪項(xiàng)目招標(biāo)公告 太原市城市軌道交通1號(hào)線一期工程車輛段新增雨水泵站與跟隨所設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià) 航空基地北屯社區(qū)安置房二期（城中村）項(xiàng)目變配電工程（二次）資格預(yù)審公告 新建陜西定邊民用機(jī)場(chǎng)工程導(dǎo)航設(shè)備采購(gòu)及工藝安裝工程招標(biāo)公告 2024年西安市灞橋區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目工程總承包（EPC）資格預(yù)審公告 芒滿通道聯(lián)檢樓旅檢通道建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)公告 地鐵16號(hào)線龍崗段管廊綠化恢復(fù)提升工程 吉水縣水資源綜合利用開發(fā)工程-吉水縣丁江鎮(zhèn)2024年度一般病險(xiǎn)山塘整治工程 璞逸東方小區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理資格預(yù)審公告 秦璟銘園項(xiàng)目（GX5-13-4）公變工程資格預(yù)審公告 柘榮縣老年人養(yǎng)護(hù)院改擴(kuò)建項(xiàng)目—-改建部分項(xiàng)目工程 元謀縣燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑旖ㄔO(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包（EPC）第一標(biāo)段（二次）招標(biāo)公告 南通港通州灣港區(qū)通州灣作業(yè)區(qū)華能南通（通州灣）2×100萬千瓦大型清潔高效煤電項(xiàng)目配套碼頭工程施工監(jiān)理服務(wù)項(xiàng)目TZW-MDXMMTGC-JL標(biāo)段監(jiān)理招標(biāo)公告 寶龍街道寶龍社區(qū)東部過境高速與比亞迪B16號(hào)宿舍樓相鄰處危險(xiǎn)邊坡治理工程 廣州市自來水有限公司北部水廠二期廠區(qū)建設(shè)工程等四個(gè)工程相關(guān)投加系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)公開招標(biāo)項(xiàng)目-廣州市自來水有限公司北部水廠二期廠區(qū)建設(shè)工程等四個(gè)工程相關(guān)投加系統(tǒng)設(shè)備采購(gòu)公開招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告
最新工程項(xiàng)目中標(biāo)
（機(jī)器管招投標(biāo)）陵水縣固體廢棄物資源化利用項(xiàng)目施工EPC（含施工圖設(shè)計(jì)）項(xiàng)目(陵水縣固體廢棄物資源化利用項(xiàng)目施工EPC（含施工圖設(shè)計(jì)）)中標(biāo)結(jié)果公告 大同新一代天氣雷達(dá)站塔樓建設(shè)項(xiàng)目(1標(biāo)段)中標(biāo)結(jié)果公示 華池縣柔遠(yuǎn)初級(jí)中學(xué)教學(xué)樓等提質(zhì)改造項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 丹江口市浪河水庫(kù)綜合提升工程丹江口市浪河水庫(kù)綜合提升工程（EPC）中標(biāo)結(jié)果公告 （機(jī)器管招投標(biāo)）海南自貿(mào)港老城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)停車場(chǎng)及周邊配套設(shè)施工程（市場(chǎng)改造）項(xiàng)目(海南自貿(mào)港老城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)停車場(chǎng)及周邊配套設(shè)施工程（市場(chǎng)改造）)中標(biāo)結(jié)果公告 喀什地區(qū)岳普湖縣及草湖城鄉(xiāng)一體化供水工程-水源工程中標(biāo)結(jié)果公告 第二師 31 團(tuán)鄉(xiāng)村振興建設(shè)項(xiàng)目（一期）中標(biāo)結(jié)果公告 丹江口市紅石巖溝水庫(kù)工程（輸水工程）丹江口市紅石巖溝水庫(kù)工程（輸水工程）施工中標(biāo)結(jié)果公告 慶陽(yáng)市西峰區(qū)隴東大道排水防澇地下管網(wǎng)改造項(xiàng)目—Ⅱ標(biāo)段監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 宜春市高安S219華祁線K2+358-K7+460段災(zāi)毀恢復(fù)重建工程結(jié)果公告 祁連山南麓天盆河流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)工程標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 西寧市城東區(qū)曹家溝道路滑坡災(zāi)害應(yīng)急治理工程標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 祁連山南麓天盆河流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)工程標(biāo)段二中標(biāo)結(jié)果公告 盛莊洼蓄滯洪區(qū)建設(shè)工程監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公告 西華池鎮(zhèn)楊溝嶗村產(chǎn)業(yè)路硬化項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果公告 同仁市第二污水處理廠建設(shè)項(xiàng)目標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 祁連山南麓天盆河流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)工程監(jiān)理標(biāo)段一中標(biāo)結(jié)果公告 孝義智慧農(nóng)業(yè)園項(xiàng)目施工中標(biāo)結(jié)果公示 崇信縣熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱建設(shè)項(xiàng)目（第二標(biāo)段）重新招標(biāo)中標(biāo)公示 祁連山南麓天盆河流域水生態(tài)環(huán)境保護(hù)與修復(fù)工程標(biāo)段三中標(biāo)結(jié)果公告