衢州市柯城區(qū)寺橋水庫(kù)灌區(qū)工程(主體配水工程)施工Ⅴ標(biāo)中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 衢州市寺橋水庫(kù)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 浙江衢州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 浙江金旭環(huán)境建設(shè)有限公司 , 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 , 浙江天澤水電建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | |
中標(biāo)金額 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-15 | |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 水利,市政 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
衢州市柯城區(qū)寺橋水庫(kù)灌區(qū)工程(主體配水工程)施工
Ⅴ標(biāo)中標(biāo)候選人公示
衢州市寺橋水庫(kù)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司的衢州市柯城區(qū)寺橋水庫(kù)灌區(qū)工程(主體配水工程)施工Ⅴ標(biāo),招標(biāo)代理人為浙江水利水電工程審價(jià)中心有限公司,于2024年11月14日在衢州市柯城區(qū)荷花三路229號(hào)7樓柯城區(qū)公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)廳公開(kāi)招標(biāo)。按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法,經(jīng)本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,推薦以下五名中標(biāo)候選人(排名不分先后):
序號(hào) | 中標(biāo)候選人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 (日歷天) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
1 | 浙江金旭環(huán)境建設(shè)有限公司、浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司(聯(lián)合體) | 38282721 | 304 | 王偉方 |
2 | 浙江天澤水電建設(shè)有限公司、浙江東科建筑工程有限公司(聯(lián)合體) | 39683567 | 304 | 胡夏軍 |
3 | 浙江通衢水電建設(shè)有限公司 | 40123837 | 304 | 鄧偉樂(lè) |
4 | 嘉興市錦禹建設(shè)工程有限公司 | 38679951 | 304 | 楊懿 |
5 | 溫州中真建設(shè)有限公司 | 38698052 | 304 | 林建波 |
現(xiàn)予以公示,公示期為2024年11月16日至2024年11月18日。
建設(shè)單位:衢州市寺橋水庫(kù)開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司(蓋章)
2024年11月15日
投訴受理:衢州市柯城區(qū)公共資源交易監(jiān)督管理辦公室
電話:0570-3056975
地址:荷花三路229號(hào)營(yíng)商大樓707辦公室
如對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)诠酒陂g內(nèi)先向招標(biāo)人(代理公司)書(shū)面質(zhì)疑。
中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)
序號(hào) | 單位名稱 | 業(yè)績(jī)類型 | 業(yè)績(jī)名稱 |
1 | 浙江金旭環(huán)境建設(shè)有限公司、浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司(聯(lián)合體) | 企業(yè)資格業(yè)績(jī) | 衢州市銅山源水庫(kù)灌區(qū)2022年度“渠長(zhǎng)制”安全達(dá)標(biāo)提升項(xiàng)目 |
2 | 浙江天澤水電建設(shè)有限公司、浙江東科建筑工程有限公司(聯(lián)合體) | 企業(yè)資格業(yè)績(jī) | 烏溪江引水工程灌區(qū)(衢州片)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程2021年度Ⅲ標(biāo) |
3 | 浙江通衢水電建設(shè)有限公司 | 企業(yè)資格業(yè)績(jī) | 烏溪江引水工程灌區(qū)(衢州片)“十四五”續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造工程Ⅴ標(biāo) |
4 | 嘉興市錦禹建設(shè)工程有限公司 | 企業(yè)資格業(yè)績(jī) | 海寧市黃灣鎮(zhèn)閘口村紅旗灌區(qū)改造提升工程 |
5 | 溫州中真建設(shè)有限公司 | 企業(yè)資格業(yè)績(jī) | 鳳橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目--永紅村水車頭灌區(qū)提升工程 |
否決情況:1、浙江瀛川建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:開(kāi)化縣方興水利建設(shè)有限公司)、浙江開(kāi)澤建設(shè)工程有限公司(聯(lián)合體成員:衢州市天越水利建設(shè)有限公司):聯(lián)合體牽頭人資格業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件要求,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.3款規(guī)定,作否決投標(biāo)處理。
2、淳安縣水利水電建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件中擬派項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人證書(shū)專業(yè)不滿足招標(biāo)文件要求,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.3款規(guī)定,作否決投標(biāo)處理。
3、桐廬富春水利水電建筑有限公司、浩天建工集團(tuán)有限公司、濮陽(yáng)黃龍工程建設(shè)養(yǎng)護(hù)有限公司、浙江鴻飛環(huán)境工程有限公司(聯(lián)合體成員:浙江昆侖園林工程有限公司)、湖南華凌工程建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件工程量清單表合價(jià)未按招標(biāo)文件要求四舍五入保留到整元,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.5款規(guī)定。
4、浙江博睿園林建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件分部分項(xiàng)工程清單綜合單價(jià)未按招標(biāo)文件要求均四舍五入保留到分,不符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第10.5款規(guī)定。