閩侯縣廷坪鄉(xiāng)廷坪下涸至石洋公路拓寬改建工程(施工)-候選人公示
發(fā)布時間:
2024-11-12
查看原文
摘要信息
招標(biāo)單位 | 閩侯縣廷坪鄉(xiāng)人民政府 | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | 項目編號 | E3501210102802084001 |
中標(biāo)金額 | 1164.2112萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-12 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 公路,房建,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
聯(lián)系方式
共 2 條
收起
正文內(nèi)容
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號:E3501210102802084001
本招標(biāo)項目于2024年 11月 11日 9時在 閩侯縣公共資源交易服務(wù)中心第二開標(biāo)室開標(biāo),已由評標(biāo)委員會評審?fù)戤?,現(xiàn)將中標(biāo)候選人結(jié)果公示如下:
1、招標(biāo)工程項目概況
工程項目名稱:閩侯縣廷坪鄉(xiāng)廷坪下涸至石洋公路拓寬改建工程(施工)
招標(biāo)人:閩侯縣廷坪鄉(xiāng)人民政府
建設(shè)規(guī)模:本次設(shè)計公路廷大線(X110),起點位于廷坪鄉(xiāng)下涸,樁號K18+130,路線沿現(xiàn)有舊路進行拓寬改造,終點位于廷坪鄉(xiāng)石洋村,樁號K21+051.413,路線全長2.921公里。本項目按四級公路標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,設(shè)計路基寬度6.5米,設(shè)計行車速度為20Km/h,設(shè)計荷載為雙輪組單軸100KN。本項目按四級公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),設(shè)計路基寬度6.5米,設(shè)計行車速度為20Km/h,設(shè)計荷載為雙輪組單軸100KN。
招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
2、評標(biāo)辦法
評標(biāo)辦法:合理低價+信用分
評標(biāo)參數(shù):E1=0.47,E2=0.38
3、唱標(biāo)記錄
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)文件密封情況 | 投標(biāo)總報價(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 有效信用綜合排名 | 有效信用總分 | 項目負責(zé)人 | 評標(biāo)價得分 | 信用分 | 總分 | 備注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | 完整 | 11642112.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn); 竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 李志勇 | 95.00 | 4.25 | 99.25 | |||
福建省榕圣建設(shè)發(fā)展有限公司 | 完整 | 12403502.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 柯潔 | 91.93 | 4.55 | 96.48 | |||
福建錦港建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11883283.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 楊云成 | 94.03 | 4.25 | 98.28 | |||
福建通九州建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11786581.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 林玉旺 | 94.42 | 4.25 | 98.67 | |||
福建明熠路橋工程有限公司 | 完整 | 11758337.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.53 | 4.25 | 98.78 | |||
福建源榕交通工程有限公司 | 完整 | 11971397.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 93.67 | 4.25 | 97.92 | |||
永泰縣順通公路養(yǎng)護有限公司 | 完整 | 12232952.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 易合江 | 92.62 | 4.25 | 96.87 | |||
福建省中閩福建設(shè)有限公司 | 完整 | 11776044.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 李敏 | 94.46 | 4.25 | 98.71 | |||
福建坤固建設(shè)有限公司 | 完整 | 12363105.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》 、 交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、 設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》 、 交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、 設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 楊錦南 | 92.09 | 4.25 | 96.34 | |||
福建曄晨水利水電建筑工程有限公司 | 完整 | 11771092.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 陳碧玲 | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
福建省三明市翼宏建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 12119770.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 麻巖 | 93.07 | 4.55 | 97.62 | |||
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11758728.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 蘇林茂 | 94.53 | 4.25 | 98.78 | |||
福建百昌建設(shè)有限公司 | 完整 | 12260334.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 雷尾英 | 92.51 | 4.25 | 96.76 | |||
前歐建工發(fā)展有限公司 | 完整 | 11813652.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 曾東陽 | 94.31 | 4.25 | 98.56 | |||
福建省固佳路橋工程有限公司 | 完整 | 12278556.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 92.43 | 4.25 | 96.68 | |||
福建弘元達建設(shè)有限公司 | 完整 | 12429480.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 91.82 | 4.25 | 96.07 | |||
福建省閩祥建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 12095171.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 廖建平 | 93.17 | 4.25 | 97.42 | |||
福建弘輝建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11737891.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
福建森融建設(shè)有限公司 | 完整 | 11712343.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 陳曉丹 | 94.72 | 4.25 | 98.97 | |||
福建省汀燦建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 12071564.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 93.27 | 4.25 | 97.52 | |||
福建程鑫建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11950052.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 陳明曄 | 93.76 | 4.25 | 98.01 | |||
江西贛紅路橋工程有限公司 | 完整 | 11752863.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.55 | 4.25 | 98.80 | |||
江西森茂建筑工程有限公司 | 完整 | 12592220.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 鄒小婷 | 91.17 | 4.25 | 95.42 | |||
湖南佳林建設(shè)集團有限公司 | 完整 | 13014926.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 胡成 | 89.46 | 4.55 | 94.01 | |||
安徽豐林建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11976603.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》 、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn);竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》 、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 許嘉淳 | 93.65 | 4.25 | 97.90 | |||
江蘇羽鵬工程建設(shè)有限公司 | 完整 | 11770962.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 宋艷陽 | 94.48 | 4.25 | 98.73 | |||
福建永維公路工程有限公司 | 完整 | 11876666.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》 、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》 、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》 、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 94.05 | 4.25 | 98.30 | |||
龍巖立揚建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 12102600.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 王俊松 | 93.14 | 4.25 | 97.39 | |||
縉云縣聚能建設(shè)有限公司 | 完整 | 12520588.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | / | 91.46 | 4.25 | 95.71 | |||
四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 12038924.00 | 150 | 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) | 陳雪梅 | 93.40 | 4.25 | 97.65 | |||
安徽鴻為建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11739726.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 王伶俐 | 94.61 | 4.25 | 98.86 | |||
泰杭建工(遼寧)有限公司 | 完整 | 11616468.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ; 竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交) 工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn) 行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | / | 94.91 | 4.25 | 99.16 | |||
池州銳啟建設(shè)工程有限公司 | 完整 | 11599158.00 | 150 | 交工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) ;竣工驗收的質(zhì)量評定: 符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn) 。 | 柏蘭英 | 94.86 | 4.25 | 99.11 |
4、對投標(biāo)報價進行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
投標(biāo)人名稱 | 修正前報價(元) | 修正后報價(元) | 修正原因 | 修正依據(jù) | 備注 |
---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / |
5、資格審查不合格或被確定為無效標(biāo)、否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、原因及依據(jù)
投標(biāo)人名稱 | 評審結(jié)果 | 原因 | 依據(jù) | 備注 |
---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / |
6、中標(biāo)候選人及其投標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容
第1中標(biāo)候選人名稱: 山西環(huán)宇建筑工程有限公司(企業(yè)信用等級使用:B )
項目負責(zé)人: 李志勇(注冊證書編號:晉2142008200908591 職稱證書編號:12937208 人員信用等級使用:B )
項目總工:張立春 (職稱證書編號:129300204 )
工期: 150日歷天
工程質(zhì)量: 交工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn); 竣工驗收的質(zhì)量評定:符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標(biāo)準(zhǔn)》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)總價: 11642112元
類似工程業(yè)績情況:
工程名稱 | 建設(shè)單位 | 建設(shè)地點 | 竣工驗收時間 | 建筑面積(M2) | 工程造價(萬元) | 項目負責(zé)人 | 備注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | / | / | / | / | / | / |
7、公示時間
公示期為:2024年11月12日 至2024年11月15日8、聯(lián)系方式
招標(biāo)人:閩侯縣廷坪鄉(xiāng)人民政府
聯(lián)系人:葉工,聯(lián)系電話:15959154858
辦公地址:福州市閩侯縣廷坪鄉(xiāng)廷坪村
郵編:350100,傳真:/
招標(biāo)代理機構(gòu):福建科藝建設(shè)有限公司
聯(lián)系人:江工,聯(lián)系電話:15980230607
辦公地址:福州保稅區(qū)綜合大樓11層175區(qū)間(自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi))
郵編:350000,傳真:/
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。
監(jiān)督機構(gòu)名稱:閩侯縣交通運輸局
辦公地址:福州市閩侯縣濱江商務(wù)中心B棟1層
聯(lián)系電話:0591-22983246
日期:2024年11月12日
最新招標(biāo)
招標(biāo)單位:閩侯縣廷坪鄉(xiāng)人民政府
最新中標(biāo)
中標(biāo)單位:山西環(huán)宇建筑工程有限公司
最新工程項目招標(biāo)
秦都區(qū)2024年通村聯(lián)網(wǎng)工程施工招標(biāo)公告
銅川市公共衛(wèi)生服務(wù)中心(渭北傳染病防治醫(yī)院)項目配套工程-幕墻專項工程
旬陽市蜀河古鎮(zhèn)4A級景區(qū)配套及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目主街道外墻面改造工程一期
武功縣聯(lián)合村供水改造提升工程招標(biāo)公告
鳳縣橋頭莊片區(qū)老舊小區(qū)改造(燃氣管道等老化更新改造)項目招標(biāo)公告
銅川市公共衛(wèi)生服務(wù)中心(渭北傳染病防治醫(yī)院)項目配套工程-箱式物流成套設(shè)備購置及安裝專項工程
宜君縣棋盤鎮(zhèn)中學(xué)等12所學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)工程
藍田縣107省道兩側(cè)主要節(jié)點人居環(huán)境提升整治(玉山至湯峪段)改造項目資格預(yù)審公告
咸陽市裝備制造產(chǎn)業(yè)園道路提升改造項目(二期)施工招標(biāo)
旬陽市2024年自然村(組)通硬化路及通村聯(lián)網(wǎng)工程施工監(jiān)理
德方納米磷酸錳鐵鋰前驅(qū)體場地平整及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計施工總承包(EPC)資格預(yù)審公告
曲靖市師宗縣2024年橋梁養(yǎng)護工程施工招標(biāo)公告
昭陽區(qū)中心城市路內(nèi)停車智慧化建設(shè)項目(EPC總承包)招標(biāo)公告
2024年市政熱力管道老化更新改造項目(碑林區(qū))施工資格預(yù)審公告
曲靖市沾益區(qū)2024年地方道路修復(fù)性養(yǎng)護及預(yù)防性養(yǎng)護工程(金龍街道)招標(biāo)公告
曲靖市會澤縣躍進水庫集中式飲用水水源地生態(tài)環(huán)境保護工程(一期) 設(shè)計施工總承包(EPC) 招標(biāo)公告
云南省國家水土保持重點工程德欽縣羊拉河小流域水土流失綜合治理提質(zhì)增效項目招標(biāo)公告
云南省國家水土保持重點工程瀘水市2025年石缸河項目區(qū)小流域綜合治理提質(zhì)增效項目
瀘西縣省級奶牛種業(yè)基地建設(shè)項目(二期)招標(biāo)公告
云縣東岳學(xué)府建設(shè)項目勘察設(shè)計施工 一體化(二次)招標(biāo)公告
最新工程項目中標(biāo)
漢中市南鄭區(qū)城市內(nèi)澇治理及雨污混接改造項目(大河坎片區(qū))施工一標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
府谷縣營盤路(賈家灣)場平工程中標(biāo)結(jié)果公示
寧強縣農(nóng)村集中式飲用水水源地保護項目施工IV標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
軌道交通供電裝備智慧產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目職工餐廳中標(biāo)結(jié)果公示
高新·天谷雅舍項目北地塊一標(biāo)段新風(fēng)、空調(diào)工程中標(biāo)結(jié)果公告
2025年329國道(東西快速路)綠化養(yǎng)護工程中標(biāo)結(jié)果公告
2023年渭南市臨渭區(qū)站南街道辦第一批次老舊小區(qū)改造(燃氣管道等老化更新改造)項目施工中標(biāo)結(jié)果公示
渭南市臨渭區(qū)2024年第三批城市燃氣管道等老化更新改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公示
高新區(qū) 2024 年農(nóng)村公路安防工程中標(biāo)結(jié)果公示
渭南市臨渭區(qū)2024年第三批城市燃氣管道等老化更新改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項目施工中標(biāo)結(jié)果公示
石泉縣喜河鎮(zhèn)2025年以工代賑示范項目中標(biāo)結(jié)果公示
潼關(guān)縣2025年鞏固拓展脫貧成果和鄉(xiāng)村振興項目監(jiān)理
潼關(guān)縣2025年鞏固拓展脫貧成果和鄉(xiāng)村振興公共基礎(chǔ)設(shè)施及小型產(chǎn)業(yè)類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中標(biāo)結(jié)果公示
2023年渭南市臨渭區(qū)站南街道辦第一批次老舊小區(qū)改造(燃氣管道等老化更新改造)項目監(jiān)理中標(biāo)結(jié)果公示
漢中市南鄭區(qū)城市內(nèi)澇治理及雨污混接改造項目(大河坎片區(qū))施工三標(biāo)段中標(biāo)結(jié)果公示
2025年-2026年329國道(K16+132~K51+435段)小修保養(yǎng)工程中標(biāo)結(jié)果公告
保障性租賃住房項目中標(biāo)結(jié)果公告
沙北未來社區(qū)小學(xué)工程項目(智能化)中標(biāo)結(jié)果公告
路橋區(qū)財富大道南延(路院路—104西復(fù)線)工程(監(jiān)理)中標(biāo)結(jié)果公告
站前區(qū)2024年老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施工程項目中標(biāo)結(jié)果公告