舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次)中標(biāo)結(jié)果公示
招標(biāo)單位 | 安徽龍舒智慧城市發(fā)展有限責(zé)任公司 | 地區(qū) | 安徽六安 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 安徽力豐建設(shè)工程有限公司 , 桐玉建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項目編號 | E341523001003511 |
中標(biāo)金額 | 1649.050981萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-12 |
項目分類 | 中標(biāo) | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次)
中標(biāo)結(jié)果公示
項目名稱 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次) |
|||||
項目編號 |
E341523001003511 |
|||||
標(biāo)段名稱 |
舒城縣杭埠鎮(zhèn)香樟大道與紅楓路交口停車場工程(第三次) |
|||||
標(biāo)段編號 |
E341523001003511001 |
|||||
招標(biāo)人 |
安徽龍舒智慧城市發(fā)展有限責(zé)任公司、舒城縣杭埠鎮(zhèn)人民政府 |
|||||
最高限價 |
壹仟捌佰伍拾柒萬肆仟陸佰捌拾捌元玖角整(18574688.90元) |
|||||
代理機構(gòu) |
合肥鴻信工程造價咨詢有限公司 |
|||||
代理機構(gòu)地址和聯(lián)系方式 |
地址:安徽省舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)鼓樓北街與緯三路交叉口舒城皖水4樓 電話:0564-2791169 |
|||||
招標(biāo)方式 |
公開招標(biāo) |
評標(biāo)辦法 |
綜合評估法 |
|||
開標(biāo)時間 |
2024年11月5日 |
計劃工期 |
210日歷天 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽中嘉建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽百幫環(huán)境工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽元萊建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
上江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽省志合建筑有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽山湖生態(tài)建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽皖韜建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
無為鑫隆市政工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽森茂建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
六安市鑫安建筑安裝工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽渤陽建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見安全生產(chǎn)許可證)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敦豐建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽祖源建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽金池建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽耀源欣建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽豐洲建設(shè)科技有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(未見資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證、營業(yè)執(zhí)照)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽國燦建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽安暢建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的投標(biāo)人資質(zhì)、資格要求(安全生產(chǎn)許可證過期)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽光時建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敬禹建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求;不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽典圣建筑有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽駿飛建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽敬陽路橋工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件所需其他材料均無蓋章。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽洛尚建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理資質(zhì)要求(無個人簽名)。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽郢都生態(tài)園林工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第二章投標(biāo)須知前附表序號23中的投標(biāo)人投標(biāo)保證金的要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽藍(lán)尋建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽萬久建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽筑業(yè)建筑工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
項目經(jīng)理有在建工程,不符合投標(biāo)須知前附表中的相關(guān)要求,且無書面相關(guān)證明材料。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽燁偉建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽走運建設(shè)工程有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
無業(yè)績,不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
被否決的投標(biāo)人名稱 |
安徽紫都苑建設(shè)有限公司 |
被否決的依據(jù) 和原因 |
不符合第一章招標(biāo)公告中的擬派項目經(jīng)理業(yè)績要求。 |
|||
中標(biāo)
(成交)
單位
|
名 稱 |
安徽力豐建設(shè)工程有限公司 (聯(lián)合體:桐玉建設(shè)集團(tuán)有限公司) |
||||
響應(yīng)招標(biāo)文件的資格能力 |
市政公用工程施工總承包貳級 (聯(lián)合體:市政公用工程施工總承 包壹級) |
投標(biāo)工期 |
210日歷天 |
|||
地 址 |
安徽省六安市舒城縣曉天鎮(zhèn)商業(yè)街2-7號 (聯(lián)合體:安徽省合肥市蜀山區(qū)花峰路與仙霞路交口跨境電商產(chǎn)業(yè)園3號樓10層) |
|||||
投標(biāo)報價(元) |
壹仟陸佰肆拾玖萬零伍佰零玖元捌角壹分(16490509.81元) |
|||||
項目負(fù)責(zé)人(項目經(jīng)理) |
汪喜蓮 |
資格證書名稱及編號 |
市政公用工程二級 |
|||
皖234171714793 |
||||||
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
潘道云 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
|||
項目經(jīng)理獲獎 |
無 |
|||||
項目經(jīng)理業(yè)績 |
電灌站公園景觀道排施工工程 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人獲獎 |
無 |
|||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人業(yè)績 |
無 |
|||||
企業(yè)獲獎 |
無 |
|||||
企業(yè)業(yè)績 |
無 |
|||||
公示時間 |
2024年11月12日-2024年11月13日 |