YZSFJSZ2024050006003揚州市區(qū)排水管網(wǎng)更新改造工程-排水管網(wǎng)缺陷點整治二期初步設計招標公告

評分項目

評分標準

分值（分）

設計部分（37分）

項目設計大綱

1.完成本項目的工作思路（8分）

投標人方案中項目工作思路合理、具有創(chuàng)新性，研究方向清晰明確，能充分滿足采購人需要得6-8分。

投標人方案中項目工作思路基本合理、創(chuàng)新性一般，研究方向比較明確，基本滿足采購人需要得3-5分。

投標人方案中項目工作思路混亂、沒有創(chuàng)新性，研究方向模糊，不能滿足業(yè)主需要得0-2分。

8

2.對現(xiàn)狀資料的調(diào)查和分析（8分）

對現(xiàn)狀市政污水管網(wǎng)和泵站資料進行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎上，分析污水管道缺陷點和泵站運行情況，對管道缺陷和泵站運行分析清楚、認知全面準確，能夠提供污水管線平面圖、管道檢測報告以及泵站相關資料的得6-8分。

對現(xiàn)狀市政污水管網(wǎng)資料進行了一定的調(diào)查，對缺陷點情況進行一定的梳理，對泵站運行情況有一定分析，能提供污水管線平面圖、管道檢測報告以及泵站相關資料但不完整的得3-5分。

對現(xiàn)狀市政污水管網(wǎng)資料進行梳理及整合，在現(xiàn)狀資料收集的基礎上，對缺陷點和泵站運行情況分析不清晰、認知把握不準確，不能提供污水管線平面圖、管道檢測報告以及泵站相關資料的得0-2分。

8

3.項目的重點、難點分析以及設計方案論述（8分）

設計方案詳密、內(nèi)容全面，設計理念科學合理、改造方案因地制宜的得6-8分。

設計方案一般，設計理念和方案構(gòu)思基本合理的得3-5分。

設計方案內(nèi)容欠缺，設計理念和初步構(gòu)思不盡合理的得0-2分。

8

4.針對本項目排水、道路等專業(yè)的設計方案（8分）

排水、道路等專業(yè)的設計深度合理，方案合理得6-8分。

排水、道路等專業(yè)的設計有一定深度，方案較為合理得3-5分。

排水、道路等專業(yè)的設計深度不足，方案不合理得0-2分。

8

組織保障措施

組織機構(gòu)完善，模式先進、恰當?shù)?/font>2分。

2

設計質(zhì)量保證措施

針對本項目提出具體并有效的質(zhì)量、進度、投資控制方案措施的得2分。

針對本項目提出了質(zhì)量、進度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得1分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進度、投資控制方案措施的得0分。

2

服務承諾

服務內(nèi)容、人員、響應時間等承諾（0-1分）

1

勘測部分（15分）

項目勘測大綱

1. 對項目勘察的需求及認識情況（3分）

對項目的認識非常全面，需求分析非常合理、完整、對項目工作內(nèi)容及工作要求的理解深刻，能充分滿足采購人需要的得2-3分。

對項目的認識比較全面，需求分析比較合理、完整、對項目工作內(nèi)容及工作要求的理解比較深刻，基本滿足采購人需要的得1-2分。

對項目的認識全面性較差，需求分析合理性低，不能滿足業(yè)主需要的得0-1分。

3

2.項目的重點、難點分析以及解決方案（3分）

重難點分析準確、到位、全面，解決措施合理可行，對工程實施有指導性意義的得2-3分。

重難點分析基本準確、到位、全面，解決措施基本合理可行，對工程實施有部分指導性意義的得1-2分。

重難點分析認識不太到位，對工程實施指導性意義較差的得0-1分。

3

3.實施方案（3分）

能提供合理的技術(shù)路線，對流程理解清晰、描述準確，能充分體現(xiàn)項目實施目標；提供的技術(shù)方法詳細、合理、明確，采用的技術(shù)有針對性，且技術(shù)方法先進；圖文并茂地重點分析，能針對本項目特點提出詳實全面、可操作性強的實施方案的得2-3分。

能提供基本合理的技術(shù)路線，對流程理解一般，基本能體現(xiàn)項目實施目標；提供的技術(shù)方法一般，采用的技術(shù)針對性一般，欠缺先進性；能針對本項目特點提出針對性的實施方案，方案具有可操作性，保證措施基本得當?shù)牡?/font>1-2分。

3

4.勘察過程中的安全文明生產(chǎn)方案（3分）

安全文明生產(chǎn)措施編制合理，危險源及環(huán)境因素識別全面，制度完善、措施合理；對工作過程中可能發(fā)生的各種安全問題有深刻的認識和合理的預見，并有非?？茖W、充分的應對措施的得2-3分。

安全文明生產(chǎn)措施編制一般，危險源及環(huán)境因素識別不全面，制度不完善、措施一般的得1-2分。

安全文明生產(chǎn)措施編制較不合理，危險源及環(huán)境因素識別不到位，制度、措施較不合理的得0-1分。

3

組織保障措施

組織機構(gòu)完善，模式先進、恰當?shù)?/font>1分。

1

勘察質(zhì)量保證措施

針對本項目提出具體并有效的質(zhì)量、進度、投資控制方案措施的得1分。

針對本項目提出了質(zhì)量、進度、投資控制方案措施，但控制方案措施一般的得0.5分。

未明確具有針對性的質(zhì)量、進度、投資控制方案措施的得0分。

1

服務承諾

服務內(nèi)容、人員、響應時間等承諾（0-1分）

1

評分項

評審內(nèi)容

分值（分）

評分標準

企業(yè)實力

（16分）

企業(yè)業(yè)績

4

1、2021年1月1日以來（以合同簽訂日期為準）承擔過單項合同投資額在5000萬元及以上的排水管網(wǎng)改造項目或者排水(或污水)達標區(qū)等市政排水類建設項目的得2分，本項最高得4分。（聯(lián)合體投標時，由設計單位提供）。

注：提供業(yè)績合同和中標通知書原件掃描件，工程投資額或工程量以合同中體現(xiàn)為準。

管理體系

及企業(yè)資信

5

1、投標人同時具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康與安全管理體系認證證書，得3分。

2、投標人具備有效期內(nèi)的設計行業(yè)AAA級誠信單位證書的得1分；

3、投標人獲得“高新技術(shù)企業(yè)”并在有效期內(nèi)得1分。

注：提供相關證書或證明文件原件掃描件，時間以證書或證明文件時間為準。（聯(lián)合體投標時，由聯(lián)合體任意一方提供均可）。

企業(yè)獲獎情況

7

投標人2021年1月1日以來（以獲獎證書日期為準）完成的城市市政建設工程（排水管網(wǎng)改造或者排水工程或者道路工程）獲得市級行政主管部門頒發(fā)或授權(quán)頒發(fā)的獎項的，每個得0.5分；獲得省級及以上行政主管部門頒發(fā)或授權(quán)頒發(fā)的獎項的，每項得1分。此項最多得7分。同一項目不得重復計算，以最高獎項為準。注：提供獲獎證書原件掃描件，獲獎證書應包含項目名稱和設計單位名稱，否則不予認定。

設計項目組（聯(lián)合體投標時，由設計單位提供）

（15分）

項目負責人

4

1、項目負責人具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格同時具有正高級（或研究員級）工程師資格的得2分。

2、項目負責人2021年1月1日以來（以設計合同簽訂日期為準）作為設計負責人承擔過單項合同投資額在5000萬元及以上的排水管網(wǎng)改造項目或者排水(或污水)達標區(qū)等市政排水類建設項目的得2分。

注：提供業(yè)績合同和中標通知書原件掃描件，工程投資額以合同中體現(xiàn)為準，其中合同中必須體現(xiàn)出項目負責人姓名，不體現(xiàn)的不得分。

項目團隊（項目負責人除外）

11

1、道路專業(yè)負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊土木工程師（道路工程）資格的可再加1分，最多得2分。

2、給排水專業(yè)負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊公用設備工程師（給水排水）資格的可再加1分，最多得2分。

3、電氣專業(yè)負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊電氣工程師（供配電）資格的可再加1分，最多得2分。

4、造價專業(yè)負責人1名，具備高級工程師（副教授）職稱得1分，同時具有注冊一級造價工程師可再加1分，最多得2分。

以上各專業(yè)負責人每有一名正高級工程師職稱(教授或研究員)加1 分，最多得3分。

注：提供所有人員證書原件掃描件以及所有人員2024年8月至2024年10月近三個月內(nèi)任意一個月投標人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費證明材料，否則相關人員不予認可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。）

勘測項目組（聯(lián)合體投標時，由勘察單位提供）（7分）

勘察作業(yè)負責人

2

1、具有注冊土木工程師（巖土）資格同時具有高級工程師資格得2分；

注：提供證書原件掃描件以及2024年8月至2024年10月近三個月內(nèi)任意一個月投標人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費證明材料，否則相關人員不予認可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。

項目團隊（勘察作業(yè)負責人除外）

5

1、團隊成員具有注冊測繪師資格（必須注冊在投標單位）4人以上（含4人）得2分，不足4人不得分。

2、團隊成員具有工程師職稱及以上且具有城鎮(zhèn)排水管道檢測與評估及非開挖修復證書人員2人以上（含2人）得1分。

3、團隊成員具有注冊土木工程師（巖土）資格，同時為高級工程師得1分。

4、團隊成員具有注冊安全工程師執(zhí)業(yè)證1人得1分。

注：提供所有人員證書原件掃描件以及所有人員2024年8月至2024年10月近三個月內(nèi)任意一個月投標人為其繳納的養(yǎng)老保險繳費證明材料，否則相關人員不予認可。（已取消書面證明采用網(wǎng)上自助查詢方式的，如當?shù)厣绫９芾聿块T明確的最大查詢期與招標文件規(guī)定的月份不一致時，須提供社保管理部門的文件規(guī)定，軍隊或高校設計院可提供上級主管部門出具的人事證明材料。

評分項

評審內(nèi)容

分值（分）

評分標準

投標報價

（10分）

價格

10

（1）確定有效投標報價

評標委員會對投標人的投標報價進行分析，以確認投標報價是否實質(zhì)響應了招標文件規(guī)定的發(fā)包范圍。凡評標委員會確認其報價實質(zhì)響應了招標文件的報價為有效報價。

（2）確定評標基準價

以所有投標人報價的算術(shù)平均值為評標基準價，投標人報價為評標基準價的得滿分10分，投標人報價每高于評標基準價 1％扣0.1分，每低于評標基準價1％扣0.2分。不足1%的以插入法進行計算（計算出的分值保留2位小數(shù)）。