光霧山運動主題酒店及配套設施建設項目(設計)
招標單位 | 四川光霧山諾水河旅游發(fā)展有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川省駿地設計顧問有限公司 , 中匠民大國際工程設計有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 138.7萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-11-07 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 房建,市政,公路 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 光霧山運動主題酒店及配套設施建設項目(設計) | ||
項目業(yè)主 | 四川光霧山諾水河旅游發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 岳老師 |
招標人 | 四川光霧山諾水河旅游發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 岳老師 |
招標代理機構(gòu) | 四川毅超工程項目管理有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87076780 |
開標地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標時間 | 20241104 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年11月08日 至 2024年11月14日 | 投標最高限價(元) | 1540000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省駿地設計顧問有限公司 | 1387000.00 | 1387000.00 | 86.62 |
第二名 | 中匠民大國際工程設計有限公司 | 1442000.00 | 1442000.00 | 79.23 |
第三名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1439900.00 | 1439900.00 | 78.90 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省駿地設計顧問有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馮霖 | 國家一級注冊建筑師 | 20105101109 | 建筑設計 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 熊鵬程 | 國家一級注冊建筑師 | / | 建筑 | 高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中匠民大國際工程設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 薛建玲 | 一級注冊建筑師 | 20215102498 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 張建武 | 一級注冊建筑師 | 20065100854 | 建筑設計 | 高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李林 | 一級注冊建筑師 | 20115101235 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 張立春 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 建筑 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省駿地設計顧問有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川光霧山諾水河旅游發(fā)展有限公司 | 光霧山體育公園及體旅融合示范基地建設項目 | 20230305 | 20230603 | 項目總用地約 350 畝,建設內(nèi)容包括山地運動訓練區(qū)和配套體旅融合示范區(qū)。其中:山地運動訓練區(qū):包括室內(nèi)體育運動場館 0.95 萬平方米,戶外體育運動場1.26 萬平方米(籃球、排球、足球、乒乓球、羽毛球、門球),亞高原小輪車訓練基地 36 畝,皮劃艇激流回旋訓練基地 120 畝等。配套體旅融合示范區(qū):包括森林探險基地 50 畝、滑草基地 20 畝、體旅智能創(chuàng)新基地 0.5萬平方米、山野民俗活動體驗基地 1 萬平方米、素質(zhì)拓展培訓基地 0.5 萬平方米、生態(tài)停車場 2 萬平方米、后勤保障服務區(qū) 0.3 萬平方米等。 | 3250000.00 | 馮霖 |
成都天府水城城鄉(xiāng)水務建設有限公司 | 臨港新城孵化園 | 20210101 | 20210301 | 新建總建筑面積約 10500 平米,地上建筑面積約 7050 平米,地下建筑面積約 3450 平米及附屬設施建設(包含室內(nèi)裝修),配套景觀及人工湖打造等。 | 3363400.00 | 馮霖 |
格爾木夢幻鹽湖旅游文化發(fā)展有限公司 | 格爾木察爾汗鹽湖小鎮(zhèn)基礎設施建設項目 | 20240201 | 20240801 | 工程總投資估算 2.759 億元(建設工程投資 2.29 億元) 新建景區(qū)接待建筑、停車場、集散景觀廣場及相關附 屬配套設施,總占地面積 510255 平方米。格爾木察爾 汗鹽湖小鎮(zhèn)基礎設施建設項目建筑與景觀的方案設計、 初步設計、施工圖及總圖設計,同時含本工程項目的 策劃與規(guī)劃。 | 10940000.00 | 馮霖 |
邛崍市天際山水旅游開發(fā)建設有限公司 | 邛崍市東南片區(qū)生態(tài)文化社區(qū)城市更新項目(迴瀾塔片區(qū)“一島兩岸”)一期設計一標段 | 20220314 | 20220611 | 建設占地約 23 畝迴瀾里商業(yè)街區(qū)、迴瀾灣大橋等。估算總投資約 4.6 億元 | 2627510.00 | 馮霖 |
成都香城盈創(chuàng)實業(yè)有限公司 | 新民佳苑項目 | 20221220 | 20230203 | 占地面積 18414.05m,總建筑面積 79298.31㎡投資約40009.71 萬元。 | 6175000.00 | 馮霖 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省駿地設計顧問有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省駿地設計顧問有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(中匠民大國際工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都人居都安置業(yè)有限公司 | 都江堰市人居青城山鎮(zhèn) 90 畝商品房項目勘察、設計 | 20210127 | 20210312 | 總建筑面積約為92859.99平方米,住宅地塊建筑面積:92859.99 平方米、配建綠地面積為 4334.73 平方米。 | 3097931.77 | 張建武 |
成武縣啟明國有資產(chǎn)運營有限責任公司 | 成武縣程堤口、木材市場保障安居工程 | 20220325 | 20220625 | 投資估算約 8.5 億元,總建筑面積 389808.27 平方米。 | 5700000.00 | 王強 |
圖木舒克城市投資集團有限公司 | 圖木舒克職業(yè)技術學院(二期)建設項目(設計) | 20210419 | 20210523 | 建筑面積約 45505.57 平方米,估算總投資 26360.50萬元。 | 4300000.00 | 歐陽昌倫 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中匠民大國際工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中匠民大國際工程設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川省成都監(jiān)獄 | 四川省成都監(jiān)獄改擴建項目 | 20231207 | 20240110 | 總建筑面積 6.6 萬平方米,總投資 3.4 億元。 | 4344817.50 | 李林/湯國剛 |
四川護理職業(yè)學院 | 衛(wèi)生健康實訓基地項目 | 20231121 | 20231207 | 項目總建筑面積 18912 平方米,其中地上建筑面積15228.8 平方米,地下建筑面積 3683.20 平方米。項目總投資 10183 萬元。 | 2658300.00 | 李林/李愛輝 |
資陽高新投資集團有限公司 | 成渝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合作示范園及配套基礎設施建設項目 | 20221124 | 20221215 | 總占地面積約 300 宣,總建筑面積約 34 萬平方米,估算投資的 15 億元,主要建設標準廠房、室外生態(tài)建設,智慧園區(qū),智慧能源,充電及其他配鑾設施。 | 2149200.00 | 張立青 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
北京眾拓建筑工程設計有限責任公司 | 1393000.00元(未否決) | 1393000.00元(未否決) | 74.95 |
成都國際空港新城城市發(fā)展研究院有限公司 | 1410000.00元(未否決) | 1410000.00元(未否決) | 73.31 |
其它需公示的內(nèi)容 | 中標候選人業(yè)績中項目技術負責人為投標人所提供的建筑專業(yè)負責人。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:南江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:巴中市光霧山諾水河文旅融合發(fā)展示范區(qū)發(fā)展和建設局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。