華新街華新村 329-344號(hào)片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目的中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)單位 | 重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 地區(qū) | 重慶 |
---|---|---|---|
中標(biāo)單位 | 重慶東橋建筑工程有限公司 , 重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目編號(hào) | 50010520240914013010101 |
中標(biāo)金額 | 1340.097862萬(wàn)元 | 發(fā)布時(shí)間 | 2024-11-06 |
項(xiàng)目分類 | 中標(biāo)候選人 | 行業(yè)分類 | 房建,鐵路,水利 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
華新街華新村 329-344號(hào)片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示
(公示期:2024年 11 月 6 日至2024年11月 8日)
項(xiàng)目標(biāo)段名稱 |
華新街華新村 329-344號(hào)片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目 |
最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià))(元) |
17630027.99 |
||||||
項(xiàng)目編碼 |
50010520240914013010101 |
||||||||
招標(biāo)公告編號(hào) |
/ |
||||||||
招標(biāo)人 |
重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
招標(biāo)人聯(lián)系電話 |
023-67863563 |
||||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) |
安迅達(dá)工程咨詢有限公司 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 |
023-66292090 |
||||||
中標(biāo)候選人排序 |
名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
工期(日歷天) |
工程質(zhì)量
|
擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
||||
姓名 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
|||||||
第一名 |
重慶東橋建筑工程有限公司 |
13400978.62 |
365 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
葉麗 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證 |
渝2502012201206077 |
||
第二名 |
重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
13751423.35 |
365 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
鄧學(xué)斌 |
二級(jí)建造師注冊(cè)證 |
渝2502015201601662 |
||
第三名 |
山東鴻華建筑安裝工程有限公司 |
13753213.28 |
365 |
滿足招標(biāo)文件要求 |
胡允彬 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證 |
魯1372020202108094 |
||
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
第一中標(biāo)候選人:重慶東橋建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):鐵路坡片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):鐵路坡片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項(xiàng)目
第二中標(biāo)候選人:重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):榮昌區(qū)仁義鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)品質(zhì)提升及老舊小區(qū)改造工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):榮昌區(qū)仁義鎮(zhèn)場(chǎng)鎮(zhèn)品質(zhì)提升及老舊小區(qū)改造工程
第三中標(biāo)候選人:山東鴻華建筑安裝工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī):北辰區(qū)2022年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)佳寧里和普天東里改造工程-佳寧里社區(qū)提升改造工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績(jī):北辰區(qū)2022年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)佳寧里和普天東里改造工程-佳寧里社區(qū)提升改造工程 |
||||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 |
否決投標(biāo)情況: 1、重慶林沃建設(shè)工程有限公司,因提供的“財(cái)務(wù)報(bào)告掃描件不清晰”,評(píng)審點(diǎn)“其他要求”不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-7 投標(biāo)人的其他要求須滿足投標(biāo)人須知前附表第1.4.1項(xiàng)的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 2、蘇晉建設(shè)集團(tuán)有限公司,因報(bào)價(jià)低于本項(xiàng)目確定的異常低價(jià)判定值,投標(biāo)人“未在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中提交低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明)和相關(guān)證明材料”,評(píng)審點(diǎn)異常低價(jià)的評(píng)審不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-33 投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 3、重慶爵木建設(shè)集團(tuán)有限公司,因報(bào)價(jià)低于本項(xiàng)目確定的異常低價(jià)判定值,投標(biāo)人“未在投標(biāo)文件投標(biāo)函部分中提交低價(jià)投標(biāo)的澄清(或者說(shuō)明)和相關(guān)證明材料”,評(píng)審點(diǎn)異常低價(jià)的評(píng)審不滿足招標(biāo)文件要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-33 投標(biāo)人若出現(xiàn)第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”“異常低價(jià)評(píng)審的判定及處理”的否決投標(biāo)情況的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo)。 |
||||||||
中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人符合性評(píng)審均合格。 |
||||||||
提出異議的渠道和方式 |
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:傅老師,聯(lián)系電話:023-67863563 )提出異議。 |
||||||||
招標(biāo)人(蓋章): 重慶市江北區(qū)城市開發(fā)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
2024年 11 月 6 日 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):安迅達(dá)工程咨詢有限公司
2024年 11 月 6 日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。