甘孜縣城關第一完全小學新建教學樓及附屬工程
招標單位 | 甘孜縣教育和體育局 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川星銘建設工程有限公司 , 天鴻瑞景集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1107.22328萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-31 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,水利 |
相關產品 |
項目及標段名稱 | 甘孜縣城關第一完全小學新建教學樓及附屬工程 | ||
項目業(yè)主 | 甘孜縣教育和體育局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0836-8550201 |
招標人 | 甘孜縣教育和體育局 | 招標人聯(lián)系電話 | 0836-8550201 |
招標代理機構 | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028-61501001 |
開標地點 | 甘孜州康定縣爐城鎮(zhèn)沿河西路1號工商大廈 | 開標時間 | 20241030 - 10:00:00 |
公示期 | 2024年11月01日 至 2024年11月07日 | 投標最高限價(元) | 11528453.88 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川星銘建設工程有限公司 | 11072232.80 | 9682025.08 | 94.45 |
第二名 | 天鴻瑞景集團有限公司 | 11224306.50 | 9834098.78 | 90.95 |
第三名 | 四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 11425157.36 | 10034949.64 | 88.81 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川星銘建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 周楠 | 二級建造師注冊證書(建筑工程) | 川2512018201917857 | / | / |
項目技術負責人 | 母斌 | 二級建造師注冊證書(建筑工程) | 川2512017201929622 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(天鴻瑞景集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 曹威 | 二級建造師證書(建筑工程) | 川2512021202125836 | / | / |
項目技術負責人 | 李春梅 | 二級建造師證書(建筑工程) | 川2512020202106217 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川紅珊瑚建設工程有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王洋 | 二級建造師注冊證(建筑工程、市政公用工程) | 川2512014201721453 | / | / |
項目技術負責人 | 陳緒江 | 二級建造師注冊證(建筑工程) | 川2512020202104608 | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川星銘建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
日土縣興土城市建設有限公司 | 日土縣新城移民安置點項目 | 20240201 | 20240815 | 總建筑面積為 19626.55㎡,修建安置房 201 戶 1032 人,其中兩人戶 17 戶,三人戶 25 戶,四人戶 33 戶,五人及以上 126 戶。(詳見工程量清單) | 8923899.00 | 周楠 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川星銘建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
日土縣興土城市建設有限公司 | 日土縣新城移民安置點項目 | 20240201 | 20240815 | 總建筑面積為 19626.55㎡,修建安置房 201 戶 1032 人,其中兩人戶 17 戶,三人戶 25 戶,四人戶 33 戶,五人及以上 126 戶。(詳見工程量清單) | 8923899.00 | 母斌 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川星銘建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
姚安縣工業(yè)信息化商務科學技術局 | 姚安縣特色產業(yè)園區(qū)標準化廠房建設項目(EPC 模式勘察、設計、施工總承包) | 20210921 | 20220802 | 建設鋼結構標準化廠房 1.2 平方米,配套管理房、地面及道路硬化、水電及消防設施等附屬設施建設 | 20000000.00 | 鐘波 |
阿壩藏族羌族自治州中等職業(yè)技術學校 | 阿壩州中等職業(yè)技術學校教職工廉租房項目 | 20201119 | 20231123 | 項目建設用地面積 2670.90 平方米,項目總建筑面積為6754.8 平方米。其中老師活動用房 1004.40m 平方米,教職工廉租宿舍 5750.40 平方米 | 22004662.87 | 羅萬明 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
雷波縣工業(yè)集中區(qū)管理委員會 | 雷波工業(yè)集中區(qū)順河鄉(xiāng)組團標準廠房及配套工程項目 | 20201221 | 20230110 | 用地范圍內的土石方挖運工程、擋土墻建設工程、標準廠房建設工程、生活設施配套用房建設工程、綜合用房工程、場地內道路硬化工程配套給排水工程、電力工程、綠化工程等基礎設施建設工程。建設工程挖運土 | 157599786.00 | 何洪川 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(天鴻瑞景集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川紅珊瑚建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
九寨溝縣文旅投資開發(fā)有限公司 | 阿壩州九寨溝縣公共服務設施建設項目設計施工一體化工程總承包 | 20200701 | 20210825 | 新建游客集散中心 1800 平方米,游客集散點 1600 平方米,交通引導標識系統(tǒng)及相關配套設施建設等。 | 10143290.17 | 王洋 |
四川雅聯(lián)文化旅游開發(fā)有限公司 | 紅原朗御民族生活廣場 | 20201007 | 20230306 | 工程量清單及施工圖紙的全部內容 | 52300000.00 | 彭治強 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川紅珊瑚建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
九寨溝縣文旅投資開發(fā)有限公司 | 阿壩州九寨溝縣公共服務設施建設項目設計施工一體化工程總承包 | 20200701 | 20210825 | 新建游客集散中心 1800 平方米,游客集散點 1600 平方米,交通引導標識系統(tǒng)及相關配套設施建設等。 | 10143290.17 | 李德雄 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川紅珊瑚建設工程有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||||||||||||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
中鏵正鑫路橋有限公司 | 10433523.30元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 9043315.58元(被認定為低于成本競標的投標報價) | 0.00 | ||||||||||
中銳錚鋒建設集團有限公司 | 11475870.96元(/) | 10085663.24元(/) | 86.53 | ||||||||||
四川贊拉建筑工程有限公司 | 11425043.77元(/) | 10034836.05元(/) | 85.20 | ||||||||||
四川昂志建筑工程有限公司 | 11428085.24元(/) | 10037877.52元(/) | 88.00 | ||||||||||
其它需公示的內容 | 無 | ||||||||||||
評標委員會成員名單 |
|
||||||||||||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:甘孜縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |||||||||||
行業(yè)主管部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | ||||||||||||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。