畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)2024年度土地綜合整治項目（一標段）施工招標-中標候選人公示
| 招標單位 | 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責任公司 | 地區(qū) | 貴州 |
|---|---|---|---|
| 中標單位 | 湖南福特建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體） ， 中興信投投資（貴州）有限公司 ， 中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 | 項目編號 | 2401-520502-04-05-427897 |
| 中標金額 | 438.36萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-28 |
| 項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政，房建，水利 |
| 相關(guān)產(chǎn)品 | |||
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定,畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責任公司的畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)2024年度土地綜合整治項目（一標段）施工招標(入場登記號：E52050220240005NP）投資項目統(tǒng)一代碼：2401-520502-04-05-427897已于2024年10月25日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：中興信投投資（貴州）有限公司，湖南福特建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體）
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：96.16分
投標總報價(元)：4383600.00
工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行驗收規(guī)范標準及符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：鐘德軍
具備市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：湘243002397641
第二中標候選人：中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包二級資質(zhì)及市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：92.59分
投標總報價(元)：4406320.67
工程質(zhì)量：達到國家現(xiàn)行驗收規(guī)范標準及符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：劉曉斌
具備水利水電工程專業(yè)及市政公用工程專業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：貴2522017201800393
第三中標候選人：貴州中振遠達建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包二級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：86.80分
投標總報價(元)：4367823.24
達到國家現(xiàn)行驗收規(guī)范標準及符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
投標工期：180日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：黃振勇
具備市政公用工程專業(yè)貳 級注冊建造師，注冊號：貴2522011201206758
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年10月28日至2024年10月31日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)自然資源局、0857-8282821（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當提交投訴書。投訴書應(yīng)當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州中建宏宇建設(shè)有限公司 |
|
2 |
中興信投投資（貴州）有限公司 |
|
3 |
中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 |
|
4 |
貴州中振遠達建設(shè)工程有限公司 |
|
5 |
江西佳仕建設(shè)工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.5 |
3.1 |
2.7 |
3.4 |
2.6 |
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
1.4 |
1.7 |
|
|
4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.6 |
3.2 |
1.6 |
|
|
6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.6 |
3.3 |
2.8 |
3.2 |
2.5 |
|
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技術(shù)負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
92.59 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
江西佳仕建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.7 |
3 |
2.5 |
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
2 |
1.8 |
|
|
4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.3 |
3 |
2.6 |
2.5 |
1.8 |
|
|
6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
3.2 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.2 |
2 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技術(shù)負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
86.32 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州中振遠達建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.4 |
3 |
2.6 |
3 |
2.5 |
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
1.9 |
|
|
4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.5 |
3 |
2.6 |
2.6 |
2.1 |
|
|
6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
2.8 |
2.6 |
3.5 |
|
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.8 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技術(shù)負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
86.8 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州中建宏宇建設(shè)有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
0.9 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
2.3 |
2.8 |
2.6 |
3.4 |
2.5 |
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
1.4 |
1.8 |
|
|
4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.3 |
2.3 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
3.2 |
1.5 |
|
|
6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
0.9 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
3.1 |
2.6 |
3.2 |
2.5 |
|
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
1.7 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
1.5 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.技術(shù)負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
86.67 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
中興信投投資（貴州）有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.9 |
|
2.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-4分) |
3.3 |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計單位、專業(yè)分包單位的配合(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.8 |
|
|
4.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
|
5.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
|
6.現(xiàn)場組織管理機構(gòu)(0分-2分) |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
4 |
|
|
8.確保文明施工、環(huán)境保護技術(shù)措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.8 |
|
|
商
務(wù) |
1.企業(yè)業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.技術(shù)負責人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.項目負責人(項目經(jīng)理)(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人員(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最終得分 |
96.16 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
中興信投投資（貴州）有限公司 |
59.99 |
21.17 |
15 |
96.16 |
4383600 |
1 |
|
中旭建投（貴州）建設(shè)有限公司 |
59.91 |
17.68 |
15 |
92.59 |
4406320.67 |
2 |
|
貴州中振遠達建設(shè)工程有限公司 |
59.96 |
16.84 |
10 |
86.8 |
4367823.24 |
3 |
|
貴州中建宏宇建設(shè)有限公司 |
59.62 |
17.05 |
10 |
86.67 |
4351823.68 |
4 |
|
江西佳仕建設(shè)工程有限公司 |
59.79 |
16.53 |
10 |
86.32 |
4431742.92 |
5 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱：畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)天瑞土地整治儲備開發(fā)有限責任公司
地 址：貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)麻園街道濱河東路天廈濱河景城項目12棟一層辦公樓
聯(lián)系人：孫建林18285739898
2.代理機構(gòu)信息
名 稱：貴州國鑫招標有限公司
地 址：貴州省貴陽市觀山湖區(qū)金陽街道金陽北路7號附2號金北大廈商業(yè)辦公樓1單元12層4號
聯(lián)系人：陳一鳴 13078560823
