編號(hào):G20240297-02 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山嘉拓市政工程有限公司 的 昆山高新區(qū)竹園片區(qū)老舊小區(qū)改造工程評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 常熟古建園林股份有限公司 | 蘇州建筑工程集團(tuán)有限公司 | 資質(zhì)證書號(hào)碼 | D132007322 | D232053031 | D132015532 | 資質(zhì)等級(jí) | 一級(jí) | 一級(jí) | 一級(jí) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邱志武 | 趙佳裕 | 徐天立 | 資質(zhì)證書號(hào)碼 | 蘇232141517678 | 蘇232192006726 | 蘇232232316445 | 執(zhí)業(yè)資格等級(jí) | 二級(jí) | 二級(jí) | 二級(jí) | 中標(biāo)價(jià)(萬元) | 2356.3608 | 2356.3300 | 2356.4900 | 中標(biāo)工期 | 365天 | 365天 | 365天 | 建設(shè)地點(diǎn) | 昆山高新區(qū)竹園一村、竹園二村、竹園水廠公寓樓 | 工程規(guī)模 | 總建筑面積約53411平方米,包括17棟住宅,沿街商鋪立面,1棟辦公樓,6棟車庫,1棟門衛(wèi),1棟配電房等,最大單體建筑面積約4314.4平方米,最大檐口高度20.5米。主要改造內(nèi)容包括改造建筑外立面改造、屋面改造、小區(qū)內(nèi)部道路改造、停車位改造,同時(shí)建設(shè)海綿城市、景觀綠化、雨污水管道、路燈等相應(yīng)配套工程 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價(jià) (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時(shí)間 | 2024-10-24 | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2024-10-28 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | |
清標(biāo): |
成本價(jià)評(píng)審: |
評(píng)標(biāo)結(jié)果列表: 江蘇全向建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 孫全 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.9168 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.3522 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9368 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 戴爾辦公樓(地上)裝修及消防改造 | 備注 | | 江蘇鑫協(xié)建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 黃超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.9608 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4144 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0808 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 內(nèi)部改造 | 備注 | | 常熟古建園林股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 趙佳裕 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.3518 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.3300 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3718 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 尚湖水街度假區(qū)裝飾改造工程提升項(xiàng)目設(shè)計(jì)與施工(EPC)總承包項(xiàng)目 | 備注 | | 蘇州百明建設(shè)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊小軍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2702 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4705 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2902 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2021年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(四合苑綜合整治)-房修及配套工程 | 備注 | | 蘇州市八都建筑有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 楊順興 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2582 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4613 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2782 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 憧憬新村綜合改造工程 | 備注 | | 吳江市建設(shè)工程(集團(tuán))有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 蔣文晉 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.2696 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.2929 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2896 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 聯(lián)楊農(nóng)貿(mào)市場提升改造項(xiàng)目 | 備注 | | 江蘇德豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 朱正平 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.5852 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.2800 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.6052 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -1.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)仁愛路校園東區(qū)改造工程二期(生命科學(xué)樓D)施工總承包工程 | 備注 | | 南通五建控股集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王炳新 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.9606 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.5194 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.9806 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 竹輝路258號(hào)改造項(xiàng)目施工總承包 | 備注 | | 江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張靚 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.6684 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4201 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.6884 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 真空鍍膜設(shè)備以及配套的智能化清洗設(shè)備制造項(xiàng)目廠房2C改造 | 備注 | | 蘇州建筑工程集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐天立 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.3140 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4900 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.3340 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州新瑞祥運(yùn)營管理有限公司(2#廠房/11)改造項(xiàng)目施工總承包工程 | 備注 | | 昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 邱志武 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.5144 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.3608 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.5344 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造四期(春漪園)工程 | 備注 | | 南通建工集團(tuán)股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 石祚宏 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.0854 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.2500 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1054 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2019年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(福星小區(qū)一、二期綜合整治) | 備注 | | 張家港市后塍建筑安裝工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 胡雪峰 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.1280 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.3220 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.1480 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 新達(dá)鼎納定制廠房項(xiàng)目改造工程二標(biāo)段 | 備注 | | 蘇州中岐科技集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 聶長俊 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.0722 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.3807 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.0922 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 金莊商業(yè)樓改造工程 | 備注 | | 中億豐中固建筑科技(蘇州)股份有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳婧嫻 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 85.1994 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | 2356.4500 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 0 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 5.2194 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 蘇州市會(huì)議中心綜合提升工程-修繕加固工程 | 備注 | | |
本公示期自:2024-10-24起,至2024-10-28日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點(diǎn)擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 蘇州中潤建設(shè)管理咨詢有限公司 2024-10-24 網(wǎng)上提異 |