宜賓三江新區(qū)川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)交通配套基礎設施提升工程項目-室外總圖工程一期宜賓三江新區(qū)川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)交通配套基礎設施提升工程項目—室外總圖工程一期評標結果公示
招標單位 | 宜賓臨港投資建設集團有限公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中交天航(宜賓)交通工程建設有限公司 , 江蘇宏遠建設集團有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 4518.814286萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-23 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,鐵路 |
相關產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 宜賓三江新區(qū)川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)交通配套基礎設施提升工程項目-室外總圖工程一期宜賓三江新區(qū)川南城際鐵路臨港高鐵站片區(qū)交通配套基礎設施提升工程項目—室外總圖工程一期 | ||
項目業(yè)主 | 宜賓臨港投資建設集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08312317660 |
招標人 | 宜賓臨港投資建設集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 08312317660 |
招標代理機構 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ||
開標地點 | 市交易中心二開標室 | 開標時間 | 2024-10-21 9:00:00 |
公示期 | 2024-10-24至2024-10-30 | 投標最高限價(元/%) | 50770944.29 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元或%) | 經(jīng)評審的投標價(元或%) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中交天航(宜賓)交通工程建設有限公司 | 45188142.86 | 38032834.78 | 0 |
第二名 | 江蘇宏遠建設集團有限公司 | 45092188.46 | 37936880.38 | 0 |
第三名 | 中城交建(深圳)建設有限公司 | 45179419.73 | 38024111.65 | 0 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 余海 | 一級建造師 | 川1542020202101219 | / | / |
項目技術負責人 | 夏雨 | 職稱證 | 32030216 | 市政工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 殷大為 | 一級建造師注冊證書 | 蘇1322015201505407 | / | / |
項目技術負責人 | 陸燕 | 一級建造師注冊證書 | 蘇1322014201403020 | 建設工程/市政 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 丁娟 | 一級建造師注冊證書 | 粵1442021202206471 | / | / |
項目技術負責人 | 王琳 | 職稱證 | 2016003006192 | 市政路橋施工 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
江西省榮翔建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西省夢遠建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
中承利興建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西建工軌道建設有限公司 | 168209:未提供投標保證金回執(zhí)。 922257:未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》編制入電子投標文件中。 274912:未附宜賓市公共資源交易中心系統(tǒng)出具的投標保證金回執(zhí) 350158:未提供回執(zhí)。 751664:未提供保證金回執(zhí) 946335:未提供投標保證金回執(zhí)。 276170:未按要求提供宜賓市公共資源交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí),不符合招標文件投標人須知前附表3.4.1(三)特別注意事項1項要求,符合性評審不通過。 506342:未提供投標保證金回執(zhí) 172121:未按招標文件要求提供投標保證金回執(zhí) 561091:不符合招標文件要求,未提供系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》 135939:未提供《投標保證金交納回執(zhí)》 911762:未提供投標保證金交納回執(zhí)。 780569:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定,無投標保證金回執(zhí) 888795:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定。 777576:未提供投標保證金回執(zhí)單 351272:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 154587:無回執(zhí)。 | 168209:未提供投標保證金回執(zhí)。 922257:未將系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》編制入電子投標文件中。 274912:未附宜賓市公共資源交易中心系統(tǒng)出具的投標保證金回執(zhí) 350158:未提供回執(zhí)。 751664:未提供保證金回執(zhí) 946335:未提供投標保證金回執(zhí)。 276170:未按要求提供宜賓市公共資源交易中心出具的投標保證金繳納回執(zhí),不符合招標文件投標人須知前附表3.4.1(三)特別注意事項1項要求,符合性評審不通過。 506342:未提供投標保證金回執(zhí) 172121:未按招標文件要求提供投標保證金回執(zhí) 561091:不符合招標文件要求,未提供系統(tǒng)出具的《投標保證金交納回執(zhí)》 135939:未提供《投標保證金交納回執(zhí)》 911762:未提供投標保證金交納回執(zhí)。 780569:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定,無投標保證金回執(zhí) 888795:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定。 777576:未提供投標保證金回執(zhí)單 351272:不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 154587:無回執(zhí)。 | 0 |
百年建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
鵬盛建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
青島海德工程集團股份有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
企源市政工程集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
正航水利集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
湖北恒大建設工程有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
福建華航建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
中閩銘泰集團有限公司 | 168209:該項提供的是綠色建材應用計劃與措施內容,未提供建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施內容。 922257:“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施”上傳的是“綠色建材應用計劃與措施”的內容。該項存在遺漏,作否決投標處理。 274912:建筑垃圾減排和資源化利用計劃章節(jié)上傳內容為“綠色建材應用計劃與措施”,內容缺項。 350158:無實質性響應內容 751664:無建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 946335:建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施內容缺項。 276170:建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施項目缺項 506342:無建筑垃圾減排和資源利用計劃與措施相關內容 172121:內容與建筑垃圾減排和資源化利用不相符,無針對性。 561091:不符合招標文件評標辦法前附表2.1.4,注:1.施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響應的,或有一項評審因素投標文件響應缺失的或無實質性響應內容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理(某一評審因素招標人無要求的情況除外)。 135939:.施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響 應的 911762:施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響應。 780569:投標文件未一一對應單獨響應的,此項評審因素投標文件響應缺失,無實質性響應內容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 888795:該評審因素投標文件未一一對應單獨響應的。 777576:施工組織設計文件里“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施”該章節(jié)未一一對應單獨響應,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 351272:施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響 應的,或有一項評審因素投標文件響應缺失的或無實質性響應內 容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 154587:未一一對應單獨響 應. | 168209:該項提供的是綠色建材應用計劃與措施內容,未提供建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施內容。 922257:“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施”上傳的是“綠色建材應用計劃與措施”的內容。該項存在遺漏,作否決投標處理。 274912:建筑垃圾減排和資源化利用計劃章節(jié)上傳內容為“綠色建材應用計劃與措施”,內容缺項。 350158:無實質性響應內容 751664:無建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施 946335:建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施內容缺項。 276170:建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施項目缺項 506342:無建筑垃圾減排和資源利用計劃與措施相關內容 172121:內容與建筑垃圾減排和資源化利用不相符,無針對性。 561091:不符合招標文件評標辦法前附表2.1.4,注:1.施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響應的,或有一項評審因素投標文件響應缺失的或無實質性響應內容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理(某一評審因素招標人無要求的情況除外)。 135939:.施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響 應的 911762:施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響應。 780569:投標文件未一一對應單獨響應的,此項評審因素投標文件響應缺失,無實質性響應內容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 888795:該評審因素投標文件未一一對應單獨響應的。 777576:施工組織設計文件里“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施”該章節(jié)未一一對應單獨響應,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 351272:施工組織設計每一項評審因素投標文件未一一對應單獨響 應的,或有一項評審因素投標文件響應缺失的或無實質性響應內 容的,視為該投標文件存在遺漏或重大偏離,作否決投標處理 154587:未一一對應單獨響 應. | 0 |
福建省華策建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
中建富林集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
海環(huán)科技集團股份有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
安徽康東建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西省國利建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西景觀建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
江西省福力城建有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
福建省惠一建設工程有限公司 | 168209:未提供勞動合同。 922257:項目經(jīng)理未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 922257:技術負責人未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 274912:未附合同 350158:未按招標文件要求提供勞動合同。 751664:未提供合同 946335:項目經(jīng)理沒提供勞動合同。 946335:技術負責人沒提供勞動合同。 276170:項目經(jīng)理未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 276170:技術負責人未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 506342:未提供勞動合同 172121:未按招標文件要求提供勞動合同 561091:不符合招標文件要求,項目經(jīng)理與技術負責人未提供勞動合同 135939:無勞動合同 911762:未提供人員勞動合同。 780569:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,無勞動合同 888795:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定。 777576:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項 351272:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定合同。 | 168209:未提供勞動合同。 922257:項目經(jīng)理未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 922257:技術負責人未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 274912:未附合同 350158:未按招標文件要求提供勞動合同。 751664:未提供合同 946335:項目經(jīng)理沒提供勞動合同。 946335:技術負責人沒提供勞動合同。 276170:項目經(jīng)理未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 276170:技術負責人未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 506342:未提供勞動合同 172121:未按招標文件要求提供勞動合同 561091:不符合招標文件要求,項目經(jīng)理與技術負責人未提供勞動合同 135939:無勞動合同 911762:未提供人員勞動合同。 780569:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,無勞動合同 888795:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定。 777576:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項 351272:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定合同。 | 0 |
岳鴻建設發(fā)展有限公司 | 168209:未提供勞動合同。 922257:項目經(jīng)理未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 922257:技術負責人未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 274912:未附合同 350158:未按招標文件要求提供勞動合同。 751664:未提供合同 946335:項目經(jīng)理沒提供勞動合同。 946335:技術負責人沒提供勞動合同。 276170:項目經(jīng)理未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 276170:技術負責人未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 506342:未提供勞動合同 172121:未按招標文件要求提供勞動合同 561091:不符合招標文件要求,項目經(jīng)理和技術負責人未提供勞動合同 135939:無勞動合同 911762:未提供人員勞動合同 780569:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,無勞動合同 888795:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定。 777576:未提供勞動合同 351272:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定合同。 | 168209:未提供勞動合同。 922257:項目經(jīng)理未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 922257:技術負責人未提供在投標所在單位合法有效的勞動合同,不符合招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 第(8)條其他要求。 274912:未附合同 350158:未按招標文件要求提供勞動合同。 751664:未提供合同 946335:項目經(jīng)理沒提供勞動合同。 946335:技術負責人沒提供勞動合同。 276170:項目經(jīng)理未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 276170:技術負責人未提供勞動合同,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1(8)項要求,資格評審不通過。 506342:未提供勞動合同 172121:未按招標文件要求提供勞動合同 561091:不符合招標文件要求,項目經(jīng)理和技術負責人未提供勞動合同 135939:無勞動合同 911762:未提供人員勞動合同 780569:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定,無勞動合同 888795:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定。 777576:未提供勞動合同 351272:不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 154587:符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定合同。 | 0 |
騰圣建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
宏勝建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
杭州華水市政工程集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
內蒙古新開元建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
廣東強雄建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
重慶海特建設工程有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
重慶黃金建設(集團)有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
中交基礎設施養(yǎng)護集團(宜賓)有限公司 | 168209:清單中投標函有投標報價無法定代表人簽字,投標文件中投標函有法定代表人簽字無投標報價。 922257:投標函填寫不符合要求。 274912:投標文件中投標函格式無大小寫、清單報價文件中的投標函無法人代表簽章。 350158:投標函不符合要求,包括未填寫報價或未簽字。 751664:投標函不符合要求 946335:投標函報價不符合要求。投標函法人簽字不符合要求。 276170:1、商務標內有報價的投標函無法人簽章,資格審查文件內有法人簽章的投標函無報價,投標文件應對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出實質性響應,并且實質性響應的內容不得互相矛盾,不符合招標文件投標人須知前附表3.7.1項(4)項要求,形式評審不通過。 2、投標函簽字蓋章(或投標函未填寫投標金額大小寫)不符合招標文件投標人須知前附表3.7.3項要求,形式評審不通過。 506342:投標函不符合要求 172121:投標函不滿足招標文件要求 561091:不符合招標文件3.7.1的要求 135939:不符合投標文件應對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出實質性響應, 并且實質性響應的內容不得互相矛盾 911762:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求 780569:不符合第八章“投標文件格式”的要求、符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項 888795:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求。 777576:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項 351272:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項。 154587:符合第八章“投標文件格式”的要求、符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求。 | 168209:清單中投標函有投標報價無法定代表人簽字,投標文件中投標函有法定代表人簽字無投標報價。 922257:投標函填寫不符合要求。 274912:投標文件中投標函格式無大小寫、清單報價文件中的投標函無法人代表簽章。 350158:投標函不符合要求,包括未填寫報價或未簽字。 751664:投標函不符合要求 946335:投標函報價不符合要求。投標函法人簽字不符合要求。 276170:1、商務標內有報價的投標函無法人簽章,資格審查文件內有法人簽章的投標函無報價,投標文件應對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出實質性響應,并且實質性響應的內容不得互相矛盾,不符合招標文件投標人須知前附表3.7.1項(4)項要求,形式評審不通過。 2、投標函簽字蓋章(或投標函未填寫投標金額大小寫)不符合招標文件投標人須知前附表3.7.3項要求,形式評審不通過。 506342:投標函不符合要求 172121:投標函不滿足招標文件要求 561091:不符合招標文件3.7.1的要求 135939:不符合投標文件應對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出實質性響應, 并且實質性響應的內容不得互相矛盾 911762:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求 780569:不符合第八章“投標文件格式”的要求、符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項 888795:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求。 777576:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項 351272:不符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項。 154587:符合第八章“投標文件格式”的要求、符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項要求。 | 0 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
譯誠實業(yè)集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
陜西鑫悅建筑有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
中誠恒諾建設有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
昌泰建設集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
西北舜天建設有限公司 | 168209:信用不滿足要求。 922257:不符合第二章 投標人須知 投標人須知前附表10.18 第5條要求 投標人信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標。 274912:投標人信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標 350158:信用等級不滿足投標人須知前附表10.18條第5條要求 751664:信用等級不符合招標文件10.18條要求 946335:投標人信用等級評價不符合投標人須知前附表10.18條規(guī)定。 276170:未查詢到投標人的信用等級查詢結果,不符合投標人須知前附表 10.18 條第5點約定,投標人信用等級為D級或無信用等級的,將視為無效投標。 506342:信用不滿足要求 172121:信用不滿足招標文件要求 561091:不符合招標文件要求,無信用等級 135939:無60日信用等級 911762:不符合投標人須知前附表10.18條第5點 780569:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定 888795:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定。 777576:不符合投標人須知前附表10.18條第5點 351272:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定。 154587:不符合投標人須知前附表10.18條第5點。 | 168209:信用不滿足要求。 922257:不符合第二章 投標人須知 投標人須知前附表10.18 第5條要求 投標人信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標。 274912:投標人信用等級為 D 級或無信用等級的,將視為無效投標 350158:信用等級不滿足投標人須知前附表10.18條第5條要求 751664:信用等級不符合招標文件10.18條要求 946335:投標人信用等級評價不符合投標人須知前附表10.18條規(guī)定。 276170:未查詢到投標人的信用等級查詢結果,不符合投標人須知前附表 10.18 條第5點約定,投標人信用等級為D級或無信用等級的,將視為無效投標。 506342:信用不滿足要求 172121:信用不滿足招標文件要求 561091:不符合招標文件要求,無信用等級 135939:無60日信用等級 911762:不符合投標人須知前附表10.18條第5點 780569:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定 888795:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定。 777576:不符合投標人須知前附表10.18條第5點 351272:不符合投標人須知前附表10.18條第5點約定。 154587:不符合投標人須知前附表10.18條第5點。 | 0 |
朔方集團有限公司 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 168209、922257、274912、350158、751664、946335、276170、506342、172121、561091、135939、911762、780569、888795、777576、351272、154587:評標委員會認定為低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。/投標人的評審價低于招標控制價相應價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的95%,低于成本,評標委員會發(fā)出澄清后,投標人未在規(guī)定時間內回復,作無效投標處理。 | 0 |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:宜賓三江新區(qū)(臨港經(jīng)開區(qū))發(fā)展和政策研究局 | 聯(lián)系電話:08312108265 | |
行業(yè)主管部門:宜賓三江新區(qū)(臨港經(jīng)開區(qū))住房和建設管理局 | 聯(lián)系電話:08312108320 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。