金沙縣關漁塘電站一站一策退出工程-中標候選人公示

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

貴州瀚浚建設工程有限公司

2

貴州恒眾源建筑工程有限公司

3

貴州耘基建工工程有限公司

4

貴州恒順宏源建設工程有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

貴州瀚浚建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工組織方案與技術措施(0分-8分)

4

5.1

5

3.8

5.5

5.8

5.1

2.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分)

3

3

2

2.2

2.5

3.3

2.2

3.工程進度計劃與措施(0分-8分)

6

5.2

5

4

5.5

5.5

5.2

4.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

3.5

4

4

3.3

4.2

5.2

3.2

5.安全管理體系與措施(0分-6分)

4

3.3

4

3.8

4.2

5.3

3.3

6.資源配置計劃(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

2.1

2.7

2.3

商

務

1.用工承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.類似項目業(yè)績(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

4.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

87.5

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州恒眾源建筑工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工組織方案與技術措施(0分-8分)

2.5

3.1

7

3

5.2

5.6

7.4

2.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分)

3

1.6

2.5

1.5

2.5

3.5

3.6

3.工程進度計劃與措施(0分-8分)

3

3.2

7

3

5.2

5.5

7.6

4.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

2.5

2.2

5

2.5

4.2

4.2

5.5

5.安全管理體系與措施(0分-6分)

3

3

5

3.5

4.2

5.4

5.3

6.資源配置計劃(0分-3分)

2

1.6

2.5

1.8

2.1

2.6

2.7

商

務

1.用工承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.體系認證(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.類似項目業(yè)績(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

83.29

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州恒順宏源建設工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工組織方案與技術措施(0分-8分)

2

3.2

5

4.5

4.5

5.6

3.2

2.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分)

2.5

1.8

2.5

2.5

2.2

3.8

1.9

3.工程進度計劃與措施(0分-8分)

2.5

3.5

4

4.3

4.5

5.5

3.3

4.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

2

2.2

3.8

3.9

4

5

2.5

5.安全管理體系與措施(0分-6分)

3

3

4

4

4

5.3

2.6

6.資源配置計劃(0分-3分)

2

1.8

2

2.2

2

2.8

2.2

商

務

1.用工承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.體系認證(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.類似項目業(yè)績(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

4.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

77.37

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

貴州耘基建工工程有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.施工組織方案與技術措施(0分-8分)

1

2.3

2

2.5

4

4

2.3

2.環(huán)境保護管理體系與措施(0分-4分)

2

1.5

2

1.5

2.2

3

1.8

3.工程進度計劃與措施(0分-8分)

1

2.6

3

1.5

4

3.2

2.2

4.質(zhì)量管理體系與措施(0分-6分)

1

2

4

2

3

4

2.2

5.安全管理體系與措施(0分-6分)

3

2.4

3

2.5

3

5

2.3

6.資源配置計劃(0分-3分)

1.5

1.5

2

1.7

2

2

1.8

商

務

1.用工承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.體系認證(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.類似項目業(yè)績(0分-6分)

4

4

4

4

4

4

4

4.其他主要人員(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最終得分

74.3

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

貴州瀚浚建設工程有限公司

49.7

22.8

15

87.5

14324330.52

1

貴州恒眾源建筑工程有限公司

49.82

22.47

11

83.29

14552059.54

2

貴州恒順宏源建設工程有限公司

49.78

19.59

8

77.37

14561984.64

3

貴州耘基建工工程有限公司

49.8

14.5

10

74.3

14557106.85

4

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。