原興隆法庭裝飾改造工程候選人公示
招標單位 | 常熟市恒翔建設(shè)有限公司 | 地區(qū) | 江蘇 |
---|---|---|---|
中標單位 | 江蘇坤煜建筑工程有限公司 , 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 427.724271萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-22 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
江蘇省工程建設(shè)項目評標結(jié)果公示
編號:E3205810149104227004001
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定,常熟市恒翔建設(shè)有限公司的原興隆法庭裝飾改造工程的評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下:
1、中標候選人情況:
/ | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
中標候選人名稱 | 江蘇坤煜建筑工程有限公司 | 常熟市正大建設(shè)工程有限公司 | 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 |
投標報價(元) | 4269400.78 | 4270704.54 | 4281026.96 |
項目負責人 | 唐君民 | 陳治平 | 陳繼江 |
保證金繳納情況 | 減半收取 | 全額收取 | 全額收取 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況:
單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
江蘇坤煜建筑工程有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
常熟市正大建設(shè)工程有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 項目負責人 | - | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 中標金額(萬元) | 中標時間 | 備注 |
江蘇坤煜建筑工程有限公司 | 新建生產(chǎn)車間項目-生產(chǎn)車間2 | 蘇州華冠新材料科技有限公司 | 1318.00 | 2021-12-23 | - |
常熟市正大建設(shè)工程有限公司 | 水之夢浴場裝修改造工程 | 常熟市碧溪街道水之夢浴場 | 1100.00 | 2021-9-23 | - |
江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 4#物流倉儲 | 常熟市福嘉麗倉儲投資有限公司 | 2641.00 | 2022-10-21 | - |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
1 | 瑞禾建設(shè)(江蘇)有限公司 | 投標人提供的項目負責人類似工程業(yè)績證明材料不符合招標文件要求(投標文件中提供的項目負責人類似工程業(yè)績?yōu)檠b修裝飾工程) |
3、廢標及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
4、報價修正:
序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況:
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | 實際排名 | 備注 | |||
報價得分 | 報價合理性得分 | 蘇州市投標行為考評扣分 | 投標人信用評價得分 | ||||||
1 | 江蘇坤煜建筑工程有限公司 | 94.95 | 0.00 | 0.00 | 3.26 | 98.21 | 1 | 1 | |
2 | 常熟市正大建設(shè)工程有限公司 | 94.92 | 0.00 | 0.00 | 3.28 | 98.20 | 2 | 2 | |
3 | 蘇州華亭建設(shè)工程有限公司 | 94.88 | 0.00 | 0.00 | 3.01 | 97.89 | 4 | ||
4 | 常熟市第七建筑工程有限責任公司 | 94.82 | 0.00 | -0.10 | 3.16 | 97.88 | 5 | ||
5 | 江蘇永通市政園林建設(shè)有限公司 | 94.70 | 0.00 | 0.00 | 3.28 | 97.98 | 3 | 3 | |
6 | 江蘇三通建設(shè)有限公司 | 94.52 | 0.00 | 0.00 | 3.28 | 97.80 | 6 | ||
7 | 江蘇眾奉建設(shè)工程有限公司 | 94.48 | 0.00 | 0.00 | 3.28 | 97.76 | 7 | ||
8 | 常熟市永盛建設(shè)工程有限公司 | 94.47 | 0.00 | 0.00 | 3.21 | 97.68 | 10 | ||
9 | 蘇州春達建設(shè)工程有限公司 | 94.43 | 0.00 | 0.00 | 3.28 | 97.71 | 9 | ||
10 | 常熟市金龍裝飾有限責任公司 | 94.39 | 0.00 | 0.00 | 3.34 | 97.73 | 8 | ||
11 | 南京凱風建筑裝飾工程有限公司 | 94.36 | 0.00 | 0.00 | 3.20 | 97.56 | 11 | ||
12 | 江蘇中凱建設(shè)工程有限公司 | 94.34 | 0.00 | -0.10 | 3.28 | 97.52 | 12 |
7、擬確定中標人:江蘇坤煜建筑工程有限公司
8、備注:評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、投標人信用評價、蘇州市投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時,推薦第一名為第一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(投標單位數(shù)量為25家,抽取的評標入圍方法為方法二:低價排序法,G1=30%,G2=20%;B1系數(shù)=93%,B2系數(shù)=20%;抽取的報價基準價計算方法為方法二,K1=95.5%,K2=90%,Q1=80%,評標基準價=4220171.06元; A1=4284772.69元,合理最低價為4260740.26元。)
本中標候選人公示期自2024/10/22起,至2024/10/25止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的,應(yīng)當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位:常熟市人民法院
招標人:常熟市恒翔建設(shè)有限公司
代理單位:蘇州新一造價師價格事務(wù)所有限公司
日期:2024年10月22日