福州市江南片區(qū)綜合管廊工程(先農(nóng)-蓋山)項目(施工)-變更公告
招標單位 | 福州市江南智慧城市建設(shè)運營有限公司 | 地區(qū) | 福建福州 |
---|---|---|---|
發(fā)布時間 | 2024-10-18 | 項目編號 | E3501000102802131002 |
投標截止時間 | 開標時間 | ||
項目分類 | 招標 | 行業(yè)分類 | 市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
福州市江南片區(qū)綜合管廊工程(先農(nóng)-蓋山)項目(施工)
答疑紀要
招標編號:E3501000102802131002
各投標單位:
招標人(招標代理單位)對招標項目編號為E3501000102802131002《福州市江南片區(qū)綜合管廊工程(先農(nóng)-蓋山)項目(施工)》招標文件進行澄清、補充如下:
一、澄清部分:
問題1、①我司業(yè)績?yōu)殚L度約210米,斷面采用雙艙形式和長度約1860米,斷面采用雙艙形式的是否符合該項目業(yè)績要求?②、平臺上是否需要體現(xiàn)截面面積?
答:①本項目類似業(yè)績要求為單艙面積8.0平方米(全截面)以上的綜合管廊項目,提供的“類似工程業(yè)績”須符合招標文件規(guī)定;②詳見本項目招標文件中第三章第1節(jié)評標辦法和標準數(shù)據(jù)表中第7項第4.1.9條款投標人的“類似工程業(yè)績”要求。
問題2、斷面采用雙艙形式是否符合該業(yè)績斷面要求?
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題3、①本項目招標范圍內(nèi)同時包含單艙管廊、雙艙管廊施工段,但“類似工程業(yè)績”要求為單艙面積8平方米(全截面)以上的綜合管廊項目,請問若是雙艙管廊中單個艙口截面面積≥8平方米的綜合管廊項目是否滿足招標文件要求? ②在相關(guān)業(yè)績網(wǎng)查平臺上能查詢到竣工驗收信息,但其竣工驗收信息未明確寫明該“類似工程業(yè)績”指標而實際工程又滿足該指標要求的業(yè)績,是否滿足招標文件要求?建議在“類似工程業(yè)績”其他要求備注:投標人提供的業(yè)績通過上述指定平臺能查詢到竣工驗收信息,不論竣工驗收信息數(shù)據(jù)是否查詢到項目特征(包括:8平方米、單艙面積、綜合管廊項目等項目特征的),都必須同時提供施工合同、竣工驗收證明材料。若上述材料無法體現(xiàn)項目特征的,應提供能恰當說明上述項目特征的工程竣工圖(或:工程造價的結(jié)算書,或:建設(shè)單位出具的證明文件)來輔助證明,否則,其業(yè)績不計。
答:①滿足招標文件要求,提供的“類似工程業(yè)績”須符合招標文件規(guī)定;②詳見本項目招標文件中第三章第1節(jié)評標辦法和標準數(shù)據(jù)表中第7項第4.1.9條款投標人的“類似工程業(yè)績”要求,及本答疑紀要“二、補充部分”。
問題4、本項目業(yè)績要求:自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)(含本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日)完成的并經(jīng)竣工驗收合格的單艙面積8.0平方米(全截面)以上的綜合管廊項目。投標人提供的在福建省行政區(qū)域外完成的業(yè)績,必須是通過住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部門戶網(wǎng)站的全國建筑市監(jiān)管公共服務平臺查詢得到其竣工驗收備案信息或竣工驗收信息;提供的在福建省行政區(qū)域內(nèi)完成的業(yè)績,必須是通過福建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)的福建省建設(shè)行業(yè)信息公開平臺查詢得到其竣工驗收備案信息或竣工驗收信息。且查詢到的竣工驗收備案信息或竣工驗收信息數(shù)據(jù)應能滿足本招標工程設(shè)置的指標要求,否則,其業(yè)績不計。請問:能否把需要在平臺查詢業(yè)績這條去掉?只要有合同和竣工驗收資料即可。
答:提供的“類似工程業(yè)績”須符合招標文件規(guī)定;
問題5、本項目技術(shù)文件需要遞交完整的施工組織設(shè)計和4大項目實施難點和對策,同時需要5項完整的危大工程施工方案。技術(shù)文件原則上不得超過200頁。篇幅受限太大,是否需要優(yōu)化技術(shù)文件的評審子項或危大工程僅要求遞交安全管理措施。望代理充分考慮本事宜,不要回答按招標文件執(zhí)行。
答:詳見本項目答疑紀要附件的技術(shù)文件評分標準表。
問題6、請問標書中提到的我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取,那么請問如我公司屬福州市龍頭企業(yè)牽頭人,無此業(yè)績,信用分分數(shù)高于聯(lián)合體,那么業(yè)績要我司提供,還是聯(lián)合體方提供可以?如業(yè)績以聯(lián)合體為準,那么信用分以高的為準,還是以帶業(yè)績的為準,請明確指出,請不要回答按招標文件提供,謝謝!
答:根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用?!?/span>
問題7、本項目評標辦法采取綜合評估法A類,其中報價分80分,技術(shù)文件10分,信用分10分。而影響報價分的Q值為5-10,與市場上大部分項目存在差異。據(jù)統(tǒng)計,我市近年來采取綜合評估法招標項目的Q值均為3-6,即使放到全省范圍內(nèi),也只有其他因素分達到5分的項目Q值才會設(shè)置成5-10,其他項目的Q值設(shè)置均為3-6。再聯(lián)想技術(shù)文件主觀分的設(shè)置,很難不讓人覺得這個項目的反常是否存在量身定做,為某些企業(yè)傾斜的可能。 建議Q值調(diào)整為3-6。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題8、本項目評標辦法中技術(shù)文件得分為10分,評標專家主觀分差在不必詳細闡述具體理由(字數(shù)不少于50字)的情況下可以達到3分,特殊情況下甚至可以更高,這么大的分差已經(jīng)到了直接影響一家企業(yè)能否中標的地步。這在我省常規(guī)招標技術(shù)文件均是采用合格制的大環(huán)境下是極為反常的。同時,在經(jīng)濟下行的大環(huán)境下,本項目應該是我市甚至是我省今年公開招投標招標控制價最大的市政工程施工總承包項目,社會關(guān)注度高,行業(yè)影響大。更應該本著公平公正客觀的原則進行招標,招標人應該盡可能的避免使用技術(shù)文件這種主觀因素占比大,易產(chǎn)生爭議的評標因素,避免人為操作造成不公平競爭,增加社會負能量。 建議技術(shù)文件采用合格制。
答:本項目技術(shù)評分不采用合格制,評分辦法調(diào)整詳見本項目答疑紀要附件的技術(shù)文件評分標準表。
問題9、四庫或省庫中竣工驗收欄目未注明單艙面積,但工程基本信息和招投標信息欄目中,均有體現(xiàn)單艙面積的具體信息,是否可以視作滿足業(yè)績需求?如若不能,能否用其他資料(竣工圖等)證明?
答:若四庫或省庫中竣工驗收欄目未注明單艙面積,工程基本信息和招投標信息欄目中均有體現(xiàn)單艙面積的具體信息還需提供經(jīng)圖審的施工圖(含圖審報告及合格證)則視為滿足業(yè)績要求。
問題10、本項目招標文件公告P3 頁3.4“以聯(lián)合體參與投標的,投標人的企業(yè)季度信用得分按具有 市政公用工程施工總承包資質(zhì)的聯(lián)合體成員中的最低企業(yè)季度信用得分確定。(若與福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)組成聯(lián)合體,且福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)為牽頭人的,投標人信用分以各成員的最高企業(yè)季度信用得分(市政工程類)) 確定。投標人的企業(yè)季度信用得分可通過福建省建筑施工企業(yè)信用綜合評價系統(tǒng)(從福建住房和城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)的“福建省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)綜合監(jiān)管服務平臺”登錄)查詢。”和招標文件P60頁投標人的“類似工程業(yè)績”5、其他要求“②本項目若為聯(lián)合體投標的,提供的“類似業(yè)績”,應以聯(lián)合體牽頭方提供的業(yè)績,視為滿足業(yè)績要求,否則其業(yè)績不計;但根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文,若福州市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體的,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取?!鼻昂竺枋霾灰恢?。請問,福州市龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體投標,聯(lián)合體成員提供類似業(yè)績,是否符合招標文件資格要求?信用分按各成員最高計取?請明確,不能以“按招標文件執(zhí)行”答復。
答:根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用?!?/span>
問題11、請問我司屬于龍頭企業(yè),無業(yè)績,業(yè)績用聯(lián)合體方的可以嗎?信用分是用高的一方是嗎?
答:根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用?!?/span>
問題12、已標價工程量清單封面要求編制人進行簽字,但投標人在福州市電子標書生成器上傳投標報價時,只能上傳zip格式的xml,之后該軟件會自動將zip格式的投標報價文件xml轉(zhuǎn)換為pdf,導致投標人無法在已標價工程量清單封面編制人簽字一欄簽字,請招標人明確此情況如何處理,投標報價封面編制人簽字一欄是否可以不簽字?
答:按本項目招標文件執(zhí)行,投標人可打印簽字后掃描上傳。
問題13、擬派出項目技術(shù)負責人為分公司社保,是否滿足招標文件要求,請代理具體明確適用或不適用,勿回復按招標文件執(zhí)行。
答:滿足要求。
問題14、投標人業(yè)績?yōu)殡p艙形式的綜合管廊工程,截面面積為20個平方是否滿足招標文件設(shè)置的業(yè)績要求。請不要回答按招標文件執(zhí)行,請明確回復滿足或者不滿足。謝謝!
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題15、請問聯(lián)合體允許與幾家公司聯(lián)合?
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題16、組成聯(lián)合體投標時,(準)龍頭企業(yè)做為牽頭人的若無業(yè)績,是否滿足招投公告中投標人的資格要求?
答:應滿足本項目招標公告中投標人資格要求;根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用。”
問題17、本項目中要求投標人提交響應的技術(shù)文件,其中設(shè)定:“滿足、基本滿足、一般、不滿足”4檔。請問,具體如何界定這4檔詳細得分,請向潛在投標人提供。且相鄰兩檔差異分值最高可差大分1.9分,相鄰三檔差異最高可差大分2.9分。分值設(shè)定差異過大,有定向嫌疑。
答:詳見本項目答疑紀要附件的技術(shù)文件評分標準表。
問題18、本項目接受聯(lián)合體投標,聯(lián)合體牽頭人+成員總數(shù)是否不超過2家?
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題19、招標公告第3.4條中提到若與福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)組成聯(lián)合體,且福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)為牽頭人的,投標人信用分以各成員的最高企業(yè)季度信用得分(市政工程類)確定。請代理明確福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)是福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)(市政公用工程施工總承包專業(yè))的龍頭企業(yè)嗎?請代理明確回復。
答:本項目中的福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)是福州市建筑業(yè)(準)龍頭企業(yè)(市政公用工程施工總承包專業(yè))的龍頭企業(yè)。
問題20、我單位提供的近五年的福建省外業(yè)績在全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺竣工備案信息中未明確單艙面積8.0平方米(全截面),有建設(shè)開具的業(yè)績證明和工程竣工圖滿足單艙面積8.0平方米(全截面),請代理明確回復是否滿足招標文件要求。
答:提供的“類似工程業(yè)績”須符合招標文件規(guī)定;詳見本項目招標文件中第三章第1節(jié)評標辦法和標準數(shù)據(jù)表中第7項第4.1.9條款投標人的“類似工程業(yè)績”要求,及本答疑紀要“二、補充部分”。
問題21、合同專用條款:1.10.1 出入現(xiàn)場的權(quán)利,關(guān)于出入現(xiàn)場的權(quán)利的約定:均由承包人負責并承擔費用,發(fā)包人應協(xié)助承包人辦理上述手續(xù)。疑問:不合理,出入現(xiàn)場的權(quán)力應當由發(fā)包人取得并承擔相應費用。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題22、合同專用條款:1.13.1 發(fā)包人提供的工程量清單,應被認為是準確的和完整的。當符合第 1.13.2 項條件時,承包人可要求對工程量清單的下列情形進行修正,修正后增加的造價大于 發(fā)包價±3%的部分予以調(diào)整合同價格,等于或小于發(fā)包價±3%的部分不作調(diào)整,清單編制原則按照 10.4.1.2(1)現(xiàn)行計價定額(一)計價規(guī)范原則確定;疑問:不合理,根據(jù)閩建[2024]9號文規(guī)定,發(fā)包人提供的工程量清單,應被認為是準確的和完整的,工程量的偏差應當按實調(diào)整。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題23、合同專用條款:關(guān)于招標控制價錯誤修正的其他約定:本合同為單價合同,若工程量存在偏差, 均不予以修正;待結(jié)算時按實際工程量予以結(jié)算。疑問:不合理,根據(jù)閩建[2024]9號文規(guī)定,招標人提供的招標控制價確實存在錯誤的,應當根據(jù)實際情況進行調(diào)整。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題24、合同專用條款:若承包人對發(fā)包人提供的基礎(chǔ)資料、設(shè)計圖紙不進行校核,擅自施工,造成返工的,一切損失由承包人負責。發(fā)包人不受理承包人此類任何工期或費用的索賠。疑問:不合理,發(fā)包人應當對自己所提供的資料的準確性和完整性負責,因發(fā)包人提供的資料存在錯誤而引起的工期延誤和費用增加應當由發(fā)包人負責。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題25、合同專用條款:發(fā)包人有權(quán)依據(jù)工程進度調(diào)整工期,若發(fā)包人要求加快工期進行趕工,承包人應無條件配合,不得對工期及費用索賠。疑問:不合理,因發(fā)包人原因要求的趕工,發(fā)包人應承擔趕工的費用。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題26、合同專用條款:因福州地區(qū)受臺風、暴雨影響頻繁,承包人應在施工組織設(shè)計書中就可預見的 臺風、雨季施工,制定可行的施工方案和保護措施,并在工程實施過程中切實執(zhí)行該方案和措施,由此所發(fā)生的一切費用承包人已計入在相關(guān)項目的單價和本合同總價之 中。疑問:不合理,臺風屬于異常惡劣氣候條件,應當參考異常惡劣氣候條件條款執(zhí)行。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題27、合同專用條款:發(fā)包人按現(xiàn)狀進行交地,如遇交地問題,承包人應予以協(xié)調(diào),發(fā)包人進行配 合,因交地問題產(chǎn)生工期延誤,由承包人自行承擔。疑問:不合理,交地問題屬于發(fā)包人原因,因發(fā)包人原因?qū)е碌墓て谘诱`及費用增加應當由發(fā)包人承擔。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題28、合同專用條款:發(fā)包人和承包人同意以下情形視為異常惡劣的氣候條件:(1)12 級以上(不含 12 級)臺風、日雨量 60mm 以上暴雨,按氣象部門公布為準;疑問:不合理,8 級以上(含8級)臺風即可被認定為異常惡劣的氣候條件。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題29、合同專用條款:(13)因特殊原因造成施工場地移交困難,承包人應充分考慮風險,施工工期 不予以順延,發(fā)包人不承擔經(jīng)濟補償責任。承包人應按發(fā)包人要求的時間進場施工, 如 3 個日歷天內(nèi)仍未進場的,發(fā)包人有權(quán)取消其中標人資格并解除合同,同時沒收保 證金。疑問:不合理,因發(fā)包人原因造成的施工場地未移交,由此引起的工期延誤和費用增加應當由發(fā)包人承擔。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題30、合同專用條款:除通用合同條款約定的不可抗力事件之外,視為不可抗力的其他情形:不可抗力 為烈度 7 度以上地震、12 級以上(不含 12 級)臺風、日雨量 60mm以上暴雨,按氣 象、地震部門公布為準,以及縣市級以上政府公告不允許施工的日期。疑問:不合理,8 級以上(含8級)臺風即可被認定為不可抗力。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題31、合同專用條款:承包人投保建筑工程一切險、安裝工程一切險、第三 者責任險和勞工險,以及行政主管部門規(guī)定必須投保的和發(fā)包人認為必要的險種,費 用由承包人承擔。疑問:不合理,建筑工程一切險、安裝工程一切險應當由發(fā)包人投保并承當費用。
問題32、以聯(lián)合體方式投標的,在本次招標中聯(lián)合體成員是否認可為投標人?若聯(lián)合體成員認可為投標人,已標價工程量清單由聯(lián)合體成員編制,編制人情況表提供聯(lián)合體成員單位人員及其在崗證明是否認可?請招標人、招標代理明確回復。
答:予以認可。
問題33、1、招標文件要求技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過200頁,是否指評分標準中施工組織設(shè)計完整性,實施難點和對策等8項內(nèi)容的總頁數(shù)不超過200頁?評分標準中危大工程清單和有限空間危險源安全管理措施包含內(nèi)容為專項施工方案內(nèi)容,是否按專項施工方案要求編制?請代理明確回復。
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題34、若我單位和福州市龍頭企業(yè)成立聯(lián)合體,龍頭企業(yè)為聯(lián)合體牽頭人,我單位是聯(lián)合體成員,請問聯(lián)合體成員提供的業(yè)績是否滿足招標文件要求。請代理明確回復。
答:根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用。”提供的“類似工程業(yè)績”須符合招標文件規(guī)定。
問題35、應增加“投標人以聯(lián)合體形式投標的,聯(lián)合體成員總數(shù)不得超過2家”條例對聯(lián)合體成員總數(shù)進行限制。否則,一個單位可以與好幾家單位組成聯(lián)合體進行投標活動,易造成市場混亂、產(chǎn)生圍標串標等違法行為。
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題36、本招標項目 接受 聯(lián)合體投標。請問對聯(lián)合體成員總數(shù)是否有要求?
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題37、請代理明確:1、本招標項目接受聯(lián)合體投標。招標人接受聯(lián)合體投標的,投標人自愿組成聯(lián)合體的應由具備市政公用工程施工總承包資質(zhì)的企業(yè) 為牽頭人,且各方應具備其所承擔招標項目承包內(nèi)容的相應資質(zhì)條件。請問該項目三家企業(yè)共同組成聯(lián)合體參與投標是否滿足招標文件要求?
答:詳見本答疑紀要“二、補充部分”。
問題38、根據(jù)招標文件規(guī)定“榕建規(guī)[2024]8號文,若福州市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體的,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。”其中業(yè)績要求是否指福州市(準)龍頭企業(yè)或者聯(lián)合體任意一方具有都滿足招標文件要求,請代理明確?
答:根據(jù)榕建規(guī)[2024]8號文第四條支持聯(lián)合體投標,推動企業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,“我市依法必須招標的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工項目,招標人原則上不得排斥聯(lián)合體投標,我市(準)龍頭企業(yè)作為牽頭人與優(yōu)質(zhì)企業(yè)組成聯(lián)合體,投標人信用分和業(yè)績以各成員的最高信用分和業(yè)績計取。上述聯(lián)合體成員承擔的項目施工業(yè)績,可在今后招標項目中使用?!?/span>
問題39、關(guān)于本項目技術(shù)文件第三章附件3-2技術(shù)文件評分標準,該技術(shù)文件評審子項目分為8個子項,涉及到的內(nèi)容包含施工組織設(shè)計完整性一項、實施難點和對策一項、危大工程安全管理控制措施5項、有限空間風險源安全管理措施1項,評審內(nèi)容較多。評分表備注技術(shù)文件原則上不超過200頁,若是不超過200頁編寫的技術(shù)文件無法滿足技術(shù)文件具體性、完整性、有效性的編寫要求且無法體現(xiàn)方案整體的邏輯性。 本工程內(nèi)容包含但不限于綜合管廊主體工程、巖土工程、結(jié)構(gòu)工程、結(jié)構(gòu)防水、綜合管廊附屬工程,基于本項目的實際情況請代理明確是否本項目的技術(shù)文件頁數(shù)可以突破200頁,增加至四五百頁左右?
答:按本項目招標文件執(zhí)行。
問題40、招標文件第8章第1節(jié)資格文件”二十、企業(yè)規(guī)模劃型告知書”投標人代表:(簽字)是指的委托代理人嗎?個人簽字處是否可蓋相應人員的電子姓名章?請明確。
答:指委托代理人,允許蓋相應人員的電子姓名章。
問題41、1、控制價編制中余方棄置暫定為35km,未考慮渣土棄納費。但招標文件約定,若實際運距超過45km,按45km計,兩者矛盾且不符合閩建〔2024〕9 號文的規(guī)定;2、地質(zhì)變化等因素包含在風險范圍內(nèi)與閩建〔2024〕9 號文的規(guī)定,請修改;3、清單編號“040201015001高壓水泥旋噴樁”控制價綜合單價為168.18元/m,根據(jù)特征描述進行組價,綜合單價應在293元/m左右,故綜合單價有誤,請確認清單工程量是否包含空孔;4、清單編號“041001007001拆除磚石結(jié)構(gòu)”控制價綜合單價為11.92元/m3,與正常套取的拆除磚砌體相關(guān)定額單價不符,請復核;5、深層水泥攪拌樁,管廊段、管廊頂管的部分,樁按房建的定額套用,根據(jù)本項目類別和定額套用規(guī)則,首選市政定額,該樁直徑850mm,摻量20%的樁身綜合單價相差每米20元,請復核;6、項目采用大量散裝水泥作為樁身噴漿、地基處理材料,定額默認采用袋裝水泥,包含儲存費用,項目未考慮散裝水泥的儲存罐費用,請調(diào)整;7、根據(jù)工程量計算規(guī)則,“隧道開挖按設(shè)計圖示尺寸,以斷面面積乘以設(shè)計開挖長度的體積并加上允許超挖量計算,允許超挖量按規(guī)范或設(shè)計要求計算”,本項目隧道開挖定額工程量未包含規(guī)范允許的超挖量,請調(diào)整;8、項目施工樁號較長,未合理考慮場內(nèi)回填開挖的土方、石方的場內(nèi)運輸費用,請調(diào)整;9、市政工程中清單編號“040103002008余方棄置”,工程量為40.175m3,拆除瀝青混凝土1454.6m2,厚度14cm,水泥穩(wěn)定層1454.6m2,厚度28cm,余方棄置工程量有誤,請復核;10、市政工程中清單編號“040201013011、040201013012深層水泥攪拌樁”,樁直徑700mm,水泥摻量15%,綜合單價86.76元/m,實際綜合單價為樁身實樁的價格,未包含空孔的價格,結(jié)合圖紙,大型機械無法下到溝槽底部進行施工,且溝槽存在橫撐及鋼板樁,機械也無法到達溝槽底部進行施工,應以地面為施工平臺進行攪拌樁施工,請復核。
答:①按本項目招標文件執(zhí)行;②按本項目招標文件執(zhí)行;③此部分樁為鉆孔灌注樁之間間距20cm打的高壓旋噴樁,故扣除了與鉆孔灌注樁重疊部分的噴漿量,詳圖紙圖號RC103C-05-004鉆孔灌注樁詳圖。清單工程量不包含空孔,其余按招標文件執(zhí)行;④提疑的拆除磚砌體定額為人工拆除,而控制價磚砌體按機械拆除考慮;⑤SMW工法樁施工工藝,采用Φ850三軸水泥土攪拌樁,內(nèi)插型鋼H700×300×13×24。故按房建定額水泥攪拌樁及水泥攪拌樁(插拔型鋼)配套使用。地基處理部分的深層水泥攪拌樁按房建定額考慮;⑥控制價樁身采用散裝水泥,未考慮散裝水泥的儲存罐費用,其余按招標文件執(zhí)行;⑦設(shè)計圖紙未明確允許超挖量,控制價隧道開挖定額量未考慮超挖量,其余按招標文件執(zhí)行;⑧控制價場內(nèi)回填開挖的土方、石方考慮本樁就近利用;⑨控制價考慮部分石渣回填管廊上部回填;⑩控制價清單編號“040201013011、040201013012深層水泥攪拌樁”為水泥攪拌樁實樁,未考慮地面至槽底部的空孔,其余按招標文件執(zhí)行。
二、補充部分:
1、投標人以聯(lián)合體形式投標的,聯(lián)合體成員總數(shù)(含聯(lián)合體牽頭人)不得超過3家。
2、本項目招標文件中第三章第1節(jié)評標辦法和標準數(shù)據(jù)表中第7項第4.1.9條款投標人的“類似工程業(yè)績”要求第5條補充:③雙艙管廊及以上多艙管廊中的單個艙全截面面積≥8平方米(雙艙及以上多艙斷面面積取較大一側(cè)單艙面積,單艙面積按管廊外輪廓計,中隔墻部分按單艙外邊線計算)的綜合管廊項目符合本項目類似業(yè)績要求。若雙艙管廊及以上多艙管廊中的單個艙全截面面積在指定平臺上查詢的竣工驗收信息未明確,應提供經(jīng)圖審的施工圖(含圖審報告及合格證)來輔助證明。
3、本項目招標文件中第三章第1節(jié)評標辦法和標準數(shù)據(jù)表中第7項第4.1.9條款投標人的“類似工程業(yè)績”要求第5條補充:④投標人提供的業(yè)績通過上述指定平臺能查詢到竣工驗收信息,若竣工驗收信息數(shù)據(jù)查詢無法準確體現(xiàn)招標文件中設(shè)置的“類似工程業(yè)績”指標,應提供能恰當說明上述項目特征的經(jīng)圖審的施工圖(含圖審報告及合格證)來輔助證明,否則,其業(yè)績不計。
4、本項目招標文件中第三章評標辦法和標準中的技術(shù)文件評分標準表修改詳見附件。
三、當招標文件、招標的澄清、修改、補充等在同一內(nèi)容的表述上不一致時,以最后發(fā)出的文件為準。本答疑紀要內(nèi)容作為《招標文件》的組成部分,與《招標文件》具有同等法律效力。
招 標 人:福州市江南智慧城市建設(shè)運營有限公司
招標代理機構(gòu):建融建設(shè)管理集團有限責任公司
日期: 2024年10月18日
附件:
技術(shù)文件評分標準表(格式)
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內(nèi)容和標準 |
子項目 評分(分) |
權(quán)重 |
1 |
施工組織設(shè)計完整性 |
要求對于工程的重點、難點或者主要工序,投標人應編制相應的施工組織設(shè)計,投標人提供的內(nèi)容應包含:1.詳細的施工組織設(shè)計、2.現(xiàn)場布置(應充分考慮施工紅線范圍內(nèi)可利用的材料堆放場地、轉(zhuǎn)運場地、3.大型機械布置、因施工場地的局限性造成的需租賃用于堆放材料/設(shè)備的場地等情況)、4.施工方案、5.安全專項施工方案、6.工程進度計劃(以周為最小單位)、7.資源(勞動力、機械設(shè)備、原材料)供應計劃、資金流量計劃、8.質(zhì)檢體系與質(zhì)量保證措施、安全體系與安全保證措施等。 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A1 (滿分100分) |
0.2 |
2 |
實施難點和對策 |
要求投標人指出本招標項目施工的難點,并針對其難點提出相應對策。 投標人提供的內(nèi)容應包含主要施工難點: 1.頂管施工難點及注意事項:頂管漿液、換漿措施;減小頂進的阻力措施;如何控制對周邊環(huán)境的影響及采取的措施;進出洞口的加固、防水措施;防止頂進過程中失穩(wěn)的措施、及糾偏、監(jiān)控、檢測措施。 2.基坑開挖的難點及注意事項:所采取的降水措施;減小對周邊管線影響的措施;變形監(jiān)測技術(shù)手段;相關(guān)的應急控制措施;施工安全管理方案。 3.A現(xiàn)澆混凝土:現(xiàn)澆段與預制段的接縫處理措施;施工過程控制溫度裂縫的技術(shù)措施;關(guān)鍵節(jié)點的防水保證措施;保證澆筑質(zhì)量的技術(shù)措施。B預制管節(jié)難點及注意事項:預制管節(jié)的質(zhì)量、精度控制措施;管節(jié)運輸、吊裝及安裝所采取的安全措施;管節(jié)間拼接頂緊的措施;拼接接縫的防水保證措施。 4.沉井:井筒澆筑、裂縫的控制措施;防止井筒歪斜的措施;防止井筒突沉、下沉過慢的措施;防止偏移及扭位所采取的技術(shù)手段;沉井過程所采取的安全保證措施。 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A2 (滿分100分) |
0.2 |
3 |
危大工程清單1:1、1)開挖深度超過3m(含3m)的基坑(槽);2)開挖深度雖未超過3m,但地質(zhì)條件、周圍環(huán)境和地下管線復雜,或影響毗鄰建、 構(gòu)筑物安全的基坑(槽)。上述屬于危險性較大的分部分項工程。 1管廊明挖段,部分雨、污水遷改段。 2、開挖深度超過5m(含5m)的基坑(槽),超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程。 1明挖段。 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:危大工程概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A3 (滿分100分) |
0.1 |
4 |
危大工程清單2:1、混凝土模板支撐工程:搭設(shè)高度5m及以上,或搭設(shè)跨度10m及以上,或施工 總荷載(荷載效應基本組合的設(shè)計值,以下簡稱設(shè)計值)10kN/m2及以上,或集中線荷載 (設(shè)計值)15kN/m及以上,或高度大于支撐水平投影寬度且相對獨立無聯(lián)系構(gòu)件的混凝土模板支撐工程,屬于危險性較大的分部分項工程。 1明挖現(xiàn)澆段綜合管廊。 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:危大工程概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A4 (滿分100分) |
0.1 |
5 |
危大工程清單3: 1、1)采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在10kN 及以上的起重吊裝工程;2)采用起重機械進行安裝的工程。3)起重機械安裝和拆卸工程。上述屬于危險性較大的分部分項工程。 1明挖預制段。 2、1)采用非常規(guī)起重設(shè)備、方法,且單件起吊重量在100kN 及以上的起重吊裝工程;2)起重量300kN 及以上,或搭設(shè)總高度200m 及以上,或搭設(shè)基礎(chǔ)標高在200m 及以上的起重機械安裝和拆卸工程。上述屬于超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程。 1明挖段預制段。 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:危大工程概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A5 (滿分100分) |
0.1 |
6 |
危大工程清單4:1、可能影響行人、交通、電力設(shè)施、通訊設(shè)施或其它建、構(gòu)筑物安全的拆除工程。屬于危險性較大的分部分項工程。 1沿線管線遷改工程。 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:危大工程概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A6 (滿分100分) |
0.1 |
7 |
危大工程清單5:1、采用礦山法、盾構(gòu)法、頂管法施工的隧道、洞室工程。屬于超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程。 1十三號井至十四號井之間區(qū)段。 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:危大工程概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69
|
A7 (滿分100分) |
0.1 |
8 |
有限空間風險源: 1頂管節(jié)段、暗挖節(jié)段及沉井內(nèi)部施工 |
針對有限空間風險源提出的安全管理措施投標人應包含: 1.工程概況:有限空間風險源概況和特點、施工平面布置、施工要求和技術(shù)保證條件; 2施工工藝技術(shù):技術(shù)參數(shù)、工藝流程、施工方法、操作要求、檢查要求等; 3.施工安全保證措施:組織保障措施、技術(shù)措施、監(jiān)測監(jiān)控措施等、應急處置措施; 4.驗收要求:驗收標準、驗收程序、驗收內(nèi)容、驗收人員等; 滿足(不缺項): 90~100 基本滿足:80~89 一般:70~79 不滿足: 0~69 |
A8 (滿分100分) |
0.1 |
評標委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
備 注 |
1.所有評審子項目權(quán)重由招標人根據(jù)招標項目情況設(shè)置,且B1+B2+…+Bn累加為1;每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.評標委員會成員對某評審子項目評分大于(含)90分或小于60分時,必須詳細闡述具體理由(字數(shù)不少于50字)。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過200頁。 |