林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段

一、中標(biāo)人信息

二、其他公告內(nèi)容

關(guān)于林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段中標(biāo)人有關(guān)情況說明

林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段于2024年9月27日開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，推薦重慶順翔建筑工程有限公司為第一中標(biāo)候選人、云南金沙江建設(shè)工程有限公司為第二中標(biāo)候選人、正航水利集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人。

經(jīng)查，第一中標(biāo)候選人重慶順翔建筑工程有限公司在本項(xiàng)目承諾項(xiàng)目經(jīng)理在其他項(xiàng)目擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，且該項(xiàng)目為在建狀態(tài)。重慶順翔建筑工程有限公司投標(biāo)時提供的資料與實(shí)際情況不符，存在隱瞞真實(shí)信息，提供虛假資料的情形，其行為違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條：“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競標(biāo)，也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)?！奔暗谖迨臈l第一款：“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，給招標(biāo)人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”之規(guī)定，屬于“虛假投標(biāo)”。依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條及第五十四條第一款規(guī)定，以及根據(jù)《林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段施工招標(biāo)文件》第二章“投標(biāo)人須知前附表”10.7 “如投標(biāo)文件存在弄虛作假或隱瞞，在評標(biāo)階段發(fā)現(xiàn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)將該投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理；中標(biāo)候選人確定后發(fā)現(xiàn)的，招標(biāo)人可以取消中標(biāo)候選人或中標(biāo)人資格”的規(guī)定及重慶順翔建筑工程有限公司投標(biāo)文件承諾書中“我方保證上述信息的真實(shí)和準(zhǔn)確，并愿意承擔(dān)因我方就此弄虛作假所引起的一切法律后果”的承諾內(nèi)容，經(jīng)研究，決定取消重慶順翔建筑工程有限公司中標(biāo)候選人資格。

第二中標(biāo)候選人云南金沙江建設(shè)工程有限公司存在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)和信用中國網(wǎng)站中被列為“失信被執(zhí)行人”和“嚴(yán)重失信主體”的情況。根據(jù)《最高人民法院、國家發(fā)展改革委員會、工業(yè)和信息化部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、商務(wù)部、國家鐵路局、中國民用航空局關(guān)于在招標(biāo)投標(biāo)活動中對失信被執(zhí)行人實(shí)施聯(lián)合懲戒的通知》規(guī)定及《林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段施工招標(biāo)文件》第 1.4.3條投標(biāo)人不得存在下列情形之一：（15）被最高人民法院在“信用中國”網(wǎng)站(www.creditchina.gov.cn）或各級信用信息共享平臺中列入失信被執(zhí)行人名單”的要求，云南金沙江建設(shè)工程有限公司不具備參與投標(biāo)資格。但是，本次云南金沙江建設(shè)工程有限公司在投標(biāo)文件《不存在限制本項(xiàng)目投標(biāo)情形的承諾書》中承諾“本公司不存在投標(biāo)人須知 1.4.3 規(guī)定的限制投標(biāo)的情況，并在此鄭重承諾：（15）被最高人民法院在“信用中國”網(wǎng)站（www.creditchina.gov.cn）或各級信用信息共享平臺中列入失信被執(zhí)行人名單”，故意隱瞞被法院納入失信被執(zhí)行人名單的真實(shí)事實(shí)，其行為違反了《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條：“投標(biāo)人不得以低于成本的報(bào)價(jià)競標(biāo)，也不得以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)?！奔暗谖迨臈l第一款：“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假，騙取中標(biāo)的，中標(biāo)無效，給招標(biāo)人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”之規(guī)定，屬于“虛假投標(biāo)”。依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第三十三條及第五十四條第一款規(guī)定，以及根據(jù)《林芝市中心城區(qū)實(shí)施城市更新建設(shè)生態(tài)文明城市—迎賓大道、廣州大道、八一大街提升改造項(xiàng)目一標(biāo)段施工招標(biāo)文件》第二章“投標(biāo)人須知前附表”10.7 “如投標(biāo)文件存在弄虛作假或隱瞞，在評標(biāo)階段發(fā)現(xiàn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)將該投標(biāo)文件作否決投標(biāo)處理；中標(biāo)候選人確定后發(fā)現(xiàn)的，招標(biāo)人可以取消中標(biāo)候選人或中標(biāo)人資格。及云南金沙江建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件的承諾書中的“我單位如在本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動評標(biāo)工作中存在串通投標(biāo)、弄虛作假以及出借他人資質(zhì)的，本人自愿承擔(dān)法律責(zé)任，接受相應(yīng)刑事、紀(jì)律和行政處罰以及失信懲戒?！钡某兄Z內(nèi)容，經(jīng)研究，決定取消云南金沙江建設(shè)工程有限公司中標(biāo)候選人資格。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十五條“國有資金占控股或者主導(dǎo)地位的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力不能履行合同、不按照招標(biāo)文件要求提交履約保證金，或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，招標(biāo)人可以按照評標(biāo)委員會提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人，也可以重新招標(biāo)”和《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》第五十八條“國有資金占控股或者主導(dǎo)地位的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力提出不能履行合同、不按照招標(biāo)文件的要求提交履約保證金，或者被查實(shí)存在影響中標(biāo)結(jié)果的違法行為等情形，不符合中標(biāo)條件的，招標(biāo)人可以按照評標(biāo)委員會提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。依次確定其他中標(biāo)候選人與招標(biāo)人預(yù)期差距較大，或者對招標(biāo)人明顯不利的，招標(biāo)人可以重新招標(biāo)”的規(guī)定，經(jīng)研究，決定按照評標(biāo)委員會提出的中標(biāo)候選人名單排序依次確定其他中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

特此說明。

                 招標(biāo)人：林芝市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局

  招標(biāo)代理公司:西藏蜀邑工程管理有限公司

 2024年10月17日

三、監(jiān)督部門

本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門為林芝市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。

四、聯(lián)系方式