1869中國大熊貓生態(tài)世界(一期)首開區(qū)--胖達星球(一期)項目--河道治理及景觀綠化項目設(shè)計施工總承包評標結(jié)果公示
招標單位 | 雅安文旅熊貓新城投資開發(fā)有限責任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 中鐵九局集團有限公司 , 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1701.6256萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-17 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 水利,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
項目及標段名稱 | 1869中國大熊貓生態(tài)世界(一期)首開區(qū)--胖達星球(一期)項目--河道治理及景觀綠化項目設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 雅安文旅熊貓新城投資開發(fā)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18383591107 |
招標人 | 雅安文旅熊貓新城投資開發(fā)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 18383591107 |
招標代理機構(gòu) | 四川國邦招標代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 02867138308 |
開標地點 | 開標3室 | 開標時間 | 2024-10-16 9:30:00 |
公示期 | 2024-10-18至2024-10-24 | 投標最高限價(元) | 18102399.62 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中鐵九局集團有限公司 | 17197280.00 | 17197280.00 | 94.84 |
第二名 | 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 17106768.00 | 17106768.00 | 78.73 |
第三名 | 四川宇洲建設(shè)工程有限責任公司 | 17903273.00 | 17903273.00 | 76.94 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 許軻 | 一級建造師注冊證 | 遼1212023202301405 | 水利水電 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 李振東 | / | / | 水利工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張健 | 一級建造師注冊證 | 川1512018201900841 | 水利水電 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 李雷 | / | / | 水利水電 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧禮均 | 二級建造師注冊證 | 川2512012201404530 | 電氣安裝管理 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 錢玉鳳 | / | / | 水利水電 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雞西市麻山區(qū)麻山鎮(zhèn)人民政府 | 雞西市麻山區(qū)牤牛河綜合治理工程施工(二次) | 20211026 | 20220209 | 本工程建設(shè)內(nèi)容為護岸工程 47 段,共計 15.194km。其中:直立式擋墻 2 段、總長 0.697km。格賓石籠 45 段、總長14.497km | 19340500 | 孫冬顥 |
河南虞舜水利發(fā)展有限公司 | 22 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)污水處理站建設(shè)工程(EPC)總承包項目 | 20190910 | 20230724 | 建設(shè)22個污水處理站,規(guī)模為日處理污水 17600噸 | 97606500 | 宇偉 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
梓潼縣水利局水利建設(shè)所 | 梓潼縣蓮花水庫除險加固工程 | 20230320 | 20221110 | 整治大壩、溢洪道,白蟻防治,新建管理房及安裝水庫動態(tài)預(yù)警設(shè)施等 | 2501508.58 | 李雷 |
開江縣和寧水利建設(shè)有限公司 | 開江縣普安鎮(zhèn)肖家河旱河綜合治理工程勘察設(shè)計服務(wù) | 20240122 | 20220302 | 開江縣普安鎮(zhèn)肖家早河綜合治理項目位于開江縣普安鎮(zhèn):總建設(shè)面積約2.8萬平方米,河段綜合治理長度約0.5公里,工程規(guī)劃投資約1200萬元 | 345700 | 殷曉軍 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
若爾蓋縣林業(yè)和草原局 | 2022年第二批中央重點生態(tài)修護治理-若爾蓋縣生物多樣性生態(tài)保護子項目 | 20220220 | 20240814 | 封育補植造林建設(shè)工程面積18000畝,退化林修復(fù)(喬木林、木林)補植造林建設(shè)工程面積36000畝,栽植云杉樹苗(當?shù)貥浞N)972000株;安裝生物多樣性保護警示牌20個;在野生動植物棲息地保護安裝網(wǎng)圍欄76000米;在封育林補植造林建設(shè)和退化林修復(fù)(喬木林、灌木林)補植造林建設(shè)實施區(qū)域完成后開始進行生物多樣性保護績效評估 | 4782752 | 趙鵬輝 |
重慶市九龍坡區(qū)銅罐驛鎮(zhèn)人民政府 | 九龍坡區(qū)大溪河全域綜合治理工程項目一兩岔河生態(tài)修 復(fù)治理項目 | 20230905 | 20240627 | 項目整治河段全長 2.2公里,整治面積約5.98 公頃。建筑內(nèi)容包括河道清淤工程、河岸及岸邊垃圾清理工程、生態(tài)提升工程、3.5米寬巡護步道、坡岸修整。 | 276100 | 安利元 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 成員單位設(shè)計業(yè)績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 成員單位設(shè)計業(yè)績不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 0 |
國聯(lián)建工集團有限公司 | 設(shè)計:393766.00元 施工:16622490.00元 總報價:17016256.00元 | 設(shè)計:393766.00元 施工:16622490.00元 總報價:17016256.00元 | 75.31 |
四川鴻泰辰基建設(shè)工程有限公司 | 設(shè)計:415130.00元 施工:17524348.00元 總報價:17939478.00元 | 設(shè)計:415130.00元 施工:17524348.00元 總報價:17939478.00元 | 73.18 |
四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | 設(shè)計:413873.00元 施工:17471298.00元 總報價:17885171.00元 | 設(shè)計:413873.00元 施工:17471298.00元 總報價:17885171.00元 | 71.81 |
其它需公示的內(nèi)容 | 中鐵九局集團有限公司:設(shè)計:397955元、施工:16799325.00元、總報價:17197280.00元;聯(lián)合體成員:淮安市水利勘測設(shè)計研究院有限公司、成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司:設(shè)計:395860.00元、施工:16710908.00元、總報價:17106768.00元;聯(lián)合體成員:容海川城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司 四川宇洲建設(shè)工程有限責任公司:設(shè)計:414292.00元、施工:17488981.00元、總報價:17903273.00元;聯(lián)合體成員:中億國際設(shè)計集團有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。