岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治二期工程(岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治二期工程勘察設計(初步設計階段)第二次)
招標單位 | 四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川省交通勘察設計研究院有限公司 , 浙江數智交院科技股份有限公司) | 項目編號 | |
中標金額 | 3140萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-17 |
項目分類 | 中標 | 行業(yè)分類 | 民航/水運,市政,水利 |
相關產品 |
變更原因 | 由于操作人員填寫錯誤,廣西交通設計集團有限公司實際得分:78.98。 | ||
項目及標段名稱 | 岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治二期工程(岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治二期工程勘察設計(初步設計階段)第二次) | ||
項目業(yè)主 | 四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 0833-4082556 |
招標人 | 四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 招標人聯系電話 | 0833-4082556 |
招標代理機構 | 無 | 招標代理機構聯系電話 | 無 |
開標地點 | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達中心7樓 | 開標時間 | 20241015 - 09:00:00 |
公示期 | 2024年10月18日 至 2024年10月22日 | 投標最高限價(元) | 33010000.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省交通勘察設計研究院有限公司 | 31400000.00 | 31400000.00 | 90.42 |
第二名 | 浙江數智交院科技股份有限公司 | 32303500.00 | 32303500.00 | 82.14 |
第三名 | 安徽省交通勘察設計院有限公司 | 30376450.00 | 30376450.00 | 79.71 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳林 | 注冊土木工程師(港口與航道) | AG245100016 | 交通工程(港口與航道設計) | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 李順超 | 注冊咨詢工程師(投資)水運(含港口河海工程) | 咨登2720230828013 | 港口與航道工程專業(yè)(港口與航道設計) | 正高級工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(浙江數智交院科技股份有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐朝輝 | 注冊土木工程師(港口與航道) | AG243300006 | 港航工程 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 金國強 | 注冊土木工程師(港口與航道) | 0000289 | 水運工程 | 正高級工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(安徽省交通勘察設計院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 沈保根 | 注冊土木工程師(港口與航道工程) | 0001382 | 交通工程 | 正高級工程師 |
項目技術負責人 | 汪海生 | 注冊土木工程師(港口與航道工程) | 0000314 | 交通 | 正高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治一期工程初步設計 | 20191101 | 20191231 | 按照內河Ⅲ-(3)級航道進行建設,航道尺度2.4×60×500米(水深x直線段寬度x彎曲半徑) | 23399069.00 | 吳林、李順超 |
四川省達州市渠縣 | 渠江風洞子航運工程KCSJ標段勘察設計 | 20190131 | 20220430 | 航道等級為Ⅲ級(1000噸級),航道總里程57KM。 | 110159200.00 | 譚先澤、吳禮國、吳林 |
四川省涼山州 | 金沙江溪洛渡至水富航道建設工程(四川涼山段)初步勘察設計合同 | 20230302 | 20230531 | 金沙江向家壩庫區(qū)航道建設工程(四川涼山段)建設范圍為金沙江千流大河灣碼頭至大巖洞河段54公里,按照大河灣碼頭團結小河河口23公里河段按內河Ⅲ-(3)級航道進行建設 | 4085000.00 | 吳林 |
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江東風巖航電樞紐工程初步設計 | 20220901 | 20230131 | 渠化岷江Ⅲ級航道14.7公里 | 66285000.00 | 吳禮國、吳林 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治一期工程初步設計 | 20191101 | 20191231 | 按照內河Ⅲ-(3)級航道進行建設,航道尺度2.4×60×500米(水深x直線段寬度x彎曲半徑) | 23399069.00 | 晏建奇 |
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江東風巖航電樞紐工程初步設計 | 20220901 | 20230131 | 渠化岷江Ⅲ級航道14.7公里 | 66285000.00 | 晏建奇、曾濤 |
四川省涼山州 | 金沙江溪洛渡至水富航道建設工程(四川涼山段)初步勘察設計合同 | 20230302 | 20230531 | 金沙江向家壩庫區(qū)航道建設工程(四川涼山段)建設范圍為金沙江千流大河灣碼頭至大巖洞河段54公里,按照大河灣碼頭團結小河河口23公里河段按內河Ⅲ-(3)級航道進行建設 | 4085000.00 | / |
四川省達州市渠縣 | 渠江風洞子航運工程KCSJ標段勘察設計 | 20190131 | 20220430 | 航道等級為Ⅲ級(1000噸級),航道總里程57KM。 | 110159200.00 | 郝玲、徐紅、李順超 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川省交通勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江(龍溪口樞紐至宜賓合江門)航道整治一期工程初步設計 | 20191101 | 20191231 | 按照內河Ⅲ-(3)級航道進行建設,航道尺度2.4×60×500米(水深x直線段寬度x彎曲半徑 | 23399069.00 | 吳林、李順超 |
四川省達州市渠縣 | 渠江風洞子航運工程KCSJ標段勘察設計 | 20190131 | 20220430 | 航道等級為Ⅲ級(1000噸級),航道總里程57KM。 | 110159200.00 | 譚先澤、吳禮國、吳林 |
四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司 | 岷江東風巖航電樞紐工程初步設計 | 20220901 | 20230131 | 渠化岷江Ⅲ級航道14.7公里 | 66285000.00 | 吳禮國、吳林 |
第二中標候選人類似業(yè)績(浙江數智交院科技股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
嘉興市港航建設開發(fā)有限責任公司 | 杭申線(嘉興段)三級航道改造工程勘察設計 | 20220108 | 20230727 | 按內河限制性Ⅲ級航道標準建設航道91.6公里 | 95278889.00 | 徐朝輝 |
常山縣定陽航運開發(fā)有限公司、衢州市信安航運建設發(fā)展有限公司 | 常山江(輝埠~雙港口)航電樞紐項目勘察設計 | 20201201 | 20220902 | 按天然和渠化河流Ⅲ級航道標準建設. | 81947578.00 | 金國強 |
湖州市港航管理中心 | 東宗線湖州段四改三航道整治工程勘察設計 | 20200106 | 20220803 | 按內河限制性Ⅲ級航道標準改造航道 23.7公里. | 15500613.00 | 徐朝輝 |
江西省港口集團有限公司 | 昌江航道提升工程初步設計和設計咨詢工程 | 20230713 | 20231228 | 按照內河三級航道標準建設 | 31000000.00 | 張公略 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(浙江數智交院科技股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
湖州市港航管理中心 | 東宗線湖州段四改三航道整治工程勘察設計 | 20200106 | 20220803 | 按內河限制性Ⅲ級航道標準改造航道 23.7公里. | 15500613.00 | / |
嘉興市港航建設開發(fā)有限責任公司 | 杭申線(嘉興段)三級航道改造工程勘察設計 | 20220108 | 20230727 | 按內河限制性Ⅲ級航道標準建設航道91.6公里. | 95278889.00 | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(浙江數智交院科技股份有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
常山縣定陽航運開發(fā)有限公司、衢州市信安航運建設發(fā)展有限公司 | 常山江(輝埠~雙港口)航電樞紐項目勘察設計 | 20201201 | 20220902 | 按天然和渠化河流Ⅲ級航道標準建設. | 81947578.00 | 金國強 |
第三中標候選人類似業(yè)績(安徽省交通勘察設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
山東省交通運輸廳港航局(已變更為中鐵建授山東小清河開發(fā)有限公司) | 小清河復航工程勘察設計(濰坊段) | 20170828 | 20190402 | 按Ⅲ級航道標準建設。 | 16801856.00 | 汪海生 |
安徽省引江濟淮工程有限責任公司 | 引江濟淮工程(安徽段)巢湖湖區(qū)航道工程勘察設計 | 20160531 | 20200927 | 巢湖湖區(qū)航道按Ⅲ級及以上航道標準建設,全長53.7公里 | 0.00 | 沈保根(航道工程項目負責人) |
菏澤市交通運輸綜合服務中心 | 鄆城新河通航工程勘察設計 | 20210312 | 20221210 | 建設Ⅲ級航道,自G220跨鄆城新河橋下500m起至梁濟運河口,總長度24.5km。航道尺度為45米×4.0米×480米(底寬x水深x彎曲半徑) | 26984300.00 | 沈保根 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(安徽省交通勘察設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
菏澤市交通運輸局港航局 | 新萬福河復航二期工程勘察設計 | 20170801 | 20230913 | 本工程按照Ⅲ級航道標準建設改造航道22.85 千米。 | 34880000.00 | / |
菏澤市交通運輸綜合服務中心 | 鄆城新河通航工程勘察設計 | 20210312 | 20221210 | 建設Ⅲ級航道,自G220跨鄆城新河橋下500m起至梁濟運河口,總長度24.5km。 | 26984300.00 | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(安徽省交通勘察設計院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
中鐵建投山東小清河開發(fā)有限公司 | 小清河復航工程勘察設計 | 20170828 | 20190430 | 按Ⅲ級航道標準建設。 | 16801856.00 | 汪海生 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
湖北省交通規(guī)劃設計院股份有限公司 | 30734300.00元(無) | 30734300.00元(無) | 77.45 |
廣西交通設計集團有限公司 | 32798000.00元(無) | 32798000.00元(無) | 78.98 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯系電話:028-86705500 | |
行業(yè)主管部門:四川省航務海事管理事務中心 | 聯系電話:028-85525767 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。