杭州市路橋集團(tuán)（淳安）科技綜合大廈項(xiàng)目（二期)杭州市路橋集團(tuán)(淳安)科技綜合大廈項(xiàng)目室外總圖及附屬工程

發(fā)布時(shí)間： 2024-10-16

 查看原文

摘要信息

招標(biāo)單位	杭州市路橋集團(tuán)股份有限公司	地區(qū)	浙江杭州
中標(biāo)單位	杭州長(zhǎng)風(fēng)市政園林建設(shè)股份有限公司	項(xiàng)目編號(hào)
中標(biāo)金額	505.8942萬元	發(fā)布時(shí)間	2024-10-16
項(xiàng)目分類	中標(biāo)	行業(yè)分類	房建，市政
相關(guān)產(chǎn)品

正文內(nèi)容

公示期：2024/10/16至2024/10/21

;;;;茲有建設(shè)單位<杭州市路橋集團(tuán)股份有限公司>的工程<杭州市路橋集團(tuán)（淳安）科技綜合大廈項(xiàng)目（二期)杭州市路橋集團(tuán)(淳安)科技綜合大廈項(xiàng)目室外總圖及附屬工程>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。

排名	單位名稱	項(xiàng)目經(jīng)理	投標(biāo)價(jià)格(萬元)	工期要求(天)	得分
1	杭州長(zhǎng)風(fēng)市政園林建設(shè)股份有限公司;	夏晶 ;	505.8942 ;	;90	;99.98

資格條件對(duì)業(yè)績(jī)的要求：

;;;;無

評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績(jī)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

;;;;無

中標(biāo)候選人業(yè)績(jī)：

第一中標(biāo)候選人：杭州長(zhǎng)風(fēng)市政園林建設(shè)股份有限公司

該業(yè)績(jī)證明對(duì)象

業(yè)績(jī)名稱

建設(shè)單位（項(xiàng)目業(yè)主）

與評(píng)審有關(guān)的業(yè)績(jī)和各指標(biāo)要求

提交證明材料內(nèi)容

評(píng)審結(jié)論

否決投標(biāo)原因及依據(jù)：

序號(hào)	單位名稱	存在問題	不符合招標(biāo)文件的條款
1	浙江杭晁工建設(shè)有限公司	技術(shù)標(biāo)符合性評(píng)審	關(guān)鍵施工技術(shù)方案不可行的（項(xiàng)目含土方外運(yùn)的，未編制渣土處置方案，未明確運(yùn)輸方式、出土總量、出土計(jì)劃及時(shí)間等具體內(nèi)容；住宅項(xiàng)目未編制住宅工程質(zhì)量通病防治施工方案的）；;
2	杭州尚林建設(shè)有限公司	資信標(biāo)符合性評(píng)審	項(xiàng)目管理班子項(xiàng)目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場(chǎng)關(guān)鍵崗位人員個(gè)數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項(xiàng)目需至少配置項(xiàng)目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 1 人、安全員 1 人）；;
3	杭州恒豐建設(shè)有限公司	資格評(píng)審	投標(biāo)人不滿足招標(biāo)文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關(guān)人員的任命書（如有）；;
4	浙江恒山建設(shè)有限公司	資格評(píng)審	投標(biāo)人不以自己的名義或投標(biāo)人未按照招標(biāo)文件的要求提交投標(biāo)保證金（含以銀行保函或擔(dān)保公司擔(dān)保形式提交的投標(biāo)保函未按本招標(biāo)文件格式要求提供）或提供的投標(biāo)保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標(biāo)文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標(biāo)保證金方式的，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)進(jìn)一步核實(shí)是否有投標(biāo)人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標(biāo)保證金，如果存在，考慮到相關(guān)條款為貫徹落實(shí)替建筑企業(yè)減輕負(fù)擔(dān)的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標(biāo)人須提供購(gòu)買保;