編號:G20240287 | 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, 昆山開發(fā)區(qū)東城建設(shè)開發(fā)有限公司 的 開高維修改造二期項目評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下: | |
/ | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)候選人名稱 | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 昆山市盛源建設(shè)工程有限公司 | 蘇州明峰照明景觀建設(shè)有限公司 | 資質(zhì)證書號碼 | D232066629 | D232123862 | D232144918 | 資質(zhì)等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 項目負(fù)責(zé)人 | 于雄 | 吳應(yīng)華 | 謝春秋 | 資質(zhì)證書號碼 | 蘇232212105449 | 蘇232191911396 | 蘇232070800712 | 執(zhí)業(yè)資格等級 | 二級 | 二級 | 二級 | 中標(biāo)價(萬元) | 592.9986 | 593.4004 | 592.5492 | 中標(biāo)工期 | 190天 | 190天 | 190天 | 建設(shè)地點 | 昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)太湖路西側(cè)、南浜路北側(cè) | 工程規(guī)模 | 第一、第二、第三教學(xué)樓、陶然樓、食堂屋面滲水維修,面積約為7829.93㎡,新建門衛(wèi),主席臺、看臺翻新,同時進(jìn)行室外、圍墻修復(fù)等配套工程 | 結(jié)構(gòu)類型 | / | 暫列金額 (萬元) | 0 | 暫估價 (萬元) | 0 | 中標(biāo)質(zhì)量要求 | 合格 | 公示開始時間 | 2024-10-16 | 公示結(jié)束時間 | 2024-10-18 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | 擬中標(biāo)人 | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | |
清標(biāo): |
成本價評審: |
評標(biāo)結(jié)果列表: 昆山市華泰市政工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 李淑飛 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.9255 | 投標(biāo)報價(萬元) | 591.3528 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.8300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0955 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 巴城鎮(zhèn)南街花園老舊小區(qū)改造工程(7~9 號樓) | 備注 | | 昆山市振華裝潢家具有限責(zé)任公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 曹雪軍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.1195 | 投標(biāo)報價(萬元) | 573.4246 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1095 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山壽鴻苑護(hù)理院改造裝修工程 | 備注 | | 江蘇鑫協(xié)建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 黃超 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 83.1140 | 投標(biāo)報價(萬元) | 583.0000 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.9800 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2340 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 內(nèi)部改造 | 備注 | | 江蘇盛為建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 唐萍 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 77.3100 | 投標(biāo)報價(萬元) | 573.4116 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0100 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 0.0000 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.7000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 2023年濱??h老舊小區(qū)改造工程(安居花園) | 備注 | | 昆山市盛源建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 吳應(yīng)華 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.1560 | 投標(biāo)報價(萬元) | 593.4004 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.2060 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 華淞園小區(qū)改造工程項目 | 備注 | | 江蘇銳巨建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 許勝 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 77.1000 | 投標(biāo)報價(萬元) | 573.3439 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.0000 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 0.0000 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.9000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 服裝廠宿舍等4個老舊小區(qū)改造工程 | 備注 | | 昆山市城鄉(xiāng)建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 宋桂榮 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 81.6024 | 投標(biāo)報價(萬元) | 577.5770 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.4300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.2724 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 業(yè)務(wù)用房內(nèi)部改造 | 備注 | | 昆山市天工建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 于雄 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.2955 | 投標(biāo)報價(萬元) | 592.9986 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.3055 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 1#廠房改造工程(丁類升丙類) | 備注 | | 中住建設(shè)(蘇州)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 蔡惠民 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.3216 | 投標(biāo)報價(萬元) | 583.0156 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 3.4316 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | -0.1000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 富元家園老舊小區(qū)外立面改造工程 | 備注 | | 蘇州明峰照明景觀建設(shè)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 謝春秋 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 84.0405 | 投標(biāo)報價(萬元) | 592.5492 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 79.9500 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0905 | 投標(biāo)報價合理性 | 0.0000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 東城一園、三園外立面改造項目 | 備注 | | 昆山萬順建筑裝飾設(shè)計工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 田奎 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.0305 | 投標(biāo)報價(萬元) | 574.6323 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.1300 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1005 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.2000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 昆山新清華醫(yī)院裝飾改造工程 | 備注 | | 蘇州上元建設(shè)工程有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 章雪青 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.2960 | 投標(biāo)報價(萬元) | 580.8258 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.7600 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.1360 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.6000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 平望鎮(zhèn)老舊小區(qū)綜合提升改造工程(梅龍1.2區(qū)、梅堰電影院周邊、竹婆橋小區(qū)、金融小區(qū))工程 | 備注 | | 中維景華建設(shè)(蘇州)有限公司 | 項目負(fù)責(zé)人 | 任秋英 | 是否廢標(biāo)(廢標(biāo)原因) | 否 | 總分 | 82.6805 | 投標(biāo)報價(萬元) | 583.0956 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 78.9900 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績分 | 0.0000 | 項目負(fù)責(zé)人業(yè)績分 | 0.0000 | 企業(yè)信用分 | 4.0905 | 投標(biāo)報價合理性 | -0.4000 | 誠信扣分 | 0.0000 | 答辯分 | 0.0000 | 資審業(yè)績 | 吳江區(qū)2022年老舊小區(qū)改造項目(江陵街道一標(biāo)) | 備注 | | |
本公示期自:2024-10-16起,至2024-10-18日止。公示期內(nèi)對中標(biāo)結(jié)果有異議的,請以書面形式向招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進(jìn)入),對中標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將簽發(fā)中標(biāo)通知書。 招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 誠信金泰建設(shè)管理(蘇州)有限公司 2024-10-16 網(wǎng)上提異 |