| 公示期：2024/10/15至2024/10/18 |
| ;;;;茲有建設單位<杭州富陽城市建設投資集團有限公司>的工程<“城市眼”新型城鎮(zhèn)化項目配套工程-人行天橋>,項目編號為,已經(jīng)評標委員會評審, 現(xiàn)對中標候選人予以公示。 |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 華滋奔騰建工集團有限公司; | 徐潮成 ; | 1022.747900 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 浙江大同建設工程有限公司; | 袁德好 ; | 1062.340800 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江宏拓建設有限公司; | 佘瀅曄 ; | 1028.240400 ; | ;330日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江水和建設有限公司; | 何柳霞 ; | 1027.200300 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中南建設集團有限公司; | 張貞潔 ; | 1063.177500 ; | ;330 | ;0 | ;0 | ; |
|
|
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標辦法對業(yè)績的評審標準： | | ;;;;詳見招標文件 |
|
| 中標候選人業(yè)績： |
| 中標候選人：華滋奔騰建工集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 華滋奔騰建工集團有限公司 | 無 | 無 | 無 | 無 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江大同建設工程有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江宏拓建設有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 浙江宏拓建設有限公司業(yè)績 | 濱海新城啟動區(qū)配套道路五期工程I標施工 | 浙江濱海新城開發(fā)投資有限公司 | 開工日期為2019年7月10日，竣工日期為2021年8月15日，工程簽約合同價為7598.0701萬，（其中匯通路三期新建工程中橋梁工程：橋梁跨度為20米，共4跨，橋梁長度為80米，橋梁部分審定造價為1097.0354萬元）的市政工程。 | 1、中標通知書 2、合同 3、竣工驗收證書 4、業(yè)主證明 5、竣工圖 6、變更公告 7、全國建筑市場四庫一平臺竣工信息截圖 8、橋梁造價審定資料 9、匯通路橋梁編制說明及設計圖紙介紹 | 專家評審意見:符合 | | 項目經(jīng)理佘瀅曄業(yè)績 | 濱海新城啟動區(qū)配套道路五期工程I標施工 | 浙江濱海新城開發(fā)投資有限公司 | 開工日期為2019年7月10日，竣工日期為2021年8月15日，工程簽約合同價為7598.0701萬，（其中匯通路三期新建工程中橋梁工程：橋梁跨度為20米，共4跨，橋梁長度為80米，橋梁部分審定造價為1097.0354萬元）的市政工程。 | 1、中標通知書 2、合同 3、竣工驗收證書 4、業(yè)主證明 5、竣工圖 6、變更公告 7、全國建筑市場四庫一平臺竣工信息截圖 8、橋梁造價審定資料 9、匯通路橋梁編制說明及設計圖紙介紹 | 專家評審意見:符合 | | 浙江宏拓建設有限公司業(yè)績 | 富春江兩岸貫通項目（南線）--青江口人行橋 | 杭州富陽交通發(fā)展投資集團有限公司 | 開工日期為2019年10月15日，竣工日期為2021年4月30日，橋梁跨度為106米，橋梁全長為388米，工程結算造價為3963.1118萬的市政工程。 | 1、中標通知書 2、合同 3、竣工驗收證書 4、造價審定資料 5、業(yè)主證明 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江水和建設有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 何柳霞 | 后墅路北延工程（育賢路—世紀街段）項目施工 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設發(fā)展有限公司 | 2022年4月30日竣工，橋梁單跨最大20米，橋長最長100米，合同金額4802.6650萬元的市政工程業(yè)績 | ①中標通知書 ②施工合同 ③竣工驗收證書 ④ “全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上業(yè)績的竣工驗 收（或竣工驗收備案）信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | 浙江水和建設有限公司 | 后墅路北延工程（育賢路—世紀街段）項目施工 | 紹興市鏡湖新區(qū)城市建設發(fā)展有限公司 | 2022年4月30日竣工，橋梁單跨最大20米，橋長最長100米，合同金額4802.6650萬元的市政工程業(yè)績 | ①中標通知書 ②施工合同 ③竣工驗收證書 ④ “全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上業(yè)績的竣工驗 收（或竣工驗收備案）信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | 浙江水和建設有限公司 | 富春灣大道二期EPC工程總承包工程 | 杭州富春灣新城建設投資集團有限公司 | 2023年8月31日竣工，橋梁單跨最大25米，橋長最長125米，合同金額265833.1480萬元的市政工程業(yè)績 | ①中標通知書 ②施工合同 ③竣工驗收證書 ④ “全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺”http://jzsc.mohurd. gov.cn/上業(yè)績的竣工驗 收（或竣工驗收備案）信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 中標候選人：浙江中南建設集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 |
|
|
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設單位（項目業(yè)主） | 與評審有關的業(yè)績和各指標要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結論 | | 浙江中南建設集團有限公司 | 長河路與濱和路人行天橋及江虹路與新月路人行天橋工程 | 杭州益谷城市建設發(fā)展有限公司、杭州濱江城建發(fā)展有限公司(代建單位) | 2023年11月20日完成合同金額為6265.1446萬元的最大單跨跨度為60米，最長橋長約227.3m的市政橋梁業(yè)績 | 中標通知書、合同、竣工驗收證書、聯(lián)合體協(xié)議書和全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺竣工驗收信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 | | 浙江中南建設集團有限公司 | 濱盛路育華巷、濱康路聚才路天橋 | 杭州益谷城市建設發(fā)展有限公司、杭州濱江環(huán)境發(fā)展有限公司(代建單位) | 2024年8月26日完成合同金額為7638.5203萬元的最大單跨跨度為46m，最長橋長約176m的市政橋梁業(yè)績 | 中標通知書、合同、竣工驗收證書、聯(lián)合體協(xié)議書、全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺竣工驗收信息網(wǎng)頁截圖和浙江省建筑市場監(jiān)管公共服務系統(tǒng)竣工驗收信息網(wǎng)頁截圖 | 專家評審意見:符合 |
|
|
| 否決投標原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標文件的條款 | | 1 | 浙江鈺誠建設有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 2 | 浙江吉昕建設有限責任公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不滿足招標文件載明的企業(yè)資質(zhì)、人員資格、安全生產(chǎn)許可證、相關人員的任命書（如有）；】未通過評審； | | 3 | 浙江龍嘉控股集團有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標文件中投標承諾書未按要求填寫；】未通過評審； | | 4 | 湖南省一建園林建設有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 5 | 浙江成藝環(huán)境建設有限公司 | 商務標評審 | 在【商務標評審】中【安全文明施工費用報價低于建設行政主管部門頒發(fā)的取費計價文件（即按照《浙江省建設工程計價規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費費率乘以1.15系數(shù)）的彈性費率下限計算值的；】未通過評審；在【商務標評審】中【其他：表1-3-A-1 安全文明施工措施項目清單及計價表應 按招標項目整體報價。打星號“★ ”的為必填項，數(shù)量、單價、合價欄內(nèi)投標人填寫低于招標人指導價的視為不響應填報，按廢標處理?！课赐ㄟ^評審； | | 6 | 浙江弘卓環(huán)境建設有限公司 | 商務標評審 | 在【商務標評審】中【安全文明施工費用報價低于建設行政主管部門頒發(fā)的取費計價文件（即按照《浙江省建設工程計價規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費費率乘以1.15系數(shù)）的彈性費率下限計算值的；】未通過評審；在【商務標評審】中【其他：表1-3-A-1 安全文明施工措施項目清單及計價表應 按招標項目整體報價。打星號“★ ”的為必填項，數(shù)量、單價、合價欄內(nèi)投標人填寫低于招標人指導價的視為不響應填報，按廢標處理?！课赐ㄟ^評審； | | 7 | 浙江冠旭建設工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 8 | 江西旺達建設工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 9 | 浙江銀譽建設工程有限公司 | 資格審查 | 在【資格審查】中【投標人不以自己的名義或投標人未按照招標文件的要求提交投標保證金（含以銀行保函或擔保公司擔保形式提交的投標保函未按本招標文件格式要求提供）或提供的投標保證金有缺陷而不能接受的；（注：1.招標文件中未選擇轉(zhuǎn)賬繳納投標保證金方式的，請評標委員會進一步核實是否有投標人仍按轉(zhuǎn)賬方式繳納投標保證金，如果存在，考慮到相關條款為貫徹落實替建筑企業(yè)減輕負擔的初衷，該種情形不做保證金無效的處理。2.投標人須提供購買保險或辦理保函、擔保等保證金相關費用從投標人基本賬戶轉(zhuǎn)出憑證及銀行出具的相關基本賬戶證明，否則以未按照招標文件的要求提交投標保證金處理。）】未通過評審； | | 10 | 杭州祥昇建設有限公司 | 商務標評審 | 在【商務標評審】中【安全文明施工費用報價低于建設行政主管部門頒發(fā)的取費計價文件（即按照《浙江省建設工程計價規(guī)則（2018版）規(guī)定的安全文明施工基本費費率乘以1.15系數(shù)）的彈性費率下限計算值的；】未通過評審；在【商務標評審】中【其他：表1-3-A-1 安全文明施工措施項目清單及計價表應 按招標項目整體報價。打星號“★ ”的為必填項，數(shù)量、單價、合價欄內(nèi)投標人填寫低于招標人指導價的視為不響應填報，按廢標處理?！课赐ㄟ^評審； |
|
|
| 杭州市富陽區(qū)建設工程招標投標管理辦公室 |
|
| 2024/10/15 |
|
