鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖景區(qū)配套設施建設項目-一標段道路拓寬工程中標候選人公示
發(fā)布時間:
2024-10-15
查看原文
摘要信息
招標單位 | 鄰水縣豐源水務投資有限責任公司 | 地區(qū) | 四川 |
---|---|---|---|
中標單位 | 四川寶鑫建設有限公司 , 長沙金誠建筑有限公司 , 古藺縣山態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目編號 | |
中標金額 | 1348.188509萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-15 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 市政,房建,公路 |
相關產(chǎn)品 |
正文內容
(鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖景區(qū)配套設施建設項目)評標結果公示
項目及標段名稱 | 鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖景區(qū)配套設施建設項目 一標段道路拓寬工程 | ||
項目業(yè)主 | 鄰水縣豐源水務投資有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13541990325 |
招標人 | 鄰水縣豐源水務投資有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13541990325 |
招標代理機構 | 四川瑞升工程建設管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 15892977950 |
開標地點 | 廣安市公共資源交易中心本項目開標室 | 開標時間 | 2024-10-14 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-16 至 2024-10-22 | 投標最高限價(元) | 14977842.70 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川寶鑫建設有限公司 | 13481885.09 | 12720117.78 | \ |
第二名 | 長沙金誠建筑有限公司 | 13523253.87 | 12761486.56 | \ |
第三名 | 四川信鈺建設工程有限公司 | 13560784.31 | 12799017.00 | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊濤 | 一級建造師 | 川1512021202204547 | / | / |
項目技術負責人 | 胡振兵 | 職稱證書 | 32072252 | 市政工程 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳宇清 | 二級建造師 | 湘243131321567 | / | / |
項目技術負責人 | 何斌 | 職稱證書 | B08233010100000291 | 建筑工程 | 工程師 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王冬梅 | 二級建造師 | 川2512018201926339 | / | / |
項目技術負責人 | 張劍 | 職稱證書 | 201922006675 | 公路與城市道路工程 | 工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 瀘州市龍馬潭區(qū)2022年主城區(qū)老舊小區(qū)城市管道更新改造項目(一標段)、瀘州市龍馬潭區(qū)2022年1-6期公租房城市管道更新改造項目 | 2023-06-15 | 2024-04-29 | \ | 25414979.01 | \ | |
古藺縣山態(tài)農業(yè)發(fā)展有限公司 | 古藺縣建制鎮(zhèn)污水處理廠提升改造及配套管網(wǎng)建設項目(二郎場鎮(zhèn)市政管網(wǎng)系統(tǒng)完善與提升工程) | 2022-11-01 | 2023-08-24 | \ | 83144309.76 | \ | |
福州高新區(qū)投資控股有限公司 | 福州高新區(qū)海西園環(huán)湖路道路工程(一期)工程 | 2020-04-01 | 2021-05-21 | \ | 35512419.00 | \ | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
瀘州市龍馬潭區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 瀘州市龍馬潭區(qū)2022年主城區(qū)老舊小區(qū)城市管道更新改造項目(一標段)、瀘州市龍馬潭區(qū)2022年1-6期公租房城市管道更新改造項目 | 2023-06-15 | 2024-04-29 | \ | 25414979.01 | \ | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
長沙金霞經(jīng)濟開發(fā)區(qū)開發(fā)建設總公司 | 鵝羊路(詠鵝路支路二十三-芙蓉北路)道路工程(第二標段) | 2016-10-10 | 2021-01-21 | \ | 33347659.65 | \ | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
長沙金霞經(jīng)濟開發(fā)區(qū)開發(fā)建設總公司 | 鵝羊路(詠鵝路支路二十三-芙蓉北路)道路工程(第二標段) | 2016-10-10 | 2021-01-21 | \ | 33347659.65 | \ | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
遂寧市天泰實業(yè)有限責任公司 | 京寧社區(qū)海綿化改造工程施工圖設計、施工總承包(EPC) | 2021-04-17 | 2022-11-02 | \ | 10934759.76 | \ | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
遂寧市天泰實業(yè)有限責任公司 | 京寧社區(qū)海綿化改造工程施工圖設計、施工總承包(EPC) | 2021-04-17 | 2022-11-02 | \ | 10934759.76 | \ | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 13627315.54 | 12865548.23 | / |
衢州市政園林股份有限公司 | 14575311.41 | 13813544.10 | / |
億森建工集團有限公司 | 14519270.93 | 13757503.62 | / |
江蘇德輝橋梁工程有限公司 | 13589927.26 | 12828159.95 | / |
河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 14506976.18 | 13745208.87 | / |
建航建工集團有限公司 | 13602721.73 | 12840954.42 | / |
興豐建設景觀有限公司 | 14586575.38 | 13824808.07 | / |
浙江山口建筑工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
四川盛高建設工程有限公司 | 14392742.99 | 13630975.68 | / |
重慶佳宇建設(集團)有限公司 | 14376879.83 | 13615112.52 | / |
內蒙古新開元建設有限公司 | 14673463.63 | 13911696.32 | / |
垣寶建設工程集團有限公司 | 14673991.57 | 13912224.26 | / |
廣東強雄建設集團有限公司 | 14692099.59 | 13930332.28 | / |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 13621486.95 | 12859719.64 | / |
汕頭市潮陽建筑工程總公司 | 13945432.36 | 13183665.05 | / |
鶴城建設集團股份公司 | 14379570.86 | 13617803.55 | / |
四川省泰坤建筑工程有限公司 | 13605707.10 | 12843939.79 | / |
洪都建設集團有限公司 | 14442671.73 | 13680904.42 | / |
豐潤建設集團有限公司 | 14585798.86 | 13824031.55 | / |
揚州市通達建設發(fā)展有限公司 | 14349407.76 | 13587640.45 | / |
昌建建設集團有限公司 | 14554895.22 | 13793127.91 | / |
福建省東任建設發(fā)展有限公司 | 13576990.63 | 12815223.32 | / |
河南昊錦建設集團有限公司 | 14496215.06 | 13734447.75 | / |
廣州市黃埔建筑工程總公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
宏勝建設有限公司 | 14536559.99 | 13774792.68 | / |
華宇(福建)置業(yè)集團有限公司 | 14376143.79 | 13614376.48 | / |
四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 14280062.83 | 13518295.52 | / |
四川仟坤建設集團有限責任公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
中鏵正鑫路橋有限公司 | 14674727.60 | 13912960.29 | / |
贛陽建工集團有限公司 | 14488854.73 | 13727087.42 | / |
廣安市興冠建設工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
四川宏方鼎業(yè)建設工程有限公司 | 13568745.31 | 12806978.00 | / |
中建遠發(fā)工程有限公司 | 13582534.90 | 12820767.59 | / |
新疆圣源建工集團有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
山東黃河建工有限公司 | 13627315.54 | 12865548.23 | / |
浙江甌立園林建設有限公司 | 14601839.34 | 13840072.03 | / |
江蘇山水環(huán)境建設集團股份有限公司 | 14477118.70 | 13715351.39 | / |
江西省群力建設有限公司 | 14476367.28 | 13714599.97 | / |
廣東恒輝建設集團股份有限公司 | 14568185.18 | 13806417.87 | / |
杭州華水市政工程集團有限公司 | 14548103.31 | 13786336.00 | / |
河南泉琳建設工程有限公司 | 14523087.92 | 13761320.61 | / |
四川立照建設集團有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
朔方集團有限公司 | 14531025.96 | 13769258.65 | / |
中鉅智匯建設有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
江蘇鎮(zhèn)淮建設集團有限公司 | 14252822.85 | 13491055.54 | / |
四川金至建設工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
重慶地鏢建設工程有限公司 | 14375240.15 | 13613472.84 | / |
四川毫揚建筑工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
日照市政工程有限公司 | 14482326.80 | 13720559.49 | / |
云南瑞通建筑工程有限公司 | 14756071.92 | 13994304.61 | / |
江西省國利建設集團有限公司 | 14543159.18 | 13781391.87 | / |
四川永暉建筑工程有限公司 | 14519676.12 | 13757908.81 | / |
江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 14518712.21 | 13756944.90 | / |
中建富林集團有限公司 | 14566631.25 | 13804863.94 | / |
西部環(huán)宇建設集團有限公司 | 14598519.51 | 13836752.20 | / |
祥昇建工有限公司 | 13609971.93 | 12848204.62 | / |
四川弘寧建設工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
湖北建工集團有限公司 | 14543783.47 | 13782016.16 | / |
江蘇鵬達建設集團有限公司 | 13598314.74 | 12836547.43 | / |
湖南省衡五建設有限公司 | 14614823.96 | 13853056.65 | / |
國海建設有限公司 | 14531423.15 | 13769655.84 | / |
四川興林建設工程有限公司 | 14507951.09 | 13746183.78 | / |
重慶樺竣建設(集團)有限公司 | 13617079.96 | 12855312.65 | / |
長沙市市政工程有限責任公司 | 14663901.48 | 13902134.17 | / |
山東邁源建設集團有限公司 | 13584382.99 | 12822615.68 | / |
百信建設工程有限責任公司 | 13627315.54 | 12865548.23 | / |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 14484479.02 | 13722711.71 | / |
嗣晟建工有限公司 | 14626935.70 | 13865168.39 | / |
四川省同瑞達建設工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
湖北森垚建設有限公司 | 14650032.05 | 13888264.74 | / |
云南坦途建設工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
山東泰銀建設有限公司 | 14487534.89 | 13725767.58 | / |
四川眾能建筑工程有限公司 | 13614378.91 | 12852611.60 | / |
天津六建建筑工程有限公司 | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | 投標報價中的評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95% | / |
浙江永聯(lián)建設工程股份有限公司 | 14477790.77 | 13716023.46 | / |
其它需公示的內容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:鄰水縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
最新招標
招標單位:鄰水縣豐源水務投資有限責任公司
最新中標
中標單位:四川寶鑫建設有限公司
寶坻城區(qū)水系(潮北南排干等)綜合治理工程(寶坻城區(qū)水系(潮北南排干等)綜合治理工程施工(第2標段))中標候選人公示
中標候選人
水利
市政
建筑施工
中標金額:
5070.831049 萬元
地區(qū):
天津
發(fā)布時間:
2024-11-04
屏山縣中都鎮(zhèn)農副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)項目(一標段)屏山縣中都鎮(zhèn)農副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)融合示范園區(qū)項目(一標段)評標結果公示
中標
公路
水利
市政
建筑施工
中標金額:
3267.3462 萬元
地區(qū):
四川
發(fā)布時間:
2024-10-28
最新工程項目招標
國家心血管病中心擴建工程-室外工程施工資格預審公告
延安市寶塔區(qū)云巖河九龍泉段防洪工程招標公告
海南省三亞河幸福河湖建設項目(三亞河治理工程)(監(jiān)理)招標公告
寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭峁片區(qū)老舊小區(qū)內改造配套基礎設施項目資格預審公告
秦漢和悅里項目監(jiān)理
南鄭區(qū)冷水河塘坎段及上游重點段防洪工程(一期)施工及監(jiān)理招標公告
秦漢和悅里項目施工總承包
延安市南泥灣開發(fā)區(qū)供水管網(wǎng)延伸工程招標公告
復興街道稻田沖傳統(tǒng)火腿莊園(三期)
耿馬自治縣老舊供水管網(wǎng)更新改造及漏損治理工程項目EPC(設計施工總承包)二標段
耿馬自治縣老舊供水管網(wǎng)更新改造及漏損治理工程項目監(jiān)理服務
曲靖市麒麟?yún)^(qū)2024年老舊小區(qū)改造(珠江花園小區(qū)等15個小區(qū))主體房屋工程和配套基礎設施建設項目(白石江街道片區(qū))二標段
溫宿縣2024年農村公路日常養(yǎng)護項目(第二批)溫宿縣2024年農村公路日常養(yǎng)護項目(第二批)施工合同段
云南德宏赤頸鶴人工繁育基地建設項目設計施工總承包招標公告
廣南縣珠琳鎮(zhèn)綠美集鎮(zhèn)建設項目招標公告
永勝縣第三次全國土壤普查土壤樣品內業(yè)檢測化驗及成果匯交服務(二標段)二次
曲靖市麒麟?yún)^(qū)2024年老舊小區(qū)改造(珠江花園小區(qū)等15個小區(qū))主體房屋工程和配套基礎設施建設項目(白石江街道片區(qū))一標段
懷柔科學城東區(qū)集體土地租賃住房項目(監(jiān)理)監(jiān)理招標公告
通州區(qū)張灣鎮(zhèn)村、立禪庵、唐小莊、施園、寬街及南許場村棚戶區(qū)改造(一片區(qū)、二片區(qū)、三片區(qū))項目市政基礎設施工程(監(jiān)理)監(jiān)理資格預審公告
民族苑路(山湖路-靈湖路)道路工程(初步設計、施工圖設計)招標公告
最新工程項目中標
商州區(qū)2023年通村公路完善工程 (二期)中標結果公告
金東區(qū)2024年公路安全隱患整治工程
杭政儲出184號地塊商業(yè)綜合體項目設計采購施工(EPC)工程總承包項目
北寨墓群保護展示項目監(jiān)理
2023年蘭陵縣農村公路改造項目一標段:蘭陵縣南橋鎮(zhèn)前疃-影合村道路改建工程2023年蘭陵縣農村公路改造項目二標段:蘭陵縣磨山鎮(zhèn)-花莊村路面大修工程
和達芯谷展廳裝修工程
猴山水庫-綏中縣凈水廠輸水管線工程施工階段全過程工程造價咨詢及項目管理第1次中標結果公告
儋州市西培農場端門嶺礦區(qū)(二期)建筑用花崗巖礦項目工程總承包及委托運營(EPC+O)中標公示公告
高郵市湯莊鎮(zhèn)2024年農村公路提檔升級工程2024TZNCGL-ZFK標段中標公告
克東縣城鎮(zhèn)雨水排放改擴建項目施工五標段評標公示
旬邑縣旬馬路、石馬路紅色文化墻提升工程施工招標中標結果公示
諸城市“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村—范家柏戈莊村蘋果育種創(chuàng)新能力提升示范項目工程總承包(設計施工一體)中標結果公示
巨野縣骨干河道治理工程(尚村溝、躍進河治理工程)(二次)-施工2標招標公告中標結果公示
諸城市“五好兩宜”和美鄉(xiāng)村—范家柏戈莊村蘋果育種創(chuàng)新能力提升示范項目監(jiān)理中標結果公示
北大荒食品集團哈爾濱豆制品有限公司污水處理站維修工程項目
乾縣長義初級中學教學綜合樓建設項目中標結果公示
接入系統(tǒng)(2次公告)中標結果公示
洞頭沿海漁港經(jīng)濟區(qū)基礎設施建設-漁岙漁港避風錨地項目(漁用碼頭工程)
新建重慶至萬州高速鐵路國鐵集團管理甲供物資(GSM-R系統(tǒng)無線子系統(tǒng)設備)招標中標結果公告
新建上海至南通鐵路太倉至四團段國鐵集團管理甲供物資(道岔、混凝土軌枕、鋼軌扣配件、站后四電部分材料(設備))招標中標結果公告