長交建【2024】GZ034號長葛市2024年上半年農(nóng)村公路項目(四標段)(不見面開標)中標候選人公示第1次公示
招標單位 | 長葛市交通運輸局 | 地區(qū) | 河南許昌 |
---|---|---|---|
中標單位 | 河南金龍建設工程有限公司 , 長葛市正興建筑有限公司聯(lián) , 長葛市正興建筑有限公司聯(lián)合體 , 河南福運建設工程有限公司 , 河南福運建設工程有限公司3 , 河南弘達廣市政工程有限公司 | 項目編號 | 長交建【2024】GZ034號 |
中標金額 | 449.395184萬元 | 發(fā)布時間 | 2024-10-14 |
項目分類 | 中標候選人 | 行業(yè)分類 | 公路,市政,房建 |
相關(guān)產(chǎn)品 |
長交建【2024】GZ034號長葛市2024年上半年農(nóng)村公路項目
(四標段)(不見面開標)-評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一)項目概況
1、項目名稱:長葛市2024年上半年農(nóng)村公路項目(四標段)(不見面開標);
2、項目編號:長交建【2024】GZ034號
3、建設地點:位于長葛市大周鎮(zhèn)、佛耳湖鎮(zhèn)、增福鎮(zhèn)、長興辦
4、資金來源:上級財政資金
5、建設內(nèi)容:
長葛市2024年上半年農(nóng)村公路項目,項目包括長興辦:長興辦二郎廟村1公里;長興辦孫莊-二郎廟村2.52公里,長興辦楚寨村道路0.74公里。大周鎮(zhèn):和尚楊村道路0.72公里,路莊村道路0.97公里,佛耳湖鎮(zhèn):陳官莊村道路1.8公里、崗胡村道路2.7公里。增福鎮(zhèn):張劉寨村道路3公里,張劉寨村道路加寬2公里。原路面病害處理包括原有路面下挖和挖除原有損毀路面并對其進行補強處理,新建路面為混凝土路面和瀝青混凝土路面以及道路標線和路肩修整、培土等工作內(nèi)容,詳細施工內(nèi)容參考施工設計圖紙及工程量清單等。
5、招標范圍:招標文件、工程量清單、施工圖紙、補充文件(如有)、答疑紀要等列明的所有建設內(nèi)容;
6、標段劃分:本項目共劃分一個標段;
7、招標控制價:4503723.44元
8、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
9、計劃工期:90日歷天;
10.評標辦法:技術(shù)評分最低標價法
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2024年9月20日在河南省電子招標投標公共服務平臺、全國公共資源交易平臺(河南省?許昌市)、長葛市人民政府門戶網(wǎng)站上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間2024年10月12日9時00分共收到 4 家投標單位的投標文件;投標單位數(shù)量符合《中華人民共和國招標投標法》規(guī)定,本次招標有效。
(三)項目開標數(shù)據(jù)表
招標人名稱 | 長葛市交通運輸局 | ||
招標代理機構(gòu)名稱 | 中科天一工程管理有限公司 | ||
工程名稱 | 長葛市2024年上半年農(nóng)村公路項目(四標段)(不見面開標) | ||
開標時間 | 2024年10月12日9時00分 | 開標地點 | 長葛市公共資源交易中心開標四室(長葛市葛天大道東段商務區(qū) 6 號樓 507 室) |
評標時間 | 2024年10月12日11時10 分 | 評標地點 | 長葛市公共資源交易中心開標四室(長葛市葛天大道東段商務區(qū) 6 號樓 501 室) |
二、開標記錄
第一信封開標記錄:
序號 | 投標人名稱 | 工期 (日歷天) | 項目經(jīng)理及證書編號 | 質(zhì)量要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
1 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市 正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍 建設工程有限公司 | 90日 歷天 | 王方方 豫241161717708 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
2 | 河南福運建設工程有限 公司 | 90日 歷天 | 朱榮艷 豫2412022202306129 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
3 | 河南弘達廣市政工程有 限公司 | 90日 歷天 | 安志坤 豫 241202196109 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
4 | 河南筑泰建筑工程有限 公司 | 90日 歷天 | 艾利沙 豫 241212295311 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
計劃工期 | 90日 歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | ||
安全目標 | 零事故 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術(shù)評分最低標價法,詳見招標文件評審情況。
四、評審情況
標書特征碼分析:不同投標人電子投標文件制作標書特征碼均不雷同,均為有效投標,可以進入下步評審。
(一)、第一信封初步評審
序號 | 第一信封通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 |
2 | 河南福運建設工程有限公司 |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 河南筑泰建筑工程有限公司,擬派項目總工不符合招標文件“第二 章,附錄五”的規(guī)定。 |
(二)、第一信封詳細評審
投標單位 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 | |||||||
評審專家 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
施工組織設計(40 分) | 32 | 33 | 35 | 35 | 36 | |||
施工組織設計小計 | 32 | 33 | 35 | 35 | 36 | |||
施工組織設計平均得分 | 34.20 | |||||||
商務標 得分 | 主要人員(0-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
履約信譽(0-25分) | 20 | 20 | 22 | 21 | 21 | |||
技術(shù)能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
商務標小計 | 20 | 20 | 22 | 21 | 21 | |||
商務標平均得分 | 20.8 | |||||||
最終得分 | 55 | 排名 | 1 | |||||
備注:評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分,按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 |
投標單位 | 河南福運建設工程有限公司 | |||||||
評審專家 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
施工組織設計(0-40分) | 31 | 31 | 31 | 28 | 32 | |||
施工組織設計小計 | 31 | 31 | 31 | 28 | 32 | |||
施工組織設計平均得分 | 30.60 | |||||||
商務標得分 | 主要人員(0-25分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
履約信譽(0-25分) | 18 | 17 | 19 | 17 | 16 | |||
技術(shù)能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
商務標小計 | 19 | 18 | 20 | 18 | 17 | |||
商務標平均得分 | 18.40 | |||||||
最終得分 | 49.0 | 排名 | 2 | |||||
備注:評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分,按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 |
投標單位 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | |||||||
評審專家 評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
施工組織設計(0-40分) | 30 | 32 | 32 | 31 | 31 | |||
施工組織設計小計 | 30 | 32 | 32 | 31 | 31 | |||
施工組織設計平均得分 | 31.20 | |||||||
商務標得分 | 主要人員(0-25分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
履約信譽(0-25分) | 22 | 20 | 22 | 21 | 22 | |||
技術(shù)能力(0-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
商務標小計 | 22 | 20 | 22 | 21 | 22 | |||
商務標平均得分 | 21.40 | |||||||
最終得分 | 52.6 | 排名 | 3 | |||||
備注:評標委員會按招標文件規(guī)定的量化因素和分值進行打分并計算出評標得分,按得分由高到低順序取前三名。評標得分計算保留小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 |
通過第一信封評審的投標單位才能進入第二信封評審,按照得分由高到低進行排序,對排名前三名的投標單位進行投標報價評審,按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。
(三)、第二信封開標記錄
序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
1 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 | 4493951.84 | 否 | 無 |
2 | 河南福運建設工程有限公司 | 4500317.64 | 否 | 無 |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | 4498451.11 | 否 | 無 |
招標控制價 | 4503723.44 元 |
(四)、第二信封初步評審:
第二信封通過初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 |
2 | 河南福運建設工程有限公司 |
3 | 河南弘達廣市政工程有限公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(五)、第二信封詳細評審:
投標人 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 | 河南弘達廣 市政工程有 限公司 | 河南福運建設 工程有限公司 | |
報價評審 | 投標報價(元) | 4493951.84 | 4498451.11 | 4500317.64 |
經(jīng)評審的投標價(元) | 4493951.84 | 4498451.11 | 4500317.64 | |
按經(jīng)評審的投標價排名 | 1 | 2 | 3 |
五、經(jīng)評審的投標人排序:
根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會按經(jīng)評審的投標價由低到高排名如下:
排序 | 投標名稱 | 排序 |
1 | 聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司 聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司 | 1 |
2 | 河南弘達廣市政工程有限公司 | 2 |
3 | 河南福運建設工程有限公司 | 3 |
六、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:
聯(lián)合體牽頭人:長葛市正興建筑有限公司
聯(lián)合體成員:河南金龍建設工程有限公司
投標報價:4493951.84 元 大寫:肆佰肆拾玖萬叁仟玖佰伍拾壹元捌角肆分
項目經(jīng)理: 王方方 證書名稱、編號:注冊建造師 豫 241161717708
計劃工期:90日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包二級
是否符合招標資質(zhì)條件:是
第二中標候選人:河南弘達廣市政工程有限公司
投標報價:4498451.11 元
大寫:肆佰肆拾玖萬捌仟肆佰伍拾壹元壹角壹分
項目經(jīng)理:安志坤 證書名稱、編號:注冊建造師 豫 241202196109
計劃工期:90 日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包二級
是否符合招標資質(zhì)條件:是
第三中標候選人:河南福運建設工程有限公司
投標報價:4500317.64 元
大寫:肆佰伍拾萬零叁佰壹拾柒元陸角肆分
項目經(jīng)理:朱榮艷 證書名稱、編號:注冊建造師 豫 2412022202306129
計劃工期:90 日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
投標文件中填報的項目經(jīng)理業(yè)績名稱:無
投標企業(yè)資質(zhì)等級:公路工程施工總承包二級
是否符合招標資質(zhì)條件:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:(無)
七、是否存在評標委員會成員更換:無
八、澄清、說明、補正事項紀要(如有) :無
九、公示時間:2024年10月15日—2024年10月17日
十、聯(lián)系方式:
招標人:長葛市交通運輸局
聯(lián)系人:王先生 聯(lián)系電話:13782228756
地址:長葛市葛天大道東段商務區(qū)5號樓
監(jiān)督部門:長葛市交通運輸局監(jiān)察室
聯(lián)系人:侯先生
聯(lián)系電話:13937420529
地址:長葛市葛天大道東段商務區(qū)5號樓
招標代理機構(gòu):中科天一工程管理有限公司
項目聯(lián)系人:歐陽女士 聯(lián)系電話:13303748987
地 址:鄭州市高新區(qū)冬青街 46號盛鼎建筑科技產(chǎn)業(yè)園 8樓。
長葛市公共資源交易中心業(yè)務科室 聯(lián)系電話:0374-6199599